http://www.labnol.org/internet/google-traffic-after-panda/18914/
http://googlewebmastercentral.blogspot.com/2011/05/more-guidance-on-building-high-quality.html
Если важна пузомерка ПР - тогда сквозняк (и надеяться, что это не приведет к негативным последствиям), если позиции - морда, или самые жирные страницы. Имхо
Смена хостинга не будет причиной падения сайта. Если конечно вы не переехали на хостинг, где с вами соседствуют доры, адалты, сайты с вирусами, спамеры и т.д. Ну и если даунтайм если и был то не значительный, а не в кеше появились заглушки или еще какие-то явные бока хостера.
Точнее хостинг это последний пункт в списке возможных причинах падения сайта
Две. А почему именно сквозные?
Чувтсво юмора я так понял вам не присуще... нужно было сразу написать где нужно смеяться, сорри не подумал. (это я про картинки)
Поражаюсь просто людям. Сначала спрашивают совета, им даешь более чем четкие рекомендации (/ru/forum/comment/9084121), а они потом еще и на негатив переходят.
Если уж на то пошло - лучше свои "сопли" Гуглу писать. Гляди сапортер проникнется и снимет с вашего сайта красную тряпку для мишки. Но зачем на форуме показывать свою жалкость в данной ситуации и писать о каком-то заговоре корпораций против вас...
Гуглу на мои сайты не наплевать, он просто мирно с ними сосуществует (точнее сказать я с ним).
Ныть и строить отмазки о коварном заговоре крупных корпораций - самое последние что стоит делать. Упал траф - ищите причину и устраняйте. Новые сайты запускать уже по улучшеному алгоритму.
Кстати, наводка - такой успешные человек в интернет-комерции как вы может открыть курсы и учить других как зарабатывать. Многие так и делают. Кто не может заработать сам - пытается научить это делать других ))))
з.ы. : А вообще я тут так - философствую, а в свободное время занимаюсь рисованием в фотошопе картинок. Поэтому именно вы, t-m-p, можете игнорировать мои сообщения (если они вас "берут за живое").
В течении полу дня. Почистил сайт и помог гуглу побыстрее переиндексировать страницы. Уверен, что он и сам бы это сделал - но мне нужно быстро, поэтому немного помог ему ссылками )
Тут нет ничего постыдного... на сколько я вижу, Панда косит именно оптимизированные сайты. А если сайты оптимизированы - значит ими занимались. Поэтому практически уверен, что хороший сайт можно подправить так, чтобы он понравился медведю
Нет, у меня на сайте вообще нет внешних ссылок.
Ну скрины нагляднее иллюстрируют, поэтому и привел их. Конкретные рекомендации тяжело дать - так как я же не знаю ваши сайты и т. д. У себя убрал именно то, что по моему мнению не понравилось медведю, и как оказалось 2 вчерашние тестируемые статьи уверенно пошли вверх. Утреннее снятие позиций показало еще рост +1 +9 позиций по ключам. Говорить о чем-то еще рано, сегодня попробую на двух сайтах, которые просели в период с 6-15 число, подправить статьи. Если и там будет аналогичная картина - тогда уже можно о чем-то говорить...
А так то может быть это просто мне повезло :)
Какие нафиг корпорации... вы думаете гугл в погоне за тем, что бы отобрать ваши 20 баксов в день?! да и что значит отобрать - ему пофиг у кого на сайте будет клик. чем качественнее сайты - тем ПС лучше.
Поэтому кто хочет - может ныть и искать себе группу поддержки, остальные же будут анализировать и делать выводы.
[ATTACH]91833[/ATTACH]
Вот кстати, показатели двух страниц, которые сегодня удалось вытащить. Первая "пробила" предыдущие лучшие результаты, вторая пока еще нет. Но тенденция движения вверх понятна. К тому же повытаскивав все урлы - повысится и карма сайта, что будет еще лучше.
Гугл в этом плане вполне адекватен. Поменял алгоритм, но как только сайты причесываются под его новые требования - видно результат моментально. Без тугодумства и рандомности как у Яндекса (дай Бог ему здоровья и моим сайтам в нем).
Человеческой натуре понятно хочется обвинить кого-то другого в бедах, но боюсь что хостер тут не причем. Тем более на плавном скатывании сайта. Если бы сайт схавал новый кеш и в нем вы видили заглушку, то да. Хостер виноват. А так это медведь до вас добрался
