Специфика онлайна в том что даже такие скользкие личности как ты могут писать всякие пакости. Не льсти себе, я в твоем топике только потому что ты несешь чушь в мой адрес, этого я не позволю. Ты можешь хоть и за бесплатно все сделать - это не прибавит качества.
Опять пытаешься кинуть камень в мой огород?! Ты же понятия не имеешь о чем пишешь... Лично тебе достаточно знать что у меня есть вся твоя база за исключением двух директорий. В часть с них я не шлю тексты, так как каталоги явно лажа. Я от таких избавляюсь и постоянно развиваюсь.
У меня все более чем прозрачно: идет работа на результат, с каждым заказчиком. Если ты ожидал постучаться ко мне под видом заказчика и получить базу - то ты ошибся... Мне не нужно слать список урлов и рандомно проставлять слова: разослано, на модерации и т.д.. Я на деле доказываю на сколько мои услуги эффективны. И те кто работают со мной это знают.
В твоем случае имеем модель рашн-бизнеса где все рассчитано на разовую срубку бабла.
Собственно, про качество твои услуг.. Вот ссылки с примерами твоих статей на выходе:
http://www.articlebanker.com/Art/657772/4/Reviewing-Environment-Administration:-Alternative-Point.html
http://goarticles.com/article/Bathroom-Vanities-Cabinets-Selecting-the-best-Vainness-Display-case-To-the-Lavatory/5957998/
http://www.sooperarticles.com/internet-articles/cms-articles/go-certified-content-management-system-content-management-systems-yourself-769848.html
http://www.articlesbase.com/gifts-articles/developing-stained-glass-cutter-5570329.html
Смотрим первую статью:
«Home Resolve Thought simply will not likely modify together, not to mention fails to awaken exactly the same parallel universe involving routines so does the thinking behind 'Man Up'. Some of our fascination with subconscious personality went on myself personally all around the instruction.»
Даже человек, не особо разбирающийся в английском, заподозрит неладное. То, что это не английский – ясно. О каком качестве размножения идет речь?! Такой текст создается нажатием двух кнопок. В лучшем случае – трех. Задается количество синонимов и нажимается кнопка «Заменить». Ни один из представленных текстов не содержит какого-нить вменяемого контента. Другими словами, это – мусор. Пишется одна статья и копии создаются на автомате. Такого даже на глобальном фриланс маркете не позволяют себе самые безалаберные индусы.
Вот ты пишешь:
«1) Все наши статьи качественные и статья исходник пишется проф. нейтивом , далее идет размножение статьи формулой и ручной райтинг перед каждым новым сабмитом в каждую площадку (по услуге 105 каталогов).»
Ну так выполняй обещания! Ручной райтинг – обязывает ко многому.
Смотрим дальше http://www.sooperarticles.com/internet-articles/cms-articles/go-certified-content-management-system-content-management-systems-yourself-769848.html
«To be certain productive enactment together with ownership, this Content management systems respond to should really be placed as with extra great online business computer software, using totally obvious objectives and also prepared preparing systems.
Снова таки автосинонимайз, не имеющий ничего общего с английским и ручной работой. В общем, по всем ссылкам было найдено сборище букв и слов, не имеющее ничего общего с английскими текстами.
Поэтому то что ты предлагаешь это:
- Генерация уникальных наборов слов. То что они не читаемы тебя не останавливает.
- Массовый спам туда, где на автомате такой шлак пропускают.
- Надежда на то, что не каждый владеет английским языком, чтобы просмотреть тексты и понять что его кинули.
з.ы: те доводы, которыми ты оперируешь уже ой как давно не актуальны...
Насчет рекламы вот прочти: http://seopack.info/page-layout-algorithm-improvement/
В твоем случае я больше склонен к версии что сайты убили сапо-ссылками.
1. JKS1-6230-308C-3X5J купон вводишь в профиль.
2. от 400 слов. плотность на глаз. главное не перетошнить. Нет такого показателя попав в который ты будешь в ТОПе. Пиши для людей
3. Необязательно. внутренняя перелинковка хорошо, но и без нее можно. внешние ссылки нужны
4. Не ориентируйся на ПР. Конечно не зная кея ничего нельзя сказать про методы - но покупать ссылки и при этом ориентироваться только ан ПР - слить бюджет. Смотри в сторону вечного ссылочного, а не ссылочной иглы
5. Смотря сколько времени. Любое ссылочное должно сработать
6. Накрутку нет. Думать как дать посетителям лучшую навигацию и ответы на их вопросы - да
http://www.google.com/alerts
Грозит. Быда аналогичная ситуация. Правда растащили контент несколько площадок. Просел именно мой сайт. Даже несмотря на то что я автор и сайт был в топе - более старые товарищи успешно юзали мой текст, а я пострадал.
Написал письма владельцам площадок и объяснил что так делать нельзя. Благо попались вменяемые и поубирали свои копии. Свой текст переписал. Приблизительно через месяц (если мне не изменяет память) позиции вернулись.
Поэтому:
- при посте стараться как можно раньше засветиться со своим контентом в соц. сетях и получить первые ссылки.
- поставить аларты на свои тексты чтобы сразу видеть когда контент растащили, а не когда аукнулось на позициях сайта
ИМХО...
Так вроде или нормальные?! Посмотри текущую позицию - это как минимум покажет ситуацию.
Главное:
- никаких сквозняков первое время
- никакого копипаста
- никакого спама каментов и т.д.
Сделать:
- статейные бэки
- внутреннюю перелинковку
- внутреннюю оптимизацию самой страницы
- определиться зачем тебе это нужно.
w3schools победить реально. Притом даже не самым качественным сайтом. Просто нужно время, работа с сайтом ну и понятное бюджет. Без ссылок ничего не добьешься
У себя на живом примере уже увидел его влияние. Собственно в этом посте сделал перевод с блога Гугла + практический пример из личного опыта…
Пост ни о чем... как и все вышесказанное тобой. Примеры проработки текстов, примеры публикации на выходе - все это есть. Даже больше! Но это знают только те кто работают со мной. Ладно, удачи! Говорить нам больше не о чем.
vasheseo, мой визит - это не вторжение, а следствие твоего спама личек, в котором ты вводишь пользователей в заблуждение. Ты сам затронул мое имя и от балды сделал выводы. Я не против тебя лично, но буду присекать необоснованый треп в мою сторону. Да я думаю ты и так прекрасно понимаешь чем вызвано мое возмущение и реакция. Можешь сколько угодно всем рассказывать какой ты дартаньян, но втягивать меня в это не стоит.
Насчет твоей базы - я не виноват что выкаченый тобой список как эталон качества таким не является (низкокачественные ГС, заспамленые площадки, больше 10% забанено). Теперь оказывается их уже и не сто, а значительно больше. В общем не суть важно. Я не придераюсь к твоим услугам, я просто проверил и на примере твоих слов доказал что ты не прав.
Насчет манеры общения - как аукнится, так и откликнится... Удачи!
з.ы: и кстати, нейтивы - это те кто родились и живут в англоязычной среде, а не те кто переехали туда несколько лет назад. Насчет воен - смешно... я уже далеко не ребенок, чтобы заниматься подобным.
