Muxa

Рейтинг
100
Регистрация
25.10.2003
Как писал oLL
off
Господа, мне не очень нравится данное объявление Гринвуда, но еще больше не нравится постоянно возникающий флейм в разделе "Работа". Это, на мой взгляд, о===енное неуважение к форуму и к его участникам.
/off

off

Я конечно премного извиняюсь если мои слова были восприняты как флейм. Нисколько не хочу оскорбить форум у его участников, но всё таки напишу ещё раз. Дабы предупредить и оповестить об ужасном преступлении. Какой то негодяй разместил Ваше имя под документом именуемым "Кодекс оптимизатора" содержащем вот такой пункт

[quot]II. Не делай веб-страниц, предназначенных для поисковой системы, но не для пользователя, как то: невидимого текста, чрезвычайно мелкого размера шрифта, излишне бледного цвета текста, сокрытия содержимого с использованием скриптов или таблиц стилей, клоакинга, мгновенных редиректов и пр.[/quot]

/off

Как писал ostmaster
Подписываем кодекс.

А как лучше написать "продаю душу" или "подписываюсь кровью"?

и что нужно указать что бы заявление было принято к рассмотрению?

Типа:

1) сайт

2) запросы

3) местов поисковике

4) срок выгонки

Как писал Cossack
Кстати, интересная идея - outsourcing нудотины ;).

кстати.. как элемент привлечения народа на сайт вполне пойдёт :)

Как писал greenwood
Каждый делает ту работу какую умеет - каждый покупает то что сделать не может.

Вопросы еще есть ?!

есть.

имеют ли право потенциальные покупатели перед покупкой знать что покупают и за что платят, или условия сделаки "котв мешке"?

Как писал greenwood
Есть кнопка "новая тема " в этой рубрике. Нажми и создай обьявление о подобной услуге и о своих расценках (вот это будет по мужски).. а ходить от безделья и мешать другим зарабатывать.. ума много не надо !

забавно.. человек устроивший истерику оттого что ему указали на корявое обоснование ценообразования начинает учить как поступать "по мужски"...

ну а если чтьё то аргументированое мнение о твоих технологиях мешает тебе зарабатывать, то это сугубо проблемы твоих технологий и методов работы с клиентом.

и вообще... лучше бы спасибо сазал за баг-репорт твоей кастрюлки с лапшой

З.Ы. откровенно говоря я представляю себе условия в которых указанная услуга может стоить и больше, но с таким обоснованием оно ВЫГЛЯДИТ банальным впариванием.

Как писал Listener
Если обратиться к тому-же веб-дизайну, то в рунете есть три написания (транскрипцию "вэб" я не трогаю - чуждое это), и результаты работы этой формулы на текущий момент такие:

ключевое слово, запросов, результатов(конкурентов), индекс "вкусности"

артемий лебедев: 1311 72531 23696

судя по всему.. перехватывание клиентов у Лебедева более вкусно нежели перехватывание просто жедающих веб-дизайну

Как писал greenwood
В этой теме по моему предлагается работа,а не обсуждение цен.. будешь заказчиком,тогда и будем с тобой торговаться.

забавно... я выразил мнение по поводу технологических особенностей, а ты сразу стал кричать "не нравится цена не покупай"... при то что я вообще не затрагивал вопрос твоих цен... я просто указываю что твои объяснения механизма её образования - чистой воды гонево

это типа у тебя такой метод закончить разговор на неудобную тему?

ну так мог бы просто сказать "я вот придумал как это впаривать чайникам" и всё...

хотя сомневаюсь что чайник поверит что просмотр тобой порнографических юанеров позволит увеличить отдачу от размещённых объявлений

Как писал Listener
Кто что думает по этому поводу?

а что тут значит "конкурентноспособность"?

Как писал greenwood
Ну если ты ее взвешивал безменом... то может-быть.

ну.. мне вот в голову измерять размер файлов безменом как то не приходилось... я человек отсталый и потому пользуюсь возможностями операционной системы и оболочек к ней...

Как писал greenwood
Мы не экономим на качестве.

а как качество выполнения работы по размещению объявлений в досках зависит от просматривания банеров.. счётчиков... и разных рюшечек в офмлении доски?

Как писал greenwood
читать надо внимательно.

ой.. сорри... был не прав... оказывается речь идёт о том, что заказчик оплачивает не только сам процесс размещения, но и отдельно процесс улучшения системы.

Как писал greenwood
Это скажи админам досок.

а зачем?

забесплатно делюсь методом:

1) вводим борду в базу

2) для борды составляем шаблон сообщений системы в ответ на действия

3) запихиваем сообщение в борду

4) сверяем результат с шаблонами (кстати, парсеру смотреть на банеры не обязательно)

5) если результат под шаблон попадает - генерим отчёт, если нет - рапортуем оператору и возвращаемся к п.2

6) пишем робота который раз в ИКСЬ времени проверяет доски на предмет наличия там сообщений... и если не находит переходим к п.2

7) пускаем роботов - идём пить пиво...

или ты здесь просто обкатываешь лапшу для клиентов "понимаете ли, ручное вбивание гарантирует обязательное попадание и огромнейшую отдачу.."?

Как писал Listener
Хочется формулу по которой можно выстроить все эти ключевые слова в очередь, и порциями по X позиций в Y временной промежуток работать над ними, в зависимости от их "вкусности".

ага.. это называется "Формула Всего"... фикция по сути своей....

1) запросы могут звучать так же, но ищут их по другой теме (например "компрессов"... это для аквариумов или для чего нить иного?)

а значит для каждого запроса нужен свой эмпирический "коэффициент чистоты" для ВСЕХ запросов, зависящий от сезона и вообще всего...

2) в разных областях разная конверсия. музыкую ищут сто тыщь мильонов человек... а платят они ну о-о-о-очень не часто и не так и много... а вот "трансполярный генератор квазипупических зю-грёбозонов" ищут один раз в 10 лет и исключительно что бы купить, но стоит он сто тыщь мильонов фунтов стерлингов

а значит нужен эмпирический коэффициент конверсии для разных областей народного хозяйства с внутренней градацией по подразделам разделов и с учётом стоимости товара

думаю этого хватит что бы признать что формулу создать невозможно..а если и возможно то она устарет задолго до её окончательного создания (что бы просчитать коэффициенты потратим несколько месяцев или лет... и при этом получим коэффициенты действительные на момент окончания их сбора)

вобще сугубо опыт работы в своей области... а всё остальное - фуфло

Как писал greenwood
Расчеты не верные !
Берем страницу среднестатистической по весу доски http://www.postroy.ru/conf.php получаем вес этой странички 200 к.
которую загружаем во встроенный броузер программы рассылки.
Сюда добавь текст письма и повторную загрузку для визуального просмотра обьявления,добавление новой доски на усмотрение заказчика. А если рубрик на одной доске несколько (как правило)?
А постоянное тестирование досок ?

ямщик.... ты гонишь...

вес указаной тобой странички - 67 килобайт.

по моему опыту это несколько больше среднестатистической странички открывающейся после введения нового сообщения.

смотреть при этом графику совершенно не обязательно

несколько рубрик это несколько сообщений... или ты 100 сообщений в 100 рубрик предлагаешь по той же цене что и одно?

постоянное тестирование досок вообще не нужно, достаточно мониторить работу системы и корректироватьв случае сбоев.

Всего: 863