Как писал Mezone Не совсем я понимаю один момент в Яндекс.Директ - там, где идет подбор ключевых слов...
Например запрашиваю словосочетание "продажа машин" - пишет, что:
"продажа машин" - 2001 показов в месяц.
Как писал dimok не, не надо - мне так удобнее. Я их отлавливаю по отправителю и складываю в папку форума (я так со всеми форумами и листами рассылок делаю).
Как писал dimok мы тоже. Интересно, а его лечить от спама можно? Я пока борюсь созданием различных правил для входящих сообщений - всякий найденный левак скидывается в папку spam, которую, предварительно проверив, вычищаю раз в день-два. По-моему, не лучший выход :(
я юзаю тупой и безобразный метод.. на сервере стоит СпамАсисн и помечает то что считает спамом
при получении почтовый клиент сперва раскидывает то что знает в правилах.. а потом то что не раскидал и помечено как спам кидает в папочку и помечает как прочитанное...
вечерком это разгребается.... вручную...
по мере жизни примочку нужно учить..
кстати... надоть Грэю сказать что уведомления с форума имеющие в сабджексте русские буквы... рассматриваются некоторыми фильтрами как спам (хороший кстати критерий)
может ему стоит энкодить сабджекты.. дабы не создавать труденостей юзверям
Как писал monstring Muxa, а более интересный сайт желательно англоязычный у тебя есть ?
а то сомое лучшее что нашел для Muxa.ru это по слову Muxa номер один из 26к сайтов в гугле, имхо не серьезно.
я понимаю... потому отказ от эксперимента приму спокойно...
хотя оно конечно было бы интересно, но раз не могу нормальную мишень выдать.. значит и ихотника не заманю :)
Так вот интересные цифры: В яндекс директе статистика обновляется раз в 1-3 дня
а если не секрет, что это за чудесный запрос такой?
а то по всем остальным я.директ обнавляется весьма редко
Не совсем я понимаю один момент в Яндекс.Директ - там, где идет подбор ключевых слов...
Например запрашиваю словосочетание "продажа машин" - пишет, что:
"продажа машин" - 2001 показов в месяц.
недавно поднимался вопрос
www.valuehost.ru недорого и качественно...
когда шутки шутишь.. смайлики проставляй... а то ведь человек решит что взаправду валуй - качественный хостинг
а ну если это и есть RFC, то никак, наверное. кинь, плиз ссылочку, где написано, что такое RFC и как пользоваться.
RFC это собствно говоря стандарт
вот например для smtp - http://www.ietf.org/rfc/rfc0821.txt
честно говоря, не знаю, что это такое :(
как использование в письмах сабджектов в base64 может помешать описаной выше процедуре?
не, не надо - мне так удобнее. Я их отлавливаю по отправителю и складываю в папку форума (я так со всеми форумами и листами рассылок делаю).
а чем соблюдение RFC может этому помещать? :)
мы тоже. Интересно, а его лечить от спама можно? Я пока борюсь созданием различных правил для входящих сообщений - всякий найденный левак скидывается в папку spam, которую, предварительно проверив, вычищаю раз в день-два. По-моему, не лучший выход :(
я юзаю тупой и безобразный метод.. на сервере стоит СпамАсисн и помечает то что считает спамом
при получении почтовый клиент сперва раскидывает то что знает в правилах.. а потом то что не раскидал и помечено как спам кидает в папочку и помечает как прочитанное...
вечерком это разгребается.... вручную...
по мере жизни примочку нужно учить..
кстати... надоть Грэю сказать что уведомления с форума имеющие в сабджексте русские буквы... рассматриваются некоторыми фильтрами как спам (хороший кстати критерий)
может ему стоит энкодить сабджекты.. дабы не создавать труденостей юзверям
Muxa, а более интересный сайт желательно англоязычный у тебя есть ?
а то сомое лучшее что нашел для Muxa.ru это по слову Muxa номер один из 26к сайтов в гугле, имхо не серьезно.
я понимаю... потому отказ от эксперимента приму спокойно...
хотя оно конечно было бы интересно, но раз не могу нормальную мишень выдать.. значит и ихотника не заманю :)
:D
10 баллов!
Серфер получил то что искал.
сёрфер перешёл на твой сайт в поисках того что ему анонсировал поисковик в выдаче...
а на сайте этого нет...