- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Раньше пользовался статистикой Яндекса. Но в особо конкурентных нишах даже выражение из трёх слов с числом показов 7-10 в месяц без внешних ссылок не вытянуть. Зато есть взять более экстравагантный поисковый запрос (но с сохранением коммерческой тематики), то можно на одном уникальном контенте и внутренней перелинковке вылезти в топ. Казалось, что ещё надо?
А вопрос в следующем. Рамблер показывает реальное количество показов ключевой фразы в определённом месяце.
Стоит ли связываться с коммерческими запросами, которые искал только один человек в месяц? Или всё же использовать статистику Яндекса, где такие частоты вообще отсекаются?
Кстати, как рассчитываются показы в месяц у Яндекса? У Рамблера – это реальное количество запросов по месяцам. А как формирует число Яндекс? Среднее от балды?
Цифры рядом с каждым запросом в результатах подбора дают предварительный прогноз числа показов в месяц, которое вы получите, выбрав этот запрос в качестве ключевого слова. Так, цифра рядом со словом «телефон» обозначает число показов по всем запросам со словом «телефон»: «купить телефон», «сотовый телефон», «купить сотовый телефон», «купить новый сотовый телефон в крапинку» и т.п.
Взято отсюда: http://wordstat.yandex.ru/advq?rpt=ppc&shw=1
На ваш взгляд, если стоит задача получить тематический трафик без дополнительных затрат (то есть исключительно уникальный контент и внутренняя перелинковка), то с какой статистикой лучше иметь дело – Яндекса или Рамблера?
Рамблер показывает реальное количество показов ключевой фразы в определённом месяце.
Вы сами ответили на свой вопрос.
Зачем же тогда люди пользуются статистикой от Яндекса, если она по степени детализации уступает Рамблеру? Вот я, например, всё это время пользовался статистикой от Яндекса, так как считал, что это самый крупный российский поисковик, а Рамблер тихо умирает, поэтому на его статистику вообще можно не обращать внимания.
Зачем же тогда люди пользуются статистикой от Яндекса, если она по степени детализации уступает Рамблеру?
Не знают о существовании статистики от Рамблера. :)
Вот я, например, всё это время пользовался статистикой от Яндекса, так как считал, что это самый крупный российский поисковик, а Рамблер тихо умирает, поэтому на его статистику вообще можно не обращать внимания.
Вот и многие так думают.
Не знают о существовании статистики от Рамблера. :)
Тс-с-с! Не палите тему ;)
Зачем же тогда люди пользуются статистикой от Яндекса
Про Директ что-нибудь слышали?
Не знают о существовании статистики от Рамблера.
+1 :)
На ваш взгляд, если стоит задача получить тематический трафик без дополнительных затрат (то есть исключительно уникальный контент и внутренняя перелинковка), то с какой статистикой лучше иметь дело – Яндекса или Рамблера?
Лучше думать головой. Не вижу смысла пользоваться статистикой для низкоконкурентных НЧ... Неужели без неё вы не можете составить список запросов, который может быть интересен пользователю? Вы подбираете запросы, которые ищет 1 человек в месяц, вполне возможно, что такие запросы больше и не повторятся никогда.
Не вижу смысла пользоваться статистикой для низкоконкурентных НЧ...
А вот как раз на деле по этим самым НЧ запросам и идёт целевой хорошо конвертируемый трафик.
А вот как раз на деле по этим самым НЧ запросам и идёт целевой хорошо конвертируемый трафик.
Я не спорю, у меня есть сайты, которые вообще только по НЧ и продвигаются (магазины) и имеют очень хорошие продажи за счет высокой конверсии. Только если бы я каждый раз заглядывал в статистику директа или рамблера, что бы посмотреть есть ли по конкретным ключевикам запросы - я бы, наверное, пол жизни бы потратил на это.
Я к тому, что не надо подстраиваться специально под конкретные НЧ запросы, которые кто-то когда-то искал один раз. Если у вас страница с описанием товара "слоник модель 32145", то логично просто оптимизировать эту страницу под данный запрос, вне зависимости от того искал ли её кто-то в прошлом месяце или нет. А так же неплохо оптимизировать под запросы типа "купить слоника модель 32145", "заказать...", "цены на..." и т.д. Для этого достаточно немного подумать, а статистика тут только помешает...
Это я к тому, что даже если никто никогда и не искал, то это не повод отказаться от запроса, т.к. если товар есть, то кто-нибудь когда-нибудь его будет искать. А если следуя статистике не включить его в ядро - можно просто потерять клиента...