Вот-вот! Так что тем, кто тоже не против немного пострадать от того, что его сайт приняли в РСЯ, можно посоветовать, помимо тем "консервы" и "макароны", делать сайты на тему "соль" и "спички" :)
Тем не менее, при обильном слезоточении получаются весьма неплохие результаты, даже в наше тяжелое время... А кому сейчас легко? :)
Скорее всего; у меня, по-крайней мере, работает с sfront4-004, выдача практически такая же, кодировка при этом веселая... :)
Не отчаивайтесь! Попробуйте воспользоваться советом Платона Щукина - "Развивайте свой сайт, наполняйте его свежей и уникальной информацией и в будущем мы готовы будем пересмотреть наше решение".
Поработайте как следует полгода-год, и, я не сомневаюсь, что в конце-концов Вы получите долгожданное письмо о том, что "контент сайта не соответствует редакционной политике РСЯ". Удачи! :)
Кстати, у подобных "авторских" статей есть одно неприятное свойство - авторы обычно рассылают свои статьи на множество ресурсов одновременно и в итоге получается массовое "клонирование".
А почему так уж совсем пессимистично? На Яндексе жизнь не заканчивается. Помимо РСЯ, к счастью, есть множество способов монетизировать траф. Имея сайт с посещаемостью 10-15 тысяч уников сложно, на мой взгляд, умереть с голоду :)
Если я не ошибаюсь, то сайт, о котором Вы говорите, состоял сплошь из сканированной литературы; если я не прав - прошу прощения.
Ну да, именно поэтому и были приняты в РСЯ "малопосещаемые" Одноклассники, ЖЖ, Советский спорт, Утро и пр. :)
Если действительно речь идет о создании интересного и полезного сайта, да к тому же еще в расчете на принятие в РСЯ (а это от 300 уникальных посетителей в день), то думаю, что ни 50, ни 150 статьями не обойдешься.
Если тематика высококонкурентная, то данного объема текста не хватит и для того, чтобы набрать 20-30 посетителей в день (если, конечно, не рассматривать вариант покупки ссылок на бирже для данного сайта - но это дополнительные, и немалые, расходы).
Это разве дороговато! Я вот на днях на одной известной бирже обнаружил "эксклюзивное" предложение - вот это, на мой взгляд, действительно дороговато.
То ли у автора повышенная самооценка (Пушкин с Достоевским, право, постеснялись бы столько просить), то ли просто природа расщедрилась в этом году небывалым урожаем чудо-травы... :)
С Бегуном-то понятно, я просто отметил "несправедливо обвиненную" Зорьку, которая никаким боком к ценообразованию не относится :)
Мне просто непонятно часто встречающееся на форуме противопоставление Зорька - Бегун; в РСЯ почему-то такое наблюдается гораздо реже :)
С точки зрения РСЯ "под РСЯ" нельзя делать сайты, вне зависимости от любых благих побуждений, красоты дизайна и удобства навигации самого сайта. Для них одна лишь мысль об этом уже есть MFA и потому преступна :)
А Зорька-то тут при чем? Стоимость бида от ДПП не зависит никак, все это только в компетенции Бегуна.
