Если провайдер ВолгаТелеком и сами Вы находитесь, к примеру, в Нижегородской области, то можно только посочувствовать - уже вторые сутки наблюдаются глобальные проблемы с доступом к множеству сайтов, в т.ч. и к Сапе ....
А какой смысл считать чужие деньги? То, что "всегда есть к чему стремиться" - и так более, чем очевидно... :)
Во-первых, как уже замечено, это еще не совсем "халявщики" (есть и 14-копеечные), а во-вторых - подобных сайтов не 2, и даже не 22, так что перебанить всех просто нереально :)
А в-третьих - это практически ничего не дает, т.к. более дорогие объявления вместо этих забаненных едва ли появятся.
Попробуйте для начала просто сократить количество показываемых на странице объявлений, если у Вас их слишком много.
ПТ, кстати, на сайте включен или нет?
Не только мажордомо - у меня нет доступа и к петерхосту, и к 1гб...
Тут соглашусь - "прыжки" стоимости достигают трех порядков - от 14 копеек до 140 рублей (последние, правда, очень редко), но в итоге плюс у меня, как я писал, очень несущественный - количество копеечных кликов возросло многократно.
На общетематических сайтах средней стоимости клика в 10-12 рублей у меня, правда, раньше почти никогда не было - обычно получалось как раз в районе 4-5 рублей.
Вполне возможно, что в целом ПТ действительно выгоднее для Директа - маловероятно, чтобы он действовал себе в убыток.
Так что с точки зрения повышения своего дохода, как мне кажется, все сделано Директом правильно - на общетематических сайтах с недорогими бидами цена клика наверняка подрастет, а у "пострадавших" узкотематических "дорогих" площадок по просьбам вебмастеров ПТ отключат. Так что в итоге "добровольно-принудительным" путем Директ "разом" увеличит свою прибыль.
Что до этической составляющей такого "партнерства" - разве когда-то это "больших братьев" интересовало? :)
Большинство сайтов, приносящих основной доход, под принудительную "раздачу" ПТ пока не попали, а на тех, где включен ПТ (его "последняя версия" - ибо и на мой вгляд, и как заметил OneF, отличия есть по сравнению с тем, что было ранее) ситуация как и у art213: узкотематические "дорогие" сайты пока в минус, "всякие-разные" немного в плюс.
В целом и в общем небольшое снижение, но очень незначительное, на уровне допустимой погрешности.
Заказал у ТС несколько статей - результат в плане уникальности порадовал (100% по антиплагиату), выполнено все быстро и качественно.
Всех не отфильтруешь, попробуйте "лишние" слова закрыть от индексации посредством noindex...
Конечно, но не думаю, что при явно указанном типе статьи как "рерайт" можно вообще надеяться на что-то качественное, поэтому лучше туда и не заглядывать и сэкономить время...:-)
