Нет

Рейтинг
115
Регистрация
15.06.2011

НетИмени, не зная вас сложно дать конкретный совет, как именно вам лучше сделать. Из общего могу порекомендовать сначала поизучать маркетинг (обязательно Котлера почитайте, почти что угодно из него можно, но лучше сначала "Основы маркетинга", имхо, О'Гилви "О рекламе") и усвоить базовые вещи (4P, AIDA, ЦА и т.д.) поскольку они применимы везде. Потом посмотреть как выглядит маркетинг в интернете. Что-то будет понятно, а что-то нет. Что будет непонятно предсказывать не берусь, но по нему, непонятному этому, надо будет добирать знания удобным вам способом (форумы, семинары, книги, курсы и т.д.).

pbko:
Это теория или практика?

Теория. На практике я не готов пускаться "во все тяжкие" и даже в не особо тяжкие из-за статей на сайте. Как по причине лени (муторно будет очень эту схему реализовать), так и по причине мировоззрения (у нас неоправданно суровые наказания и не лучшая практика правоприменения, имхо).

Сестры Бабурины:
Завёлся негодяй, который откровенно украл контент и мало того, вылез в топ 10.
Все обращения к владельцам сайта и хостинг компании не дали никаких результатов, даже наоборот.
Камрады, порекомендуйте способы поставить негодяя на место.
Уже готов уступить принципам и пойти во все тяжкие.

Ну, если вы готовы на все тяжкие и если воровство продолжается, то делаете следующее:

- заключаете договор с копирайтером на основании которого безналом переводите деньги за статьи

- получаете статьи в распечатанном виде. Если сайт принадлежит компании составляете акт выполненных работ, приложением к которому (обоснованием вычетов для налоговой) идут эти статьи (уточните у бухгалтера как это сделать). Если сайт личный, то под роспись с обеих сторон и с датой передачи.

- публикуете на сайте эти статьи

- дожидаетесь пока их стащат, идете к эксперту и заказываете судебную компьютерно-техническую экспертизу (погуглите)

- пишете заявление (только не гражданское, а уголовное законодательство юзайте, например ст. 146 УК РФ) к которому прикладываете донговор с копирайтером, документ подтверждающий оплату статей, сами тексты статей, акт экспертизы

- скрещиваете пальцы и ждете торжества справедливости

Root77:
... как работодатель, как владелец многочисленных сайтов, как предприниматель имеющий не мало клиентов, вполне понимаю начальника ТС.

О как! Раз вы предприниматель, то давайте отойдем от статей УК в которых вам вполне позволительно "плавать" и разберем гипотетический случай, похожий на ситуацию ТС, может так понятнее будет.

У меня есть интернет-магазин, есть товарный остаток на складах. Есть план продаж, ну пусть 10 миллионов рублей в месяц. Я, разумется, хочу выполнить план продаж, для чего выбираю оптимизатора который выведет магазин в топ по списку из 100 запросов. Вы хотите быть этим оптимизатором, показали мне портфолио свое, сказали, что сайт выйдет в топ по 50% запросов через 5 месяцев, мы договорились. Прошло 5 месяцев, сайт в топе по 40% запросов. Я смотрю и вижу, что несколько купленных вами ссылок идут с проектов которые вы показывали в своем портфолио. Говорю, что вы мои деньги клали в свой карман в результате сайт не вышел в топ по 10 запросам.

50 запросов в топе должны были приносить мне 10 миллионов оборота, то есть по 200 000 за запрос, при чистой рентабельности в 10% это 20 000 прибыли с запроса. Поскольку по 10 запросам я не в топе из-за вас, то заплатите мне недополученные 200 000. Еще у меня расходы на хранение непроданного товара на 2 000 000 в сумме 10 000 рублей, еще у меня расходы на проценты по кредиту на эти 2 000 000 в сумме 30 000 рублей.

Итого с вас 230 000 рублей.

Вы согласны с тем, что это будет справедливо?

Вы заплатите мне 230 000?

Root77:
Самая что ни на есть простая уголовка. Ознакомьтесь со статьей УК.

С какой статьей? Указанной в теме 285?

Хотите, я и вас с ней ознакомлю. Даже не с ней, а с 30-й главой в которой эта статья. Она называется: "Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления".

Можете мне в этой "простой уголовке" ткнуть в состав совершенного ТС преступления?

🍿

Прочел всю тему и пожалел об этом. Не могу теперь отделаться от ощущения, что пообщался с "гопотой на районе".

Вы что?! Какая, нахрен, уголовка за несколько ссылок с одного сайта на другой?!

А уж переговоры по форме и по стилю очень напоминают "наезд" или "подставу", типа:

- ты чо, бомбил на тачке которую тебе дали братву возить? Ты попал, в натуре. Эту забирай себе, а нам новую такую подгонишь до воскресенья.

Ну или за нарушение заповеди "не прелюбодействуй" всех женщин родивших ребенка вне брака (сиречь "в грехе") предложите сажать лет на пять. Отцов, когда их можно установить, тоже.

Я даже не понимаю как написать про базовое понятие соразмерности преступления и наказания.

ТС, почитайте что-нибудь на тему поведения под давлением. Ну или следуйте классическому: "не верь, не бойся, не проси". Ну или могу дать совет от себя. Не обсуждайте эту тему и не вступайте в дискусси. На все вопросы твердо говорите: "я у вас больше не работаю и не буду обсуждать рабочие вопросы".

Имхо, вы уже понесли соразмерное наказание.

Cell:
Желаете стоять десятым по счету в очереди к своей жене? ))

Как раз это достаточно просто сделать. Пару страниц тому вы даже рецепт приводили. ))

---------- Добавлено 06.09.2012 в 15:43 ----------

Bronza:

Итак, господа, давайте фотки - будем мечтать в наших реалиях. ;)

Не при фотках мы сегодня, красавица. (с) Булгаков, ну или почти (с)

---------- Добавлено 06.09.2012 в 15:49 ----------

black velvet:
.
И дело ни в уровне жизни...

Я бы не был так категоричен. Если вы сможете объяснить как, например, без металла построить какое-нибудь хоть немного развитое общество, то тогда я готов допустить, что "дело не в уровне жизни".

Кстати, у нас тоже был свой аналог Тибета - Чукотка. Пока там не было цивилизации люди и "смотрели вглубь себя, жили моментом длиной в вечность" и .т.п. Там просто заняться больше было нечем ;)

Farmazon:
Cell, А экзотика?

Ковер с экзотическим рисунком на стену.

Если недостаточно окажется, то можно еще дворника-таджика позвать. Один хрен, без специальной подготовки его от тибетца не отличишь.

Сеодром:
Если так рассуждать, то тогда вообще можно прийти к выводу, что умерших надо на колбасу пускать.

А как им еще рассуждать?

Закопать покойника нельзя, так как живут на горе, а она каменная.

Сжечь нельзя, так как топливо в горах почти на вес золота, еду приготовить-то не всегда хватает.

Отправить по реке к океану нельзя, так как рек нет.

Забальзамировать нельзя, так как бальзам не из чего готовить.

Оставить как есть нельзя, так как труп разлагается, гниет и у живых болезни начнутся.

Остается только скормить хищникам.

Bronza:

И помечтать нельзя уже 😂

Мечтайте здесь вслух ;)

(можно продолжить хорошую традицию и мечтать приаатачивая фотографии).

Думаю, что в этом случае, все готовы взять на себя обязательства не вываливать в тему бочки дерьма. Не так ли джентльмены? 😂

Всего: 1407