Нет

Рейтинг
115
Регистрация
15.06.2011
ornabatur:

Ваш текст что попы получают деньги от государства. Этот пассаж можно как то по другому понять?

Да, можно понять и по-другому, можно понять и так, как поняли вы. Особенно легко понять так, как поняли вы, если выдернуть фразу из контекста. Мне не лень контекст напомнить ;)

"То есть, всегда есть выбор, отправить деньги на лечение ребенка или на содержание ХХС. Поскольку отправляют на содержание ХХС, а на лечение детей не хватает и им "всем миром" собирают "в интернетах", то, наверное, содержание ХХС важнее. "

Кстати, на то как поняли вы (что деньги идут на оплату труда попов, так и не сказав, что же является результатом этого труда) тоже есть основания. Бюджет Москвы строчку 2426 посмотрите.

Ну или чтобы не гонять вас по ссылкам приведу здесь эту статю: "Субсидия некоммерческой организации «Фонд Храма Христа Спасителя» на возмещение затрат по содержанию и обеспечению деятельности комплекса Храма Христа Спасителя".

А дальше выдержку с сайта Фонда (жирным выделено мной).

"Храм Христа Спасителя это сложнейшее современное сооружение, требующее для обеспечения своих потребностей неустанного труда сотен людей. Совместить материальную базу для духовной жизни Храма как в праздники, так и в будни – в этом видит свою главную задачу Фонд Храма Христа Спасителя".

Как по вашему, эти "сотни людей" бесплатно трудятся?

---------- Добавлено 13.09.2012 в 12:06 ----------

ornabatur:
Ну для вас они ТОЛЬКО ездят на крутых машинах, исключительно всегда пьяные. В общем то о других делах наши СМИ как то не сообщают, значит больше они ничего и не делают!

Так сообщите же мне, что является результатом труда попов! Пожалуйста! Я уж битый час пытаюсь у вас это узнать!

А то ведь это не по-моему (я не говорил такого), а по-вашему (вы такое говорили) получается, что они "только ездят на крутых машинах".

ornabatur:

А попы от государства оклад не получают, нет такой статьи в бюджете. Если не знаете, лучше и не говорить, для красного словца то. Умнее будете казаться!

А я где-то писал про то, что попы оклад от государства получают?! Это вы ради красного словца данный пассаж ввернули и мне его приписали. Или не приписали, а просто вы представитель нового вида малограмотных. Тех, кто писать научился, а читать нет. Не знаю.

Кстати, ушли вы в эти нападки вместо ответа на вопрос, что же попы делают.

ornabatur:

Ну прелюбодейство у нас не является противозаконным делом

Так исполнение песен у нас тоже не является противозаконным делом.

Фишка в том, что оно чувства верующих оскорбило, так как нарушило какой-то там церковный регламент. Нарушение заповеди - это же гораздо более серьезно и оскорблять чувства должно гораздо больше. Разве нет?

ornabatur:

По теме: два московских попа совершили ДТП, причем оба молодые, многие делают вывод: ВСЕ попы такие и еще хуже!

Да нет конечно, ну что вы такое говорите!

Все попы у нас только и делают, что... а, кстати, что они делают? Они, между прочим, получают деньги от государства, так же, как и, например, врачи. То есть, всегда есть выбор, отправить деньги на лечение ребенка или на содержание ХХС. Поскольку отправляют на содержание ХХС, а на лечение детей не хватает и им "всем миром" собирают "в интернетах", то, наверное, содержание ХХС важнее. Не подскажете, что там такого производится?

Вот что хороший поп делает такого, что не делает плохой?

Blondingo:
Но у пусек, кстати, есть маленькие дети, что по нашим законам может ослабить наказание

Какое еще "ослабить наказание"?!

Да это вообще безобразие, ящитаю.

Дети есть, а мужей нет, значит дети зачаты в нарушение заповеди "не прелюбодействуй". Между прочим это заповедь в отличии от "не влазь на амвон" (или в чем там оскорбление было) не церковное установление, а распоряжение с самого-самого верху. Так что если за амвон 2 года дали, то за прелюбодеяние по пять лет надо давать всем женщинам, у кого дети не в браке рождены. Если отцы известны, то и отцам по пятере. Детей в монастырь, там их правильно воспитают.

'm0le[x:
;10841723']Почему то у многих складывается стереотипное мышление iPhone = понт. .

Потому что Эппл такое мышление складывает и им, умничкам, это удалось. Они превратили железку в модный аксессуар и снимают деньги за обладание именно модным аксессуаром, а не мегапикселями, мегабайтами и прочей фигней, что тут обсуждается. Это как сумочка Луи Виттон, это как кроссовки Найк. До них только Сони смогли сделать атрибут из Волкмана, но не смогли повторить это на других своих железках. Эппл же придумали как тиражировать модель.

Снимаю шляпу.

donriga:
Айфон не нравится только тем, у кого нет на него денег :)

Именно!

Мне вот точно так не нравится Бентли и дом на Рублевке ;)

um-seo:
neznaika, это, реплика есть за пять тыщ, ну чтоб не позориться! ;)

Да как вы можете предлагать такое?! Представьте себе ощущения человека который это купит. Он же будет как женщина с силиконовым бюстом. Вроде бы и не видно, что подделка, даже выглядит классно, но ты-то сам знаешь, что на самом деле это силикон. И каждый раз, когда достаешь, только одна мысль: "лишь бы никто не узнал".

А вы? Вы своей жаждой наживы толкаете человека с широкой дороги нищебродства по которой он честно идет с гордо поднятой головой на темные и скользкие тропинки маркетинга. Причем делаете это с особым цинизмом, ибо лого Эппла - это не просто огрызок, а огрызок того самого яблока, что Ева дала Адаму. Вы ведь помните, что за этим последовало.

neznaika:
... в жизни не заработать на эппле :(

Жизнь прожита зря.

Husohuso:
Все, решено, - продаю свой могучий пылесос Кирби

Продавайте, однозначно, не затягивайте. А то ведь досидитесь с ним до того момента как Эппл начнет пылесосы делать и все. Будете дважды нищебродом. Ой, нет, трижды, там ведь еще планшеты есть.

Всего: 1407