Ага. Очень часто, вырвав три слова из предложения, можно сказать "вот это сильно сказано".
Лично я добрый (даже несмотря на то, что сегодня узнал, что урод). Однако, есть вопрос почему атеисты не умирают без религии? Он больше риторический.
Есть еще вопросы, сколько нам должен стоить этот "доступ к источнику"? Как должно быть оборудовано рабочее место "сантехника" и что должно быть в его "трудовом договоре". В частности интересует обязательность избежания грехов. Например, греха корыстолюбия.
Ну на вопрос "что является результатом работы родителей" я возьмусь ответить, но будет совсем уж оффтоп. Тем более лишний, что как теперь оказывается, полноценного ответа на вопрос что же является результатом работы священника у вас дать не получится.
На второй вопрос (про оскорбление чувств верующих) тоже не сможете ответить?
А что там звать, и так все ясно. Это был троян в регистраторе, который поменял цвет светофора.
Ну да, согласен. Я бы вообще без них предпочел обойтись, но без них не получается у вас узнать что же священники делают.
Вот у Бурундука, например, все ясно и просто, без обобщений и прочих излишеств. Он сразу сказал, что я урод и петух неверующий. Меня впечатлило ;)
Так результат работы священнослужителя знания? вы ж говорили, что пять лет ответ составляли, ну дайте уж его целиком, а то получается последние две страницы, что дали ответ, а через 15 минут он оказывается не точным / не полным, невозможно же так о чем-либо нормально говорить.
юни, большое спасибо!
Из сказанного вами получается, что священнослужитель не дает знаний, он дает эмоции, ощущения. В этом его предназначение и в этом результат его труда. Он чем-то сродни актеру в театре или кино. В принципе, не понятно почему вас тогда удивляет очень эмоциональная реакция общества на события со священнослужителями, ведь она абсолютно логична. Не так ли?
То есть результат работы священника это не вера, а чувства (эмоции)? Правильно?
Да, хотел аналогий.
Понимаете ли в чем беда, в церкви я был, а вот у психотерапевта ни разу.
По той причине, что для меня результат работы психотерапевта - это обманутый им человек. Но это теория, и к тому же я не могу тут быть объективным. ---------- Добавлено 13.09.2012 в 13:24 ----------
Все, все! Не надо больше! Я попячен! Я пал под градом оскорблений истинно верующего (или неверующего, не поймешь кто вы есть). Пофиг, главное что пал. Вы выиграли этот спор, можете утереться.
Вот это аргумент! Вот так и выигрываются (около)религиозные споры! Попятил, блин.
Я б спросил, сколько у вас ходок, что такой опыт определения петухов. Однако, как мы уже решили, я хозяин и вам не ровня, так что не могу этого сделать. ---------- Добавлено 13.09.2012 в 13:17 ----------
Дубль три.
Да что ж вы все сговорились что ли? Один к прихожанам отправляет узнавать. Другой к клиентам психотерапевтов. Я с вами дискутирую, с вами, понимаете? От вас и ответа жду. Если мне будет надо искать его в другом месте, то я его там и буду искать. вы мне для этого не нужны.
Каков результат работы священнослужителя?
Если у вас есть ответ, то не томите, дайте его. Если нет, то так и скажите. (с) я в этой теме
