Это вы как определили? Откровение было?
Ну тогда не забывайте обращаться ко мне "хозяин" и я вас более не спрашиваю.
Это тут каким боком?
Нет конечно. Я не предлагаю вам обсуждать значение термина "вера". Если позволите, я правильно понял, результатом работы священника является вера (прихожанина)?
Уверен.
Зовите меня "хозяин". А как еще показать, что верующих оскорбила сущая мелочь с точки зрения догм? Нарушена даже не заповедь, а внутрицерковные установления.
А вот как назвать того, кто матом кроет оппонента и предлагает однополый анальный секс?
Нет, вы просто демонстрировали гомосексуальные наклонности и невоспитанность.
Если можно, то давайте по аналогии. Врач вырезал аппендицит - результат - жизнь пациента. Токарь выточил деталь - результат - детская коляска. Священник совершил таинство - результат - ...
Ну что значит "вседозволеность"? Они заповеди не нарушали, не так ли?
Ну, поскольку я не урод, то меня ваша гипербола не касается. Вы скажите, вас что так задело-то, что даже правила форума бросились нарушать?
Да что ж вы все сговорились что ли? Один к прихожанам отправляет узнавать. Другой к клиентам психотерапевтов. Я с вами дискутирую, с вами, понимаете? От вас и ответа жду. Если мне будет надо искать его в другом месте, то я его там и буду искать. вы мне для этого не нужны.
Каков результат работы священнослужителя?
Если у вас есть ответ, то не томите, дайте его. Если нет, то так и скажите. (с) я в этой теме
Так исполнение песен у нас тоже не является противозаконным делом.
Фишка в том, что оно чувства верующих оскорбило, так как нарушило какой-то там церковный регламент. Нарушение заповеди - это же гораздо более серьезно и оскорблять чувства должно гораздо больше. Разве нет?
Спасибо!
Позвольте, все же, напомнить, что я спрашивал о результатах работы. И еще, простите, был второй вопрос про оскорбление чувств верующих.
отредактировал, простите, я. Думаю, тут вы все-таки поймете о чем речь
А не пошли бы вы туда сами?
Ну или, как вариант, перечитайте мои посты. Может поймете о чем речь. Может даже узнаете, что есть литературный прием "гипербола".
Почему же нет желания понять?! Что ж вы все за меня-то решаете?! Я очень хочу понять, что, ну что же является результатом труда попов?
Я когда-то давным-давно работал на церковь. Можно даже сказать, "под крышей" церкви, но боюсь вас этот оборот обидит, вы его из контекста выдернете и еще найдете в чем меня обвинить. Кстати, лучшая "крыша" из мыслимых и немыслимых была. Вообще не было проблем ни с бандитами, ни с милицией, ни с кем. Плата же - только оброк (производство на нужды храма за которое даже платили по себестоимости!) Так что общался я, общался.
Однако, я не их спрашиваю. Я вас спрашиваю. Не надо прятаться за прихожанами, это вы, а не они тут со мной дискутируете. Если у вас есть ответ, то не томите, дайте его. Если нет, то так и скажите. А то ведь опять получается, что это не я, а вы "глумливо рассуждаете".
Ну, за 5 лет можно было, наверное, сформулировать четкий, понятный и непротиворечивый ответ. Вас не затруднит его привести?
А то пока я знаю только в отношении ХСС, что построили рабочие места стоимостью более 6 миллиардов рублей, что на поддержание этих рабочих мест уходят сотни миллионов, а вот что там производится не знаю. Но очень, очень хочу узнать!
Помогите, пожалуйста!
UPD. И еще, если не очень трудно. Я тут вопрос задавал, но на него не ответили. Может вы поможете?
"Так исполнение песен у нас тоже не является противозаконным делом.
Фишка в том, что оно чувства верующих оскорбило, так как нарушило какой-то там церковный регламент. Нарушение заповеди (прелюбодеяние) - это же гораздо более серьезно и оскорблять чувства должно гораздо больше. Разве нет?"
