Askelow, Яндекс у нас вроде бы не государство, а вполне себе частная контора, тот самый бизнес который по-вашему "государство нагибает".
И вот представьте себе, этот бизнесмен-арендодатель сдает местечко какому-то лавочнику за счет чего своих детишек кормит. Лавочник же, собака, вместо честной торговли покупателям впаривает просроченные тухлые продукты под видом свежих. Покупатель же не в полицию хочет пойти, не в СЭС, не в торгинспекцию, он к арендодателю обращается, а вы про него "стукач, стукач"!
Кстати, а вы про себя можете сказать, что никогда и никого не "заложите"?
Грех, однозначно грех. Понимаете ли, я не специалист во внутрицерковной жизни и поэтому не берусь оценивать самонагугленное. Вопрос ведь, по большому счету именно во внутрицерковных правилах. Без них ситуация тривиальна. Был какой-то мужик на спорткаре, может пьяный, может нет. Въехал в пару автомобилей. Запись этого события как-то исчезла. Событие достаточно тривиальное. Если бы за рулем был какой-нибудь чиновник средней руки никто бы и ухом не повел, увы. Всю пикантность ситуации придает только то, что за рулем был поп.
Однако, почему многие считают, что у попов есть какие-то дополнительные ограничения? На основании чего? Согласитесь, что если они есть, то должны быть известны всем десяткам тысяч служителей культа, то есть они должны быть прописаны где-то. Он либо их нарушил, эти дополнительные ограничения, и тогда действительно виноват больше чем обычный гражданин (не только перед обществом, но и перед церковью), либо не нарушил. Сам факт наличия записи происшествия тут вторичен.
Так вот это "все есть" я и прошу в теме показать. Как должен выглядеть и что делать "от и до".
Пока никто не дал ссылку :(
Ну наконец-то добрый человек подсказал! Спасибо!
Первый вопрос снят, у них есть работодатель который им начисляет зарплату и есть трудовые книжки от этого работодателя.
Уф!
Осталось еще одного доброго человека дождаться со служебными регламентами и инструкциями.
О, пропустил эту нападку. Как всегда, когда нет аргументов, надо перейти на личность собеседника. Вы не мелочитесь, почитайте, тут в теме меня описали уже как надо, учитесь ;)
А про полтора года, так это огромный срок. Для сравнения, мир вот за 6 дней сделан, не так ли?
А, так и вы тоже считаете, что все затеяно ради кошек :)
Что ж сразу-то не сказали :)
Есть. Церковь. Или каждый священник у нас ИП? Он на себя работает? Храм у церкви в аренду берет?
Никогда, потому что, в отличии от вас, знаю законы. Бред вы пишите, бред. Священник РПЦ у которого нет работодателя - это бред.
Причем здесь нарушения?! Есть служебные обязанности. Они и должны исполняться. Например, полицейский ведет прием заявлений граждан, это его служебная обязанность. У него есть рабочий день, отчетность и т.д. У него есть инструкции как со всем этим поступать. У него есть требования к поведению и внешнему виду. У него есть распоряжения как вести себя с гражданами. Я спрашиваю аналогичные инструкции, распоряжения и требования для священников.
Прихожан, например, посчитать никак? Кассовые сборы? Пожертвования? Количество причастий, крещений и т.п. если уж вам так нужны считаемые показатели.
Или в церкви анархия и беззаконие?
Понятно, наконец? (с) Юни
Человек же вроде бы по образу и подобию ;)
Или вы, как и Юни, за космогонию предложенную мной?
Так что там со служебными обязанностями священников? Не нашлось у вас их часом?
Я не собираюсь оценивать результаты работы священников, так как это не мое дело, а их работодателя.
Ну пожалуйста, в который раз уже очень вас прошу, не знаете ответа, так не забивайте эфир. Ну пожалуйста!
Когда поэт нанят работодателем в штат, то он в штатном расписании и у него есть служебные обязанности. Вас это удивляет? Хоть немного изучите законы страны в которой живете!
Да, и не тратьте буквы. Уже понятно, что вы не знаете ответа на мой вопрос - не знаете обязанностей священнослужителей, так будьте добры, дайте сказать тем, кто знает. Не пишите, пожалуйста, мне в ответ на вопрос не вам и про священников всякую ерунду про психотерапевтов и поэтов.
