Кагбе срач на тему религии уже поднадоел, но по поводу образования без него не выскажешся, увы. Расскажу два своих реальных случая. Приходит дите из школы (одной из лучших в городе на момент поступления), говорит: "нам на духовном краеведении сказали, что если болеешь раком, то надо молиться и болезнь пройдет". Приходит другое дите из другой школы (одной из лучших в городе на момент поступления) и говорит: "Нам на уроке сказали, что наука не может дать точного ответа о том как появился человек, а вот верующие точно знают, что человека создал Бог".
Если бы меня образование детей не волновало, я бы согласился, что в России жить неплохо, а так не могу ;)
Если чо, то регион - лучший в стране по показателям школьного образования.
Обе школы - в числе то ли 10%, то ли 20% (точно не помню, но одна в 10 гарантированно) лучших в регионе.
wrangray, все эти индексы - они показывают ощущения тех, кто родился и вырос в стране, а отнюдь не иммигрантов. Соответственно в России очень даже хорошо живут (по самоощущениям) многие беженцы. В отличии от родины их тут с работы не вышвыривают, дома не поджигают, детей не избивают. ---------- Добавлено 31.10.2012 в 14:40 ----------
Это у вас потребности не как у ТС. А, простите, дети, если они есть, образование где будут получать (ну или где вы хотите, чтобы они получали)?
ebitok, под статью попадают. Под какую конкретно определят во время следствия и суда. Я бы скорее про 159 подумал.
От задач нужно идти, от задач.
Что требует решения? Как пить дать не только фрукты? В самом общем виде для постановки задач надо определится с кучей параметров.
1. Где будут учиться дети и на каком языке?
2. Планируется ли получать гражданство?
3. Кто из членов семьи и как будет зарабатывать деньги?
4. Какая нужна медицина?
5. Какое нужно жилье?
6. Какой нужен климат?
7. Какие языки вы знаете или можете освоить?
И т.д.
В зависимости от ответов на вопросы это могут быть совсем-совсем разные страны. При этом никакой "среднестатистический" рейтинг ответа не даст. Например, насколько я знаю, Скандинавия хороша, но вот языки той группы подавляющее большинство обычных русских освоить не сможет, а быть в Норвегии в положении таджика-гастарбайтера в Москве, наверное, не всякий захочет. К тому же, если вы будете зарабатывать там тысяч 5 евро - хорошие по московским меркам деньги - ваши дети будут чуствовать себя нищими и жить вы будете в лачужке.
Еще например, Украину не хвалят, но зато там зарабатывая 5 тысяч евро в месяц можно жить в хорошем домике у моря и дети не будут обделены. Украинский (если нужно) выучить может любой русский. Будете как в положении таджика-бая в Таджикистане.
Хотел подробно написать про то, сколько раз надо съездить на показы, сколько вложить в продвижение, про то как придется разбираться с коммуникациями и как собирать документы, про дачную амнистию и про кадастровые планы, про налог на недвижимость и стоимость содержания, потом передумал.
Просто сходите один раз в регпалату.
Мысль, что работать не придется, как рукой снимет ;)
На Марсе есть атмосфера, правда сильно разреженная. Существует мнение, что ранее она была гораздо более плотная, но в результате столкновения с астероидом ее сбило. Следы того столкновения - это кратер с одной стороны планеты и огромная гора (Олимп, 18 км., самая высокая из известных человечеству гор, пишу по памяти, если интересно, то проверьте за мной) с другой стороны.
Это другое дело.
Исторические очерки, а не конспирологические теории я готов читать. В данном случае, однако, не сегодня :)
texter, я сторонник наиболее простых и проверяемых объяснений (если можно воспользоваться бритвой Оккама, то стараюсь ей пользоваться). В данном случае, если сравнивать две возможные причины гибели группы, природную и криминальную, то для природной придется меньше притягивать лишних сущностей. Соответственно я склоняюсь к природной.
P.S. Мистическую версию не рассматривал по, надеюсь, понятной причине.
Жаль, что не я первый это придумал :)
Однако, я ведь тоже писал не всерьез, а в качестве вымысла. Таким образом доказывал, что любая конспирологическая теория неотличима от художественного вымысла. Единственное, что есть добавить, так это чем больше деталей, тем она кажется убедительнее. Если помимо "огненных шаров" и "беглых заключенных" еще приделать деталей (радиоактивность хотите объясню), то будет казаться еще достовернее. Если долго сидеть и прорабатывать эту мою теорию, то получится типа:
Ну почему же тролль?
Или вам доказательств не хватает?
Ну так давайте я объясню еще немного. Там была версия с "беглыми заключенными". Вас не удивило, что никто их не поймал, не допросил, к делу показания не подшил? Просто этот "побег" был изначально сделан КГБ для добычи необходимого количества трупов. Вот эти "беглые заключенные" теперь лежат в могилах "дятловцев".
На всякий случай, я не троллю, а показываю, что конспирологической теорией все-все можно объяснить. Наглядный, так сказать, пример привожу ;)