Нет

Рейтинг
115
Регистрация
15.06.2011

Кагбе срач на тему религии уже поднадоел, но по поводу образования без него не выскажешся, увы. Расскажу два своих реальных случая. Приходит дите из школы (одной из лучших в городе на момент поступления), говорит: "нам на духовном краеведении сказали, что если болеешь раком, то надо молиться и болезнь пройдет". Приходит другое дите из другой школы (одной из лучших в городе на момент поступления) и говорит: "Нам на уроке сказали, что наука не может дать точного ответа о том как появился человек, а вот верующие точно знают, что человека создал Бог".

Если бы меня образование детей не волновало, я бы согласился, что в России жить неплохо, а так не могу ;)

Если чо, то регион - лучший в стране по показателям школьного образования.

Обе школы - в числе то ли 10%, то ли 20% (точно не помню, но одна в 10 гарантированно) лучших в регионе.

wrangray, все эти индексы - они показывают ощущения тех, кто родился и вырос в стране, а отнюдь не иммигрантов. Соответственно в России очень даже хорошо живут (по самоощущениям) многие беженцы. В отличии от родины их тут с работы не вышвыривают, дома не поджигают, детей не избивают.

---------- Добавлено 31.10.2012 в 14:40 ----------

Redbaron_chaos:

Не говорю что у нас все идеально, но живется ни чем не хуже чем в в буржуляндии.

Это у вас потребности не как у ТС. А, простите, дети, если они есть, образование где будут получать (ну или где вы хотите, чтобы они получали)?

ebitok, под статью попадают. Под какую конкретно определят во время следствия и суда. Я бы скорее про 159 подумал.

От задач нужно идти, от задач.

Что требует решения? Как пить дать не только фрукты? В самом общем виде для постановки задач надо определится с кучей параметров.

1. Где будут учиться дети и на каком языке?

2. Планируется ли получать гражданство?

3. Кто из членов семьи и как будет зарабатывать деньги?

4. Какая нужна медицина?

5. Какое нужно жилье?

6. Какой нужен климат?

7. Какие языки вы знаете или можете освоить?

И т.д.

В зависимости от ответов на вопросы это могут быть совсем-совсем разные страны. При этом никакой "среднестатистический" рейтинг ответа не даст. Например, насколько я знаю, Скандинавия хороша, но вот языки той группы подавляющее большинство обычных русских освоить не сможет, а быть в Норвегии в положении таджика-гастарбайтера в Москве, наверное, не всякий захочет. К тому же, если вы будете зарабатывать там тысяч 5 евро - хорошие по московским меркам деньги - ваши дети будут чуствовать себя нищими и жить вы будете в лачужке.

Еще например, Украину не хвалят, но зато там зарабатывая 5 тысяч евро в месяц можно жить в хорошем домике у моря и дети не будут обделены. Украинский (если нужно) выучить может любой русский. Будете как в положении таджика-бая в Таджикистане.

humbert:
Денег хочется, а работать не очень.

Хотел подробно написать про то, сколько раз надо съездить на показы, сколько вложить в продвижение, про то как придется разбираться с коммуникациями и как собирать документы, про дачную амнистию и про кадастровые планы, про налог на недвижимость и стоимость содержания, потом передумал.

Просто сходите один раз в регпалату.

Мысль, что работать не придется, как рукой снимет ;)

dr_Min:
на марсе разве имеется атмосфера-ветер?

На Марсе есть атмосфера, правда сильно разреженная. Существует мнение, что ранее она была гораздо более плотная, но в результате столкновения с астероидом ее сбило. Следы того столкновения - это кратер с одной стороны планеты и огромная гора (Олимп, 18 км., самая высокая из известных человечеству гор, пишу по памяти, если интересно, то проверьте за мной) с другой стороны.

McArt:
Оно очень интересно само по себе, экскурсами в историю. Даже без привязки к теме.

Это другое дело.

Исторические очерки, а не конспирологические теории я готов читать. В данном случае, однако, не сегодня :)

texter, я сторонник наиболее простых и проверяемых объяснений (если можно воспользоваться бритвой Оккама, то стараюсь ей пользоваться). В данном случае, если сравнивать две возможные причины гибели группы, природную и криминальную, то для природной придется меньше притягивать лишних сущностей. Соответственно я склоняюсь к природной.

P.S. Мистическую версию не рассматривал по, надеюсь, понятной причине.

texter:
Акунин недавно подобную версию описал. Правда, не в серьез, а в качестве художественного вымысла.

Жаль, что не я первый это придумал :)

Однако, я ведь тоже писал не всерьез, а в качестве вымысла. Таким образом доказывал, что любая конспирологическая теория неотличима от художественного вымысла. Единственное, что есть добавить, так это чем больше деталей, тем она кажется убедительнее. Если помимо "огненных шаров" и "беглых заключенных" еще приделать деталей (радиоактивность хотите объясню), то будет казаться еще достовернее. Если долго сидеть и прорабатывать эту мою теорию, то получится типа:


... подробное и интересное исследование. Имеет смысл прочитать для ознакомления с материалами дела, даже если не верить в саму версию.
ZeeRaN:
Нет, вы смешной. Но как тролль - сильно унылый.

Ну почему же тролль?

Или вам доказательств не хватает?

Ну так давайте я объясню еще немного. Там была версия с "беглыми заключенными". Вас не удивило, что никто их не поймал, не допросил, к делу показания не подшил? Просто этот "побег" был изначально сделан КГБ для добычи необходимого количества трупов. Вот эти "беглые заключенные" теперь лежат в могилах "дятловцев".

На всякий случай, я не троллю, а показываю, что конспирологической теорией все-все можно объяснить. Наглядный, так сказать, пример привожу ;)

Всего: 1407