Нет

Рейтинг
115
Регистрация
15.06.2011
sapsan-seo:
Манипулятор, не много обширнее тема чем гидрокран...

Гидрокран и гидроманипулятор отличаются на порядок. Что тут ВЧ, а что не ВЧ?

Впрочем надоело, давайте признаю, что я тупой и нифига не понимаю (см. статус) и на этом закончим. Ок?

moldu:
Гугл сломался? Я ж вроде предлагал им воспользоваться с самого начала. :D

Так мне именно ваше мнение интересует и именно применительно к данной теме. Это мнение я и хотел услышать "с самого начала" (с) ваш. Или Гугл теперь должен именно его выдавать? Если так, то тогда да, сломался.

На самом деле если ваше мнение вам высказвыть неохота, то и не надо. Спор ни о чем, т.к. я в иносказательной манере намекал ТС на необходимость составление СЯ (ой, не СЯ, а списка вопросов - запросов по которым сайт могут искать потенциальные покупатели) и необходимость найма человека пишущего именно продающие тексты отвечающие на данные вопросы - запросы. Вы, кажется, это поняли как-то по-своему.

<!--WEB-->:
Нет, вообще-то moldu прав. От тематики зависит. Есть тематики, где и 100 показов — ВЧ.

Ну да, есть. В данном случае, имхо, это будут запросы с "манипулятор", а вовсе не "гидрокран", на что я ТС и пытался намекнуть.

moldu:
Я вообще ничего не считаю, смотрю как люди словами оперируют и умиляюсь от того, какие они смыслы в эти слова пытаются впихнуть.

Аааааа... Это здорово, что доставил вам положительные эмоции. Вдвойне здорово, что я и сам знаниями обогатился. Еще бы закончить обогащение в этой теме, поняв к какой группе по частотности отнести ключ о 136 запросах. Но это будет, видимо, слишком хорошо.

moldu:
Битрикс лезут допиливать те, кто что-то понимают в Битриксе, Джумлу допиливают те, кто не то что джумлу, напильник в руках держать не умеет. Хотя оба движка себя прекрасно зарекомендовали - куча рюшечек и огромный напильник для приведения этого всего в человеческий вид.

То есть сайт с "гидрокраном" на джумле таки можно вывести в топ, или нет? Вы меня совсем запутали.

moldu:
Тааак, а как конкуренция топа с частотностью ключа пересекается? 😂

Я ж написал, пересекается таким образом, что меня не впечатлило ни первое, ни второе. Вы, похоже, считаете данный запрос ВК ВЧ или (дабы не смущать вас аббревиатурами, которые я, по-вашему, не понимаю) скажу иначе, очень сложным в выводе в топ. Если так, то может объясните чем? На джумле без шансов?

P.S. Кабинет министров Украины не предлагать ;)

moldu:
Думаю продажа одного такого крана через сайт окупит и создание и продвижение сайта на год, да еще и останется.
Или Вас циферки не впечатляют? Так погуглите тогда, что "ВЧ" означает, может понятнее термин станет, которым оперируете.

Термины (и ВЧ, и гидрокран) мне понятен и без гугля, если что, а циферки да, не впечатляют. Конкуренция в топе (за исключением того, что один сайт занимает 5 мест) тоже не особо впечатлила.

Nekada:
Люблю срачи споры про движки :)

Вот вам весело, а человек ради выхода по такому ВЧ готов пойти по стопам одного известного мавра.

P.S. Не, ну на всякий случай замечу, что я-то понимаю, нужен Битрикс, однозначно.

anser06:
Это вы еще не видели, как технари пишут на филологические темы ))

Как это не видили? В Курилке серча очень даже регулярно видели ;)

А что удивительного в заказе нормальных продающих текстов и требовании заказчика такие тексты предоставить? Есть достаточно предложений и стоит относительно недорого (от 25$ за 1 000 знаков, если я правильно помню).

Или, ТС, вы не ставили требования писать именно продающий текст?

Каширин:
Вы правда думаете, что Япония - это такой остров? ;) "На" пишется, когда имеется в виду остров.

То есть надо говорить на Исландию и в Филлипины?

Всего: 1407