Прочитал 5,5 страниц обсуждений и советов по поводу чего-то, чего никто не показал. Прям "конкурс экстрасенсов" (или как оно там правильно называется).
Я догадываюсь, что у ТС есть причины и он в личку просившим кинул ссылки. Однако, это страницы 3-и.
Остальные-то, которые "и у меня такое же", покажите, пожалуйста, сайты и запросы.
А можно поинтересоваться у знающих про конец света, сайты и сео, в чем коммерческий смысл делать этот дорогой ролик для тех сайтов (в конце ролика)?
Вообще-то по запросу "купить" в реале однозначно круче продавцы ;)
Большей части покупателей пофиг, что продукт произвела "современная, динамично развивающаяся компания", им купить надо быстро и беспроблемно, а производитель не продает.
Я, собственно, к чему. В тематике, где вообще не было и нет сео, наблюдаю устойчивое улучшение выдачи. Она не идеальна, но откровенный неадекват пошел таки вниз. Понимаю, что десяток СЧ запросов крайне хреновый показатель, но другой такой "клинически чистой" у меня нет :(
Просто год назад, глядя на тот топ, я думал, что 5-6 сайтов не на месте. Шесть месяцев назад, что 3-4. Сейчас, что 1-2. То есть идет ротация, и даже темпы ее более-менее стабильны, но топ все ближе к его нормальному состоянию. Соответственно, если ничего не изменится, то к весне лучшим вариантом будет его "консервировать".
Последний?!
Тут ведь какое дело, по-моему. Большинству спрашивающих: "сколько будет дважды два", достаточно ответа: "четыре". Второй по численности группе нужно знать как считалось и как это посчитать самому, третьей - сколько это будет в других системах, и т.д. Понятно, что пример условен, но когда потребительские предпочтения не меняются, то и с физическим товаром очень сложно "влезть" в рынок, так как потребителя полностью устраивает то, что есть. Сложно спроектировать товар за те же деньги, который даст существенную дополнительную выгоду потребителю. Аналогично и с Яндексом, он ведь (теоретически) отражает реальный мир. Если большинство потребителей в Москве покупает туры в Турцию у компании А, вторая по численности группа у компании Б, третья у компании В, то и московская выдача по запросу "купить тур в Турцию" должна быть: А-1, Б-2, В-3.
Дилемма возникает когда оказывается, что сайт компании Г "лучше", чем у А, Б и В вместе взятых. Он выходит на первое место и начинаются претензии пользователей: "Янедекс не ищет".
Простите, а почему топ-10 не может быть один? Ведь (теоретически) Яндекс выдает на первом месте ответ нужный большинству из задающих вопрос. На втором месте идет (опять же, теоретически) ответ нужный второй по численности группе, на третьем - теретьей, и т.д. Следствием улучшения алгоритмов и должна стать "консервация" топа по тем запросам, где не меняются потребительские предпочтения.
Там не смена региона на другой, а простановка его отсутствия. Страница с контактами в этом случае не нужна. Если уж совсем перестраховываться, то можно купить номер 8-800 и не удалять регион вообще, а ставить "Россия" (кстати, для интернет-магазина такой номер пользу принесет и безотносительно Яндекса).
gargon2008, никогда подобного не делал, но если бы пришлось, то наверное так: телефон везде на сайте (кроме страницы "контакты") не текстом, а картинкой. Если есть город, то или убирать его, или в список с тремя десятками городов, типа: "мы осуществляем доставку в ....". Страницу контакты в роботсе закрыть. После того как она из индекса уйдет, поставить в вебмастере "сайт не имеет региональной принадлежности".
Потому что Яндекс - это коммерческий проект, который, как и любой другой нормальный бизнес, должен приносить максимум прибыли при минимуме рисков. Ситуация чем-то похожа на составление сетки вещания в телеканале. Представьте, что ваша ЦА - это Россия 18+ и у вас есть альтернатива. Первый вариант: поставить в сетку известные (пусть и по десять раз виденные фильмы), например "Бриллиантовая рука", "Терминатор", "Москва слезам не верит", "Властелин колец" и т.д. Второй вариант: "более информативные, с большим хронометражом" новые ленты. Теперь представьте что вы рискуете доходом сопоставимым с ценой квартиры в Москве (можете посмотреть расценки на рекламу в Яндексе или на ТВ). Скажите, положа руку на сердце, какой вариант вы выберете?