Есть новые сайты, которы нормально в топ встают, но есть и старые, которые на пустом месте тупят, хотя на них ссылки дороже ставились и кол-во соответственное. Пока чёткой закономерности не смог проследить на двух десятках сайтов
дайте пример кроме того, что на первых страницах. он у Вас имеется?
wolf: Новые сайты, не обросшие естественными ссылками, могут словить фильтр на входящие из-за большой доли входящих говноссылок среди них
а если без оных?
Miha Kuzmin (KMY): Если смотреть нормальные тематики, хорошие доноры там не катят, просто количеством
есть и такой момент! сейчас мониторю выдачу по свадебной теме. так вот - по безумному количеству запросов в топе один и тот же сайт. промониторил ссылочки - безумное кол-во их оказалось, и хоть бы одна с анкором! хренушки - просто ссылка с урлом (партнерка на сайте налажена) и чутка с анкором (примерно 3 процента от всей ссылочной массы). количество в данном случае решило
lastadm: да ладно ... выходят и новые домены. С конкурентными в новом году пока не сталкивался, но среднеконкурентные нормально выводятся.
ну дайте же пример! :) устал "клянчить" у всех, только слышить то там, то здесь "есть молодые сайта, есть...." :)
IndexSa: 1410, а эти старые домены раньше продвигались? И что за качество ссылочного сделали?
ранее не продвигались. качество...? ну как сказать :) естественно не 1ps и не xap :) морды, ручками просмотренные, проверенные на контент, скрытые ссылки и всякую ерунду. не сателиты. на непот, к сожалению, не проверял :) внутряки не брал вообще никакие
Olisher: Неучет ссылочного с фильтрованных ранее ссылок приспустили, но для новых сайтов полгода и чуть больше, неучет или частичный учет и с хороших ссылок. Сапа тут, определенно, не причем.
эх, а я сайт к Евро 2008 запустил :) не успею же.... полгода... надеюсь, что нет, хотя всякое ждать можно
webpaint: Ага, есть сайты и с >3000 покупных ссылок (разных), а движухи 0
Такое чувство что песок не на домен и не на индексацию, а на наличие видимости > 0 сроком от 4-6 мес.
Есть у кого случаи как у топикстартера?
есть. два проекта, начал продвигать с 10 чисел февраля. домены старые. сайты разные - один полный контента, другой после редизайна бедствует на двух-трех статьях. оба в топе, 80% сч, нч все (более 15 слов). так что вот... сам был удивлен, так как ждал обещанных "песочниц" и т.д.
Был бы рад примеру удачного вывода сайтов с "молодыми" доменами. в личку, естественно :)
эксперимент с контекстом в сапе у меня провалился не начавшись: контекстный поиск по запросу "сборные грузы" упорно выдает результаты про сборную Грузии!!! Ну что тут прикажите делать? :)
Есть новые сайты, которы нормально в топ встают, но есть и старые, которые на пустом месте тупят, хотя на них ссылки дороже ставились и кол-во соответственное. Пока чёткой закономерности не смог проследить на двух десятках сайтов
дайте пример кроме того, что на первых страницах. он у Вас имеется?
Новые сайты, не обросшие естественными ссылками, могут словить фильтр на входящие из-за большой доли входящих говноссылок среди них
а если без оных?
Если смотреть нормальные тематики, хорошие доноры там не катят, просто количеством
есть и такой момент! сейчас мониторю выдачу по свадебной теме. так вот - по безумному количеству запросов в топе один и тот же сайт. промониторил ссылочки - безумное кол-во их оказалось, и хоть бы одна с анкором! хренушки - просто ссылка с урлом (партнерка на сайте налажена) и чутка с анкором (примерно 3 процента от всей ссылочной массы). количество в данном случае решило
да ладно ... выходят и новые домены. С конкурентными в новом году пока не сталкивался, но среднеконкурентные нормально выводятся.
ну дайте же пример! :) устал "клянчить" у всех, только слышить то там, то здесь "есть молодые сайта, есть...." :)
1410, а эти старые домены раньше продвигались? И что за качество ссылочного сделали?
ранее не продвигались. качество...? ну как сказать :) естественно не 1ps и не xap :) морды, ручками просмотренные, проверенные на контент, скрытые ссылки и всякую ерунду. не сателиты. на непот, к сожалению, не проверял :) внутряки не брал вообще никакие
Неучет ссылочного с фильтрованных ранее ссылок приспустили, но для новых сайтов полгода и чуть больше, неучет или частичный учет и с хороших ссылок. Сапа тут, определенно, не причем.
эх, а я сайт к Евро 2008 запустил :) не успею же.... полгода... надеюсь, что нет, хотя всякое ждать можно
Ага, есть сайты и с >3000 покупных ссылок (разных), а движухи 0
Такое чувство что песок не на домен и не на индексацию, а на наличие видимости > 0 сроком от 4-6 мес.
Есть у кого случаи как у топикстартера?
есть. два проекта, начал продвигать с 10 чисел февраля. домены старые. сайты разные - один полный контента, другой после редизайна бедствует на двух-трех статьях. оба в топе, 80% сч, нч все (более 15 слов). так что вот... сам был удивлен, так как ждал обещанных "песочниц" и т.д.
Был бы рад примеру удачного вывода сайтов с "молодыми" доменами. в личку, естественно :)
возникло два вопроса:
1. как у EE обстоят дела с настройкой шаблонов? сильно ли гемморойно?
2. как давно вы запустили сайт? почему у вас в индексе одна страница:?
ну и ,честно сказать, руководство ни о чем :)
почему не в курилке?
с 3000 страниц после последнего апа осталось 500 в индексе :))) пора и честь знать.... придеться изгаляться на разнос ссылок
На 35 страниц сайта с морды проданы 8 ссылок
что за абракадабра?
а насчет воровства контента - только в путь! вот вам пример - нашел буквально за три минуты:
http://www.borodin-moka.ru/law/1581.php
даже не сподобились повырезать лишку
эксперимент с контекстом в сапе у меня провалился не начавшись: контекстный поиск по запросу "сборные грузы" упорно выдает результаты про сборную Грузии!!! Ну что тут прикажите делать? :)
я вот тут запутался, что жаждали некоторые увидеть - донора без акцептора или наоборот? если только донора, то нашел.
...нет, простите, затупил - проверял по странице, которая из индекса выпала :( прошу прощения
закончился
наблюдаю различие выдачи на 7 и 11 фронтах. запрос светить? :)