допустим, что ссылкам, выпущенным из под фильтра, придали минимальный вес. как тогда можно объяснить поподание в топ довольно-таки сомнительных сайтов (не люблю упоминать слово на г :))? или теперь спамности анкору не придается значения? навряд ли они там смело балансируют на дозволенной грани, а сайты, для которых анкор листы составлялись с головой и ссылки покупались руками, грань перешагнули? :)
или действительно имеет место быть два случая применения алгоритма, описанных Сергеем? тогда работают они через Ж, уж простите....
в некоторых тематиках выдача изменилась значительно
в подтверждение сказанного :)
пункт первый - с блога редактора сельской газеты естественная ссылка на сайт любимого певца Бориса Моисеева на сколько тематична?
ну может в следующий ап и попадают :) подкрутят-подвертят и вперед... точнее - вниз
угу. а Яндекс в доле? :)
не хочеться верить в такой шикарный вариант
хороший метод разорить одиночек :)
я бы про порно обязательно бы чего-нибудь добавил. вдруг пригодиться.
речь идет не о ручном труде тысячи китайцев, а о определении роботом продажных ссылок. Или вы предлагаете Садовскому одному геройски все сайты на бумажечку из сапы переписать, а потом руками же все их в выдаче понижать? Классный метод, молодец ;)
правда ваша. не выпалил яшенька биржи.
Locker, а на мой вопрос?
скачал обновленную версию, поставил. проверяет по 5 ссылок, как в демо-версии, хотя пишет, что моя копия уже активирована, номер в буфере и т.д. в чем может быть глюк?
неправда ваша :) вижу один всего
но, вот если бы предположения насчет вица и т.п. были бы верны, то и его не должно было бы быть
а на самом деле я для себя решил (и вам советую) до следубщей недели не делать выводов - неспокойно как-то в Яндексе до сих пор :)
