допустим, что ссылкам, выпущенным из под фильтра, придали минимальный вес. как тогда можно объяснить поподание в топ довольно-таки сомнительных сайтов (не люблю упоминать слово на г :))? или теперь спамности анкору не придается значения? навряд ли они там смело балансируют на дозволенной грани, а сайты, для которых анкор листы составлялись с головой и ссылки покупались руками, грань перешагнули? :)
или действительно имеет место быть два случая применения алгоритма, описанных Сергеем? тогда работают они через Ж, уж простите....
Маэстро: Ведь по сути, этот расширенный анкор-файл принципиально никак не сказывается на выдаче, но он сильно усложняет теперь покупку ссылок.
в некоторых тематиках выдача изменилась значительно
aleks: единственно, повылазило куча псевдо сайтов в выдаче, ну это наверное на время..
в подтверждение сказанного :)
Parkan: Ибо 1. Они тематические
пункт первый - с блога редактора сельской газеты естественная ссылка на сайт любимого певца Бориса Моисеева на сколько тематична?
mzr: если непотные ссылки не передают веса или передают мизерный то это еще фигня - можно массой взять. самое плохое - и самое вероятное, имхо - это если они передают отрицательный вес.
не хочеться верить в такой шикарный вариант
donskoi: так что теперь ... ковровые бомбардировки одинаковыми анкорами? если определить непот нельзя...
Mr_NIK: угу вы ещё скажите что никто про биржи ссылок незнает кроме веб мастеров. Садовский модератор на этом форуме, и нечайно он всей этой писанины не замечает. Да и пропалить все сэйповские сайты несложно и каждый из нас это знает. Как то попадала ссылочка на скриптик которому суешь урл а он выдает все ссылки на этом сайте проданые через sape. Я не программер незнаю каким сделать это программным путем.
речь идет не о ручном труде тысячи китайцев, а о определении роботом продажных ссылок. Или вы предлагаете Садовскому одному геройски все сайты на бумажечку из сапы переписать, а потом руками же все их в выдаче понижать? Классный метод, молодец ;)
Webit: Сапа и ксапа прекрасно работают. Есть проекты которые 100% продвигались только этими биржами, причем некоторые упали , а некторые поднлись в ТОП-5. Более того, в топе по конкурентным тематикам висят сайты с линкаторными бэками. Так что думаю о каких то мерах за сапу и ксапу говорить сложно. Проблема в чем то другом, пока еще не понял в чем.
скачал обновленную версию, поставил. проверяет по 5 ссылок, как в демо-версии, хотя пишет, что моя копия уже активирована, номер в буфере и т.д. в чем может быть глюк?
допустим, что ссылкам, выпущенным из под фильтра, придали минимальный вес. как тогда можно объяснить поподание в топ довольно-таки сомнительных сайтов (не люблю упоминать слово на г :))? или теперь спамности анкору не придается значения? навряд ли они там смело балансируют на дозволенной грани, а сайты, для которых анкор листы составлялись с головой и ссылки покупались руками, грань перешагнули? :)
или действительно имеет место быть два случая применения алгоритма, описанных Сергеем? тогда работают они через Ж, уж простите....
Ведь по сути, этот расширенный анкор-файл принципиально никак не сказывается на выдаче, но он сильно усложняет теперь покупку ссылок.
в некоторых тематиках выдача изменилась значительно
единственно, повылазило куча псевдо сайтов в выдаче, ну это наверное на время..
в подтверждение сказанного :)
Ибо 1. Они тематические
пункт первый - с блога редактора сельской газеты естественная ссылка на сайт любимого певца Бориса Моисеева на сколько тематична?
Если бы это было так, то сайты с непотными ссылками бы не вылезли, у пали бы еще ниже. И НПС по занепоченным ссылкам не появился бы тем более
ну может в следующий ап и попадают :) подкрутят-подвертят и вперед... точнее - вниз
первое, что приходит в голову - что продажи ссылок на биржах возрастут...
угу. а Яндекс в доле? :)
если непотные ссылки не передают веса или передают мизерный то это еще фигня - можно массой взять. самое плохое - и самое вероятное, имхо - это если они передают отрицательный вес.
не хочеться верить в такой шикарный вариант
так что теперь ... ковровые бомбардировки одинаковыми анкорами? если определить непот нельзя...
хороший метод разорить одиночек :)
я бы про порно обязательно бы чего-нибудь добавил. вдруг пригодиться.
угу вы ещё скажите что никто про биржи ссылок незнает кроме веб мастеров. Садовский модератор на этом форуме, и нечайно он всей этой писанины не замечает. Да и пропалить все сэйповские сайты несложно и каждый из нас это знает. Как то попадала ссылочка на скриптик которому суешь урл а он выдает все ссылки на этом сайте проданые через sape. Я не программер незнаю каким сделать это программным путем.
речь идет не о ручном труде тысячи китайцев, а о определении роботом продажных ссылок. Или вы предлагаете Садовскому одному геройски все сайты на бумажечку из сапы переписать, а потом руками же все их в выдаче понижать? Классный метод, молодец ;)
Сапа и ксапа прекрасно работают. Есть проекты которые 100% продвигались только этими биржами, причем некоторые упали , а некторые поднлись в ТОП-5. Более того, в топе по конкурентным тематикам висят сайты с линкаторными бэками. Так что думаю о каких то мерах за сапу и ксапу говорить сложно. Проблема в чем то другом, пока еще не понял в чем.
правда ваша. не выпалил яшенька биржи.
Locker, а на мой вопрос?
скачал обновленную версию, поставил. проверяет по 5 ссылок, как в демо-версии, хотя пишет, что моя копия уже активирована, номер в буфере и т.д. в чем может быть глюк?
но запрос италия в топе аж целых 3 сателита
откель у них траст
неправда ваша :) вижу один всего
но, вот если бы предположения насчет вица и т.п. были бы верны, то и его не должно было бы быть
а на самом деле я для себя решил (и вам советую) до следубщей недели не делать выводов - неспокойно как-то в Яндексе до сих пор :)