Ayavryk

Ayavryk
Рейтинг
209
Регистрация
11.10.2003

Что же я Текарт за идиотов держать буду?

В выдаче выплыли два старых сайта. Один с идиотским заголовком трех-четырех летней давности, а на другом сравнительно недавно появились интересные подвижки, а теперь стало ясно откуда он в выдаче появился.

А я не ленивый, я - суперленивый. Пока в выдаче не появились, я и не чесался.

?????????????????????????????????????????????

Понятно теперь все. Кажется вычислил. А я списывал появление еще одного сайта в последней выдаче на глюк. К тому же были были совсем другие подозрения. И не вас в расчет брал, а харьковчан.

Я давно слежу за вашим пристальным интересом к этой рубрике :)

Только не знаю, на кого вы работаете :(

P.S.

Впрочем, там вообще кто только не наследил...

Как писал greenwood Интересно чем ?

Достаточно забавно, но многие городские сайты почему-то очень любят вешать информеры с погодой в городе. Скорее всего поэтому.

Конечно, конечно юникс рулез, микрософт маздай. Только к чему это?

Если microsoft сожрет google качество поиска только улучшится - за счет денежных вливаний в аппаратуру и исследования. И лично мне будет щастье. Потому что в MSN я себя с телескопом найти не могу, а в Google на первых позициях.

Как писал wolf после бронебойных залппов он сыпанет шрапнелью.

Так он уже стрельнул. Бронебойным в оптимизаторов, а шрапнелью в себя.

Интересно. Мой сайт слетел по очень жирному запросу. Должна была произойти потеря поискового трафика 30-35%. Но трафик уменьшился всего на 5-10%. Получается, что вверх повыскакивала куча неучтенной мелочи. Т.е. подтверждается предположение о пессимизации. ВИЦ и ТИЦ работают в большей степени, а ссылочное ранжирование - в меньшей.

На этом форуме много информации было. Ищите по словам "примесь, рэмблер"

Не дождетесь. Сотрудникам Яндекса запрещено комментировать все что относится к алгоритмам работы.

У меня улетели даже те ресурсы, которые вообще никак не были оптимизированы, а ссылками обросли сами собой за 5-6 лет. В тех областях, где не ступала нога диких оптимизаторов. поэтому п.п.1 и 2 сомнительны.

Всего: 2264