Я про это и говорил. Чего в переизбытке - НЛП-Синтон и прочая нечисть. Характерная особенность - практически никто из этих господ не имеет психологического образования. И мало того что практикуют, так еще учат "психологии" других. Два года краткосрочных курсов и готов директор "Международного Центра Психологии и Развития".
И что характерно, привлечь к ответственности по российским законам невозможно, даже если клиент такого "специалиста" закончит суицидом. Деятельность психологов не подлежит лицензированию.
По бизнес тренингам - достаточно раскрученный ресурс http://trainings.ru/
Вел и принимал участие в разработке несколько проектов психологических организаций, частнопрактикующих психологов, онлайновых консультаций, ленты новостей и т.п.
Для потребителей по большому счету есть все - онлайновые консультации, психологические центры всех направлений от процессуальной терапии до шаманских практик, поп.лит. Нет пожалуй ленты новостей по типу abnormal.news В избытке - тесты, НЛП-СИНТОН-ТРИЗА-ШСД и пр.ахинея.
В проф. области намного хуже. практически отстутствуют профессиональные сообщества. Большая часть сайтов сайтов по профессиональным направлениям (гештальт, психодрама, арттерапия и т.п.) открываются энтузиастами и через полгода закрываются. Профессиональные ассоциации, как правило, номинальные и в лучшем случае создают страницу на народе и теряют к ней интерес. В этой области несколько лет никаких подвижек не будет. Те кто представляет из себя что-то в профессиональном плане - гуманитарии 35-70 лет. На интернет смотрят с испугом. Понимания необходимости рекламы в Интернете нет. И это при том, что в Институте N, находящемся в глухой литовской деревне, существенная часть обучающихся приезжает из Сибири и Урала. А институт M находящийся в Ростове-на-Дону работает в этом же направлении, но не имеет в Сети представительства, а на предложения бесплатной рекламы семинаров, изданий на сайте посвященном их узкой теме (100-150 хостов) отвечает предложением купить нераспроданные выпуски журнала (содержание которого естественно неизвестно). Причем отвечают через полгода.
PR- это вам не ковбаса!
Раз уж написали "кодекс оптимизатора", "манифест оптимизатора", нужно придумать "единый прайс оптимизатора" сколько у.е. за PR и сколько за ТИЦ. А то бардак какой-то.
Похоже, что идет обычная путаница в определениях. Привожу определение по словарю http://www.optimization.ru/glossary.shtml#rdoorway
"Дорвей (входная страница) - страница сайта, оптимизированная под одну или несколько поисковых фраз с целью попадания на высокие места в результатах поиска. Автоматически созданный дорвей содержит случайный текст, в котором периодически встречается нужная поисковая фраза, и потому не приносит посетителю никакой пользы. Созданный вручную дорвей может быть осмысленной страницей по узкой теме, полезной и нужной пользователю"
В определении, кстати, есть пробел - автоматически созданная страница, содержащая осмысленную информацию (прайс, описание товаров, услуг, перечень адресов и т.д. и т.п.)
Робот не пойдет по документам, на которых не было изменений.
Второй вариант - раскидать сайт на несколько доменов второго-третьего уровня. Если это возможно.
Я не хочу сказать что в два раза. Но скорее всего лучше. Если смотреть по алгоритму PR. А в том или ином виде его используют все поисковые машины. Предположительно исключение составляет Апорт.
В Апорте нечто такое есть - учитываются не все ссылки с одного домена на другой а только значимая. На других поисковиках такого скорее всего нет. Во всяком случае обмен ссылками дает неплохой результат.
К указанным сайтам нормально относятся. Только вы опять не хотите учитывать человеческий фактор.
Как правило обмен ссылками идет не через главные страницы, т.е.
не по схеме A->B B->A
а по схеме A->A1->B B->B1-A1
учет взаимных ссылок в этом случае затруднен. Мощностей не хватает все учесть.
1.Если говорить о ИЦ a'la PR, то посковики оперируют не сайтами а документами. Где вы поставите страницу ссылок у себя или на другом сайте - разницы нет (почитайте здесь Растолкованный PR). Лишь бы у страницы ссылок был ненулевой PR. НО есть какие-то тонкости именно при работе с сайтами (не с документами) Страницы на халявных хостингах учитываются как-то по другому. Скорее всего перетекающий с них PR учитывается меньше или вообще не учитывается.
Поэтому и сслочное ранжирование о котором сказал Kost может сработать на народе.ру не так как на нормальном хостинге.
2. Человеческий фактор. Я не знаю точно как учитываются ссылки с Народа.Ру. Но я знаю, что если web-master замутил какую-то лабуду и не ставит у себя на сайте страницу ссылок - значит он что-то знает. Если он пошел на этот геморрой, значит это ему выгодно. Выгодно ли это мне - не знаю. Ну его в ... Мало ли нормальных линк-листов без заморочек.
Ну тогда лучше не манифест писать, а сразу сесть за "Краткий курс истории SEO". Начало ты уже написал.
Вменяемые оптимизаторы делают тоже самое. Только более ускоренными темпами. У них рука набита и есть ресурсы, которые отсутствуют у большинства новичков.
У заказчиков терпения может не хватить год ждать. У вас - хватило. Но и сайт свой.
Если сайт содержит заявленный контент, если методы, которые вы используете не приведут клиента к Бану в поисковых системах и не отвратят от фирмы клиентов - то полезно.
от одного-двух месяцев до .... . Например отрасль - производство инкубаторов для крокодиловыведения, вы займете первое место, как только поисковики проиндексируют ваш сайт. Все зависит от конкуренции.
