Я про это и говорил. Чего в переизбытке - НЛП-Синтон и прочая нечисть. Характерная особенность - практически никто из этих господ не имеет психологического образования. И мало того что практикуют, так еще учат "психологии" других. Два года краткосрочных курсов и готов директор "Международного Центра Психологии и Развития".
И что характерно, привлечь к ответственности по российским законам невозможно, даже если клиент такого "специалиста" закончит суицидом. Деятельность психологов не подлежит лицензированию.
Вел и принимал участие в разработке несколько проектов психологических организаций, частнопрактикующих психологов, онлайновых консультаций, ленты новостей и т.п.
Для потребителей по большому счету есть все - онлайновые консультации, психологические центры всех направлений от процессуальной терапии до шаманских практик, поп.лит. Нет пожалуй ленты новостей по типу abnormal.news В избытке - тесты, НЛП-СИНТОН-ТРИЗА-ШСД и пр.ахинея.
В проф. области намного хуже. практически отстутствуют профессиональные сообщества. Большая часть сайтов сайтов по профессиональным направлениям (гештальт, психодрама, арттерапия и т.п.) открываются энтузиастами и через полгода закрываются. Профессиональные ассоциации, как правило, номинальные и в лучшем случае создают страницу на народе и теряют к ней интерес. В этой области несколько лет никаких подвижек не будет. Те кто представляет из себя что-то в профессиональном плане - гуманитарии 35-70 лет. На интернет смотрят с испугом. Понимания необходимости рекламы в Интернете нет. И это при том, что в Институте N, находящемся в глухой литовской деревне, существенная часть обучающихся приезжает из Сибири и Урала. А институт M находящийся в Ростове-на-Дону работает в этом же направлении, но не имеет в Сети представительства, а на предложения бесплатной рекламы семинаров, изданий на сайте посвященном их узкой теме (100-150 хостов) отвечает предложением купить нераспроданные выпуски журнала (содержание которого естественно неизвестно). Причем отвечают через полгода.
Раз уж написали "кодекс оптимизатора", "манифест оптимизатора", нужно придумать "единый прайс оптимизатора" сколько у.е. за PR и сколько за ТИЦ. А то бардак какой-то.
"Дорвей (входная страница) - страница сайта, оптимизированная под одну или несколько поисковых фраз с целью попадания на высокие места в результатах поиска. Автоматически созданный дорвей содержит случайный текст, в котором периодически встречается нужная поисковая фраза, и потому не приносит посетителю никакой пользы. Созданный вручную дорвей может быть осмысленной страницей по узкой теме, полезной и нужной пользователю"
В определении, кстати, есть пробел - автоматически созданная страница, содержащая осмысленную информацию (прайс, описание товаров, услуг, перечень адресов и т.д. и т.п.)
Я не хочу сказать что в два раза. Но скорее всего лучше. Если смотреть по алгоритму PR. А в том или ином виде его используют все поисковые машины. Предположительно исключение составляет Апорт.
В Апорте нечто такое есть - учитываются не все ссылки с одного домена на другой а только значимая. На других поисковиках такого скорее всего нет. Во всяком случае обмен ссылками дает неплохой результат.
К указанным сайтам нормально относятся. Только вы опять не хотите учитывать человеческий фактор.
Как писал Artlight они наверное его не понижают, а просто не учитываются поисковиками
Как правило обмен ссылками идет не через главные страницы, т.е.
не по схеме A->B B->A
а по схеме A->A1->B B->B1-A1
учет взаимных ссылок в этом случае затруднен. Мощностей не хватает все учесть.
Как писал alpina69 основной сайт "сайт.ру" =>>> страница со ссылкам "сайт.народ.ру" =>>> обратная ссылка на партнера
1.Если говорить о ИЦ a'la PR, то посковики оперируют не сайтами а документами. Где вы поставите страницу ссылок у себя или на другом сайте - разницы нет (почитайте здесь Растолкованный PR). Лишь бы у страницы ссылок был ненулевой PR. НО есть какие-то тонкости именно при работе с сайтами (не с документами) Страницы на халявных хостингах учитываются как-то по другому. Скорее всего перетекающий с них PR учитывается меньше или вообще не учитывается.
Поэтому и сслочное ранжирование о котором сказал Kost может сработать на народе.ру не так как на нормальном хостинге.
2. Человеческий фактор. Я не знаю точно как учитываются ссылки с Народа.Ру. Но я знаю, что если web-master замутил какую-то лабуду и не ставит у себя на сайте страницу ссылок - значит он что-то знает. Если он пошел на этот геморрой, значит это ему выгодно. Выгодно ли это мне - не знаю. Ну его в ... Мало ли нормальных линк-листов без заморочек.
Как писал Muxa при этом я не занимался именно оптимизацией как таковой, а скорее вылизывал сайт
Вменяемые оптимизаторы делают тоже самое. Только более ускоренными темпами. У них рука набита и есть ресурсы, которые отсутствуют у большинства новичков.
что лучче идти вверх мелкими шажками
У заказчиков терпения может не хватить год ждать. У вас - хватило. Но и сайт свой.
насколько мы правы... насколько мы полезны или вредны для клиентов... и пр...
Если сайт содержит заявленный контент, если методы, которые вы используете не приведут клиента к Бану в поисковых системах и не отвратят от фирмы клиентов - то полезно.
и вообще.. каков среднестатистический по отрасли срок разгона сайта?
от одного-двух месяцев до .... . Например отрасль - производство инкубаторов для крокодиловыведения, вы займете первое место, как только поисковики проиндексируют ваш сайт. Все зависит от конкуренции.
Я про это и говорил. Чего в переизбытке - НЛП-Синтон и прочая нечисть. Характерная особенность - практически никто из этих господ не имеет психологического образования. И мало того что практикуют, так еще учат "психологии" других. Два года краткосрочных курсов и готов директор "Международного Центра Психологии и Развития".
И что характерно, привлечь к ответственности по российским законам невозможно, даже если клиент такого "специалиста" закончит суицидом. Деятельность психологов не подлежит лицензированию.
По бизнес тренингам - достаточно раскрученный ресурс http://trainings.ru/
Вел и принимал участие в разработке несколько проектов психологических организаций, частнопрактикующих психологов, онлайновых консультаций, ленты новостей и т.п.
Для потребителей по большому счету есть все - онлайновые консультации, психологические центры всех направлений от процессуальной терапии до шаманских практик, поп.лит. Нет пожалуй ленты новостей по типу abnormal.news В избытке - тесты, НЛП-СИНТОН-ТРИЗА-ШСД и пр.ахинея.
В проф. области намного хуже. практически отстутствуют профессиональные сообщества. Большая часть сайтов сайтов по профессиональным направлениям (гештальт, психодрама, арттерапия и т.п.) открываются энтузиастами и через полгода закрываются. Профессиональные ассоциации, как правило, номинальные и в лучшем случае создают страницу на народе и теряют к ней интерес. В этой области несколько лет никаких подвижек не будет. Те кто представляет из себя что-то в профессиональном плане - гуманитарии 35-70 лет. На интернет смотрят с испугом. Понимания необходимости рекламы в Интернете нет. И это при том, что в Институте N, находящемся в глухой литовской деревне, существенная часть обучающихся приезжает из Сибири и Урала. А институт M находящийся в Ростове-на-Дону работает в этом же направлении, но не имеет в Сети представительства, а на предложения бесплатной рекламы семинаров, изданий на сайте посвященном их узкой теме (100-150 хостов) отвечает предложением купить нераспроданные выпуски журнала (содержание которого естественно неизвестно). Причем отвечают через полгода.
PR- это вам не ковбаса!
Раз уж написали "кодекс оптимизатора", "манифест оптимизатора", нужно придумать "единый прайс оптимизатора" сколько у.е. за PR и сколько за ТИЦ. А то бардак какой-то.
Как писал Scaramush Во-первых, это действительно плохо. :)
Похоже, что идет обычная путаница в определениях. Привожу определение по словарю http://www.optimization.ru/glossary.shtml#rdoorway
"Дорвей (входная страница) - страница сайта, оптимизированная под одну или несколько поисковых фраз с целью попадания на высокие места в результатах поиска. Автоматически созданный дорвей содержит случайный текст, в котором периодически встречается нужная поисковая фраза, и потому не приносит посетителю никакой пользы. Созданный вручную дорвей может быть осмысленной страницей по узкой теме, полезной и нужной пользователю"
В определении, кстати, есть пробел - автоматически созданная страница, содержащая осмысленную информацию (прайс, описание товаров, услуг, перечень адресов и т.д. и т.п.)
Робот не пойдет по документам, на которых не было изменений.
Второй вариант - раскидать сайт на несколько доменов второго-третьего уровня. Если это возможно.
Я не хочу сказать что в два раза. Но скорее всего лучше. Если смотреть по алгоритму PR. А в том или ином виде его используют все поисковые машины. Предположительно исключение составляет Апорт.
В Апорте нечто такое есть - учитываются не все ссылки с одного домена на другой а только значимая. На других поисковиках такого скорее всего нет. Во всяком случае обмен ссылками дает неплохой результат.
К указанным сайтам нормально относятся. Только вы опять не хотите учитывать человеческий фактор.
Как правило обмен ссылками идет не через главные страницы, т.е.
не по схеме A->B B->A
а по схеме A->A1->B B->B1-A1
учет взаимных ссылок в этом случае затруднен. Мощностей не хватает все учесть.
1.Если говорить о ИЦ a'la PR, то посковики оперируют не сайтами а документами. Где вы поставите страницу ссылок у себя или на другом сайте - разницы нет (почитайте здесь Растолкованный PR). Лишь бы у страницы ссылок был ненулевой PR. НО есть какие-то тонкости именно при работе с сайтами (не с документами) Страницы на халявных хостингах учитываются как-то по другому. Скорее всего перетекающий с них PR учитывается меньше или вообще не учитывается.
Поэтому и сслочное ранжирование о котором сказал Kost может сработать на народе.ру не так как на нормальном хостинге.
2. Человеческий фактор. Я не знаю точно как учитываются ссылки с Народа.Ру. Но я знаю, что если web-master замутил какую-то лабуду и не ставит у себя на сайте страницу ссылок - значит он что-то знает. Если он пошел на этот геморрой, значит это ему выгодно. Выгодно ли это мне - не знаю. Ну его в ... Мало ли нормальных линк-листов без заморочек.
Ну тогда лучше не манифест писать, а сразу сесть за "Краткий курс истории SEO". Начало ты уже написал.
при этом я не занимался именно оптимизацией как таковой, а скорее вылизывал сайт
Вменяемые оптимизаторы делают тоже самое. Только более ускоренными темпами. У них рука набита и есть ресурсы, которые отсутствуют у большинства новичков.
У заказчиков терпения может не хватить год ждать. У вас - хватило. Но и сайт свой.
Если сайт содержит заявленный контент, если методы, которые вы используете не приведут клиента к Бану в поисковых системах и не отвратят от фирмы клиентов - то полезно.
от одного-двух месяцев до .... . Например отрасль - производство инкубаторов для крокодиловыведения, вы займете первое место, как только поисковики проиндексируют ваш сайт. Все зависит от конкуренции.