Лично у меня злорадства нет. Есть констатация обычной политики Я. Да их жаба задушит, если вы хоть пять копеек получите. Как будет реализован бан технически не знаю. Как-нибудь будет. Ломать завсегда проще чем строить. И дешевле.
Из принципа. Чтобы другим неповадно было лицензию нарушать.
На поиске в Я тематика сайта, скорее всего не отражается, но высокое место в самом каталоге может давать хороший трафик.
Наличие сайта в каталоге влияет. Особенно по тем словам, которые встречаются в его описании в каталоге.
Ничего положительного не слышал. Обычно отрицательные отзывы. Типовое мнение - интерпретатор сделанный на интерпретаторе. Сложно и тормозит.
Сам не работал. Проще самому написать, чем в этом разбираться.
К вопросу о кроссброузерной верстке и минималистском дизайне.
Минималистский дизайн - исключение из правил. На практике приходится сталкиваться разнузданной фантазией дизайнеров и заказчиков. Реально это приводит это приводит к тому, что код реализации дизайнерских изысков приходится подгонять под давно умершие броузеры. Это увеличивает вес страниц до 30% Т.е. 5-30% трафика просто сжигается на фуфу.
Мораль сей басни. 97% процентов пользователей оплачивают лишний трафик только для поддержки 3% пользователей нестандартных броузеров.
Я говорю про стандартный de facto броузер. 97% пользователей. Я не говорю о стандарте HTML.
Я выбираю lynx. Отказываюсь от картинок, CSS и JS. Приравниваю его ко всем остальным малораспространенным броузерам и делаю для них отдельную страницу. Для пользователей стандартного броузера делаю нормальный дизайн. Не вижу ничего возмутительного в таком подходе. Всем хорошо.
По умолчанию настоящий юниксоид - человек работающий в командной строке. Остальное от лукавого Билли (в крайнем случае от Стива)
Edward. Как же сильно на вас подействовала обманчивая красота графического интерфейса!
Из всех версий паскаля выжил только борландовский. Имевший максимально возможное число отличий от ANSI. Он и стал единственным, а следовательно и стандартным. И кто помнит 30 версий паскаля других фирм (того же MS)?
По отношению к МАК - уже сказал. Это религия. Там все не так и все неадеватно. И любой маразм просто по кайфу. Не лишйте людей страданий. Кстати. На нем MSIE кастрированный.
И вообще, почеу когда идет спор о том что круче никто не вспоминает о правах линуксоидов и броузере Линкс?
Если пользователь не включает JS - видит шаблон по умолчанию. Это его свободный выбор. Процент таких пользователей невелик.
В конце концов, если он склонен к членовредительству или страдает манией преследования (как еще можно объяснить отключение куков и скриптов?), то эти проблемы за пределами веб-мастеринга.
И не скрываю этого. Стандартным броузером. Я люблю и уважаю стандарты.
Вообще-то не понимаю, к чему ирония. Кроссброузерная верстка удовлетворяющая всех и вся по существу приводит к издевательству над подавляющим большинством Интернет-пользователей. За счет увеличения фрагметов кода требующиего этой пресловутой кроссброузерности. И почему 97% пользователей должны оплачивать трафик необходимый для поддержки 3% пользователей. Ну ладно если бы инвалидов. Так ведь нет. У большинства оперов про запас лежит MSIE. А если и нет. Свободу выбора никто не отнимал. Но за это надо платить. Мас - не комп., это религия (с) Джобс. А ради религиозных убеждений должно претерпевать страдания. А тот кто требует кроссброузерности хочет их лишить страдания и облегчить дорогу в рай. Низя.
Юниксоидов эта тема вообще не касается. Настоящий юниксоид не опустится до Оперы и Нетскейпа. Ему эти разговоры до фени.
По поводу угадывания размеров. Есть Ява-скрипты. Они позволяют подобрать стилевые таблицы точно под размер экрана, даже если экран 2000px. Другой вопрос, что это сложно для дизайнеров, повышает трудозатраты верстальщиков.
А можно вместо манипуляции стилевыми таблицами можно целиком шаблоны менять при помощи связки JS/XSLT. Для нечеловеков (роботов, оперов и нетскейперов) подсовывать голый текст. Пусть жуют и радуются.
А это уже не ошибка дизайна, а ошибка верстки. См. Cossack
На современных мониторах главное отличие в меньшем разрешении (72dpi против 220-300dpi), отсюда выше утомляемость. А приведенное объяснение выбора размеров колонки не зависит от вида носителя информации.
Именно так. Полиграфические стандарты схожи с уставами. Уставы пишутся кровью, а полиграфические стандарты диктуются испорченным зрением. И у тех и у других 300-500 лет истории. Сравните с веб.
