<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Jack: Не думаю что замалчивание существующих возможностей будет способствовать участию людей, имеющих точную информацию.
Получится что "у нас в стране секса нет" ;-))
Гораздо лучше точно знать плюсы и минусы, прикинуть стоит ли ожидаемый эффект риска и на основании этого решать, испльзовать, к примеру, клоакинг или нет. </font>
Мне это объяснять не надо
Я просто помню, что читал объяснения одного из наших экспертов , почему они не заходили сюда.
<font face="Verdana" size="2">Originally posted by Gray: На ум приходит высказывание одной известной актрисы: "Каждого, кто бросит в меня камень, я похороню под рухнувшей скалой".</font>
Рухнувших скал у тебя не хватит, хоронить-то за каждый камень
Не буду спорить. Просто вспомни, из-за чего сюда сначала не ходили представители поисковиков... в том числе и упомянутые тобой.
Как бы не пришлось снова сидеть и гадать на cofeйной гуще.
Мне смешно было читать некоторые ранние рассуждения. Глубокомысленные, конечно, и обоснованные, поэтому их и можно воспринимать серьезно. До тех пор, пока не выскажутся сами-знаешь-кто
Вообще, по-моему, с Лист.ру приходят, если в результатах поиска выдается одна из страниц каталога. Пользователь сначала открывает эту страницу, а потом нужный сайт.
Блаженны верующие
Не надо заставлять меня разочаровываться в людях!
Андрей, а через какое время после операции AddUrl документы появлялись в результатах?
[This message has been edited by Basilisk (edited 10-07-2001).]
а что значит "номер документа"?
Я думаю, еще как интересна. Только никто своих секретов выдавать не хочет.
забавная ситуация
каждый сидит и ждет, пока кто-нибудь о чем-нибудь проболтается?
ну нет, я лучше буду верить в то, что все просто плохо в этом разбираются
Не думаю что замалчивание существующих возможностей будет способствовать участию людей, имеющих точную информацию.
Получится что "у нас в стране секса нет" ;-))
Гораздо лучше точно знать плюсы и минусы, прикинуть стоит ли ожидаемый эффект риска и на основании этого решать, испльзовать, к примеру, клоакинг или нет.
</font>
Мне это объяснять не надо
Я просто помню, что читал объяснения одного из наших экспертов
, почему они не заходили сюда.
И почему стали заходить.
Вот и все
p.s. поиск-то, думаю, все еще работает?
На ум приходит высказывание одной известной актрисы: "Каждого, кто бросит в меня камень, я похороню под рухнувшей скалой".</font>
Рухнувших скал у тебя не хватит, хоронить-то за каждый камень
Не буду спорить. Просто вспомни, из-за чего сюда сначала не ходили представители поисковиков... в том числе и упомянутые тобой.
Как бы не пришлось снова сидеть и гадать на cofeйной гуще.
Мне смешно было читать некоторые ранние рассуждения. Глубокомысленные, конечно, и обоснованные, поэтому их и можно воспринимать серьезно. До тех пор, пока не выскажутся сами-знаешь-кто
Ладно, ведь форум твой... а хозяин барин
Ррррррррр!!!
Вот только начали сюда ходить люди из серьезных контор, как снова начались обсуждения обманок вместо нормальных вопросов!
Gray, этот самосвал камней в твой огород...
хорошо бы господам экспертам присвоить персональные статусы, чтобы не было путаницы
тогда добавлю еще один вопрос - считается ли повторением, к примеру, следующая комбинация КС: "статусы, персональные статусы"?
[This message has been edited by Basilisk (edited 05-06-2001).]
misha, а информация получена от Апорта или это собственные наблюдения?
Нет, почему рухнули?
С Лист.ру тоже приходят, но меньше.
Но удалять ресурсы оттуда я не собираюсь
Вообще, по-моему, с Лист.ру приходят, если в результатах поиска выдается одна из страниц каталога. Пользователь сначала открывает эту страницу, а потом нужный сайт.
С Пингвина и вправду больше, чем с Листа приходят.