Если на сайте студии я не могу найти хотя бы примерные цены, то я ухожу с сайта. Звонить и писать для того, чтобы узнать вилку цен я не буду. Как по мне, то многие студии не указывая цены теряют немало клиентов.
А что, монстры типа Амазона стали продвигать свои внутренние каким-то образом? Они в поиске вылазят, в основном, за счёт внутренней перелинковки. Поэтому, нужно смотреть, что вы продвигаете и сколько у вас товаров и от этого уже плясать. Да и тематику сайта не мешало бы написать. Из бесплатного, можно в Гугл локал и Яху локал поднять себя, но опять же я ведь не знаю что у вас за магазин. Кстати, и в Гугл локал и в Яху локал занять верхние позиции не тяжело, но надо знать как.
Понижают за продажу как через биржи, так и нет. Всё зависит от того как вы ссылки размещаете (вместе, раскидываете по странице или ещё как-то), количества внешних ссылок и многих других факторов. Это моё мнение. Оно основано на наблюдении за изменением PR на своих и чужих сайтах (как ru, так и eng).
Понимаете, я не хочу разбиратся в размножении. Вы лучше напишите, сколько и у кого нужно заказать, чтобы небыло склейки.
Кто-нибудь размножает так, чтобы не было склейки?
Никак. Серьёзно, не шучу. Нормального дохода в медицине в Украине нет. Продажи по этой тематике идут плохо, а откуда ещё взяться деньгам в медицине, если не от продаж или услуг? Сапа и контекст - это конечно хорошо, но это баловство. Основа интернет-коммерции - продажи, а с текущим уровнем развития платёжных систем и уровнем жизни населения через интернет люди не покупают. Выберите лучше другую тематику или, если решились делать сайт под медицину, то найдите хорошего партнёра, кому будут нужны ваши посетители. Выйдите на какую-нибудь небольшую клинику и берите процент дохода от приведённых клиентов.
Я понятия не имею что такое шинглы, но все размноженные статьи, которые я заказывал на этом форуме отлично определяются copyscape как дубли. Тоже самое и программкой DCFinder . У меня вообще теперь появились сомнения в целесообразности использования размноженных статей для чего либо.
Потёр. Надоело писать.
Но и изначальный вопрос, мне кажется, был задан не относительно какой-то конкретной логики (аристотелевской и т.п.), а относительно понимания. Моё мнение, название темы следует читать как "Бог вне понимания".
Я не знаю как называется то, что я имею в виду. Может это называется не логикой, а как-то иначе. Можно назвать это как хотите. Я просто хочу сказать, что всё, что происходит имеет своё объяснение. Если вы не можете найти объяснение, то это не значит, что его нет. По поводу формы, содержания и аристотелевской логики ничего написать не могу. Попытался быстренько что-то найти по этим понятиям, но там всё так заумно, что не хочется тратить часы на изучения.
