boga@voxnet.ru: Логика то к чувсту, эмоциям неприменима.
Я вот тоже не могу понять, почему логика к чувствам и эмоциям не применима? Многие чувства и эмоции можно объяснить логически, а те которые вы не можете объяснить тоже логичны, но у вас не хватает знаний для их объяснения.
boga@voxnet.ru: Не так уж давно вся цивильная Европа считала, что звезды-лампадки ангелов. Из того, что многие что-то считают существующим, никак не следует, что это существует.
Вы абсолютно правы. Но вы не совсем понимаете о чём я. Я для себя решил, что его нет, но я не навязываю эту точку зрения другим и не хочу навязывать. Поэтому, чтобы никого не оскорбить и не обидеть я допускаю, что он есть, но я его ещё не постиг. Просто приучили меня толерантно относится к чувствам людей.
furamag добавил 04.07.2009 в 12:22
Мне часто навязывают какую-то религию и легче не спорить с людьми и сказать, что я ещё не понял этого, чем доказывать, что Бога нет.
Слава Шевцов: Вы. Выше написали. Мол никто не мешает.
Да вы правы, написал. В предыдущем сообщении я не правильно выразился. Нужно было написать так: "А кто вам сказал что я ХОЧУ это сделать".
furamag добавил 04.07.2009 в 12:11
boga@voxnet.ru: А тогда зачем предполагаете. Предположим, что у Земли 2 луны, но вторую мы пока не обнаружили. А нужно нам ее (вторую луну предполагать)? Что из наблюдаемого нами не вписывается в привычную концепцию однолунной системы? Или будем считать , что их две только потому, что никто не доказал обратного. С предположением о Боге то же самое.
Поскольку много людей верят в Бога, то у меня есть сомнения в правильности своей точки зрения. Поэтому я допускаю, что он может существовать.
Слава Шевцов: Напишите здесь свою автобиографию на следующие 10 лет, а я лет через 10 её проверю.
А кто вам сказал что я могу это сделать? Но это не значит, что никто не может это сделать. То, что я чего-то не знаю, не означает, что я не могу это знать и что кто-то другой не может это знать. Логика не может тут быть, а вот тут не быть. Она либо есть вообще, либо её не существует вовсе. И всё, что происходит - логично, но не факт что вы или я можем видеть логику во всех событиях.
boga@voxnet.ru: Опишите конкретный опыт, позволяющий выявить, или проверить хоть одно его свойство. Не получится.
Свойство кого? Бога? Я не могу это сделать, так как не смог для себя доказать его существование. Но это не значит, что он не существует. Просто, возможно, мне не хватает знаний и/или опыта, чтобы дойти до его понимания.
furamag добавил 04.07.2009 в 11:58
raspberry: кем постулирован?? где?? почему мне не доложили, что теперь Бог вне опыта?
Вот мне тоже интересно, кто это постулировал его? Мне казалось, что Бог - это что-то, что я ощущаю сам.
Вне логики - такого понятия вообще не существует. Логика есть во всём. Другое дело, что не каждый может проследить логическую цепочку, так как не каждый имеет для этого достаточно знаний и опыта.
Логика то к чувсту, эмоциям неприменима.
Я вот тоже не могу понять, почему логика к чувствам и эмоциям не применима? Многие чувства и эмоции можно объяснить логически, а те которые вы не можете объяснить тоже логичны, но у вас не хватает знаний для их объяснения.
Не так уж давно вся цивильная Европа считала, что звезды-лампадки ангелов.
Из того, что многие что-то считают существующим, никак не следует, что это существует.
Вы абсолютно правы. Но вы не совсем понимаете о чём я. Я для себя решил, что его нет, но я не навязываю эту точку зрения другим и не хочу навязывать. Поэтому, чтобы никого не оскорбить и не обидеть я допускаю, что он есть, но я его ещё не постиг. Просто приучили меня толерантно относится к чувствам людей.
furamag добавил 04.07.2009 в 12:22
Мне часто навязывают какую-то религию и легче не спорить с людьми и сказать, что я ещё не понял этого, чем доказывать, что Бога нет.
Вы. Выше написали. Мол никто не мешает.
Да вы правы, написал. В предыдущем сообщении я не правильно выразился. Нужно было написать так: "А кто вам сказал что я ХОЧУ это сделать".
furamag добавил 04.07.2009 в 12:11
А тогда зачем предполагаете.
Предположим, что у Земли 2 луны, но вторую мы пока не обнаружили.
А нужно нам ее (вторую луну предполагать)?
Что из наблюдаемого нами не вписывается в привычную концепцию однолунной системы?
Или будем считать , что их две только потому, что никто не доказал обратного.
С предположением о Боге то же самое.
Поскольку много людей верят в Бога, то у меня есть сомнения в правильности своей точки зрения. Поэтому я допускаю, что он может существовать.
Напишите здесь свою автобиографию на следующие 10 лет, а я лет через 10 её проверю.
А кто вам сказал что я могу это сделать? Но это не значит, что никто не может это сделать. То, что я чего-то не знаю, не означает, что я не могу это знать и что кто-то другой не может это знать. Логика не может тут быть, а вот тут не быть. Она либо есть вообще, либо её не существует вовсе. И всё, что происходит - логично, но не факт что вы или я можем видеть логику во всех событиях.
Опишите конкретный опыт, позволяющий выявить, или проверить хоть одно его свойство.
Не получится.
Свойство кого? Бога? Я не могу это сделать, так как не смог для себя доказать его существование. Но это не значит, что он не существует. Просто, возможно, мне не хватает знаний и/или опыта, чтобы дойти до его понимания.
furamag добавил 04.07.2009 в 11:58
кем постулирован?? где?? почему мне не доложили, что теперь Бог вне опыта?
Вот мне тоже интересно, кто это постулировал его? Мне казалось, что Бог - это что-то, что я ощущаю сам.
На каком опыте можно пообщаться? Опишите, плз
Тут, скорее всего, имелось в виду, что опыт является обязательной составляющей для постижения Бога, а не методом общения.
furamag добавил 04.07.2009 в 11:42
Бог поднимает неподъёмный для Бога камень.
Бог знает будущее человека, но у человека есть свобода воли.
С чего вы взяли, что камень неподъёмный? Кто человеку мешает узнать своё будущее? Где нелогичность?
furamag добавил 04.07.2009 в 11:47
Я просто хочу сказать, что нелогичности не существует. Она мнима. Просто не всегда удаётся проследить логику до конца.
Вне логики - такого понятия вообще не существует. Логика есть во всём. Другое дело, что не каждый может проследить логическую цепочку, так как не каждый имеет для этого достаточно знаний и опыта.
Разместился у ТС на сайтах. Сайты очень качественные. Размещением доволен.
Неплохо было бы предоставлять услугу под ключ: вы пишите новость и размещаете её.
А по поводу вопроса в первом сообщении кто-то может что-то написать?