- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
FoGoToDream, А средний размер стать какой? Рекламы много?
---------- Добавлено 07.08.2018 в 14:46 ----------
Думаю после этого апа у gogetlinks дела не очень пойдут
Т.к. затачивали в основном под гугл, больше среднего. 9-11к статья
http://www.thesempost.com/google-sea...oney_Your_Life
вот нормальное сравнение того, что изменилось
Да, но рейтеры не тестируют сайт на соответствие чему-то. Они тестируют алгоритм Google и пытаются определить насколько выдача соответствует ожиданию пользователей. На странице, которую вы указали, об этом сказано:
Если бы Google серьёзно учитывал мнение рейтеров, то такой выдачи как сейчас не могло бы быть. Люди не могли бы положительно оценить такую выдачу. Тут именно в алгоритме изменения. Кроме того, новое руководство для рейтеров было выпущено совсем недавно. За 10 дней до того, как выкатили апдейт алгоритма. Поэтому оно просто не успело бы повлиять на апдейт.
В том и дело, что ее нет. Не считая автопитетных больших порталов и клиник. Но ведь в топе есть и короткие примитивные статьи без любых авторов. Вчера еачал смотреть руководство для асессоров... Там есть интересное, но не могу его перевести одним куском, а так отрывками тяжело((
А можно ссылку на это руководство?
Есть личный пример, когда по многим страницам выше меня встали дешевенькие сайты предлагающие лечение зарубежом, без вообще каких-то данных об авторе. Когда пишут о гамма-ноже для лечения опухоли мозга, ну не может быть на первом месте склепанный сайт с 30-ю страницами о лечении в Корее. К тому же выдача по москве.
А можно ссылку на это руководство?
https://static.googleusercontent.com/media/www.google.com/en//insidesearch/howsearchworks/assets/searchqualityevaluatorguidelines.pdf
Извините, что нет времени прочитать свежие отзывы.
У кого-нибудь после обвала посещаемости, есть изменения в лучшую сторону?
У меня все плохо по-прежнему.
Извините, что нет времени прочитать свежие отзывы.
У кого-нибудь после обвала посещаемости, есть изменения в лучшую сторону?
У меня все плохо по-прежнему.
У меня изменений нет. Я их и не ожидаю. Думаю, что выдача такой и останется на 6-12 месяцев.
Т.к. затачивали в основном под гугл, больше среднего. 9-11к статья
Мда, я тогда ничего не понимаю. Кроме как то, что все сливки будут собирать совсем уж огромные киты. У меня вот статьи 4-5к и ссылок я не покупал, отожралось пока процентов 20 по сравнению с прошлым понедельником.
Вообще сочувствую всем кто в медицине пытался делать контент, а не тупо рерайт. Эта тематика наверное самая сложная для чего-то оригинального и неблагодарная. Хрен найдешь нормального копирайтра (который действительно понимает в медицине, а не просто прикидывается) и при этом писать нормально умеет. Если сам пишешь, то выкладываешься по полной. А в итоге бац и тебя в родной нише ставят ниже бэбиблогов, где декретные дамочки советуют друг другу. И с уникальностью у них все ок, потому... что.. в пунктуации они... только многоточия используют...
Думаю, что выдача такой и останется на 6-12 месяцев.
Вы меня успокоили))
Мда, я тогда ничего не понимаю. Кроме как то, что все сливки будут собирать совсем уж огромные киты. У меня вот статьи 4-5к и ссылок я не покупал, отожралось пока процентов 20 по сравнению с прошлым понедельником.
Вообще сочувствую всем кто в медицине пытался делать контент, а не тупо рерайт. Эта тематика наверное самая сложная для чего-то оригинального и неблагодарная. Хрен найдешь нормального копирайтра (который действительно понимает в медицине, а не просто прикидывается) и при этом писать нормально умеет. Если сам пишешь, то выкладываешься по полной. А в итоге бац и тебя в родной нише ставят ниже бэбиблогов, где декретные дамочки советуют друг другу. И с уникальностью у них все ок, потому... что.. в пунктуации они... только многоточия используют...
О, да, Бэбиблог в выдаче по серьёзным темам - это жесть.