Сильное обновление Гугл. Часть 2.

Да какие асессоры, автоматом все срубило.

На основе асессорских проверок обучили алгоритм и запустили.

Трудовой книжки будет скан. Так можно скатиться в никуда, есть и клиники упавшие и врачи со своими сайтами и вообще много чего не попадающего под новые требования гугла. Но в целом, я бы ориентировался на базовые требования, а они сводятся к достоверности информации.

Они сводятся к обычной трепотне "мойте руки перед едой".

Это все понятно. Непонятно, как убедиться в факте, что действительно этот человек работает на этот конкретный сайт. Вот я беру, пишу, что автор - Елена Малышева, вот вам ссылки на инстаграмм ее, фейсбучек и дипломы.

Я могу дать реальные данные по своему спецу, но что помешает конкуренту взять те же данные, разместить у себя, а статьи подписать моим спецом?:)

Сделайте принт с названием сайта на сканах его документов. А автора попросите в своих сетях сдетать указание, что он является автором на вашем проекте. Все.

Согласен. Теперь в дорвеегенераторы нужно будет заложить генератор скана диплома и генератор аккаунтов в соц. сетях.

Что самое интересное, реальные специалисты не очень хотят выкладывать свои дипломы онлайн. Я свои документы тоже не хотел бы видеть где-то, чтобы они были всем доступны. Не знаю почему, но люди с подозрением относятся, когда просишь их выложить скан диплома в общий доступ.

---------- Добавлено 10.08.2018 в 17:31 ----------

Это не выход. Для получения трафика будут делать фейковые аккаунты в соц. сетях и рисовать сканы дипломов. А вот сайты с реальными специалистами будут страдать, так как не все авторы ведут нормально свои аккаунты в соц. сетях. У многих нет никакой дополнительной информации и фотографий.

Я думаю так: после первого иска Малышевой, Вам придется снять упоминание о ней

Этот апдейт в медицине не связан с недоверием Google к сайту из-за отсутствия данных о специалистах. В этой теме ранее человек выкладывать выборку по сайтам в Украине: /ru/forum/comment/15706519. Два сайта, которые получили трафик после апдейта, не содержат никакой информации о том, что у них работают специалисты в области здравоохранения. Это программные продукты. Хорошие программные продукты, но без указания того, что над ними работали специалисты из профильной отрасли. На одном из сайтов даже адреса нет, только телефон. При этом на других сайтах из выборки есть указание о том, что там работают фармацевты, провизоры, врачи (под статьями есть имена авторов), но они трафик потеряли. Один или два сайта даже имеют свои печатные издания.

Согласен. Я одному клиенту сайт делал, долго уламывал выложить все лицензии и сертификаты публично, объясняя что это повысит доверие как пользователей, так и поисковых систем, а так-же выложить адрес компании, фото владельца и т.д. В упор отказывались.

Тоже считаю, что эти ваши EAT это чисто бурж-фишка, причем для крупняка. Просто гугл теперь считает, что медицина - это серьезно. Наши мелкие прожекты никто не станет разглядывать под увеличительным стеклом и допытываться до авторитета. Проще повысить тех, у кого точно авторитет есть. Гугл лучше будет отправлять поциента на сайт крупного издания (АиФ, КП, ВОЗ, и т.п.), у которого в штате точно есть дипломированные журналисты, а не на сайт Васяна с монастырским чаем. Васяны, которые все же загадочным образом получили прибавку с 1 числа - это погрешность в работе алгоритма, до них тоже дойдет очередь, причем еще до следующего большого апа скорее всего.

ИМХО четкий тренд в общей политике гугла очевиден. Начали они с порнухи, потому что там эксплисит контент, который трудно контролировать и хотя бы точно возраст актеров определять, а у крупняка модерация хорошая и если что на них ответственность можно переложить. Далее медицина, так как здоровье - это сириоуз щит. Кто там будет следующий уже не столь важно, но очно будет. Такова эпоха, мы тут типа как шорники и подковщики в начале 20 века.