Вот мы плавно и подходим к главному вопросу. Если для оптимизаторов предоставляется столько гарантий, а для вебмастера поставляется геморрой, то он (вебмастер) будет компенсировать неудобства подъемом стоимости ссылки.
I know how, я вот и хочу узнать, есть ли у вас понимание того, сколько готов платить О за все эти гарантии? Или вы наобум все это планировали?
Процент вы поднимаете вовсе не потому, что в
а потому, что оборот от продажи ссылок скукожился. А доходы терять неохота. Вместо того, чтобы "разводить стадо", вы начали брить овцу с кожей. Уверены, что она выживет? ;)
В том то и дело, что у оптимизаторов и не спрашивали, а сколько они готовы платить за качество.
Ведь как вебмастер, я могу сделать сайт с 0,05% ссылочности, весь такой супер-пупер, увешанный медальками и обклеенный трастами. Только ссылка с него будет стоить 50 килорублей, а для оптимизатора плюс еще комиссия. Кто будет покупать ссылки с этого сайта? Если только рома абрамович будет двигать в яндексе свой личный блог.
Ведь при желании можно заполонить рынок купешками s-класса, но кто их будет покупать? Народу нужны логаны, авео, калины.
А так заявок за неделю три штуки. Печаль...
Вот это
и потом
И как это понимать?
Вы сначала говорите, что цена вебмастера это не 100%. И тут же говорите, что именно столько ему и перечисляется. То есть, для вебмастера это 100%, а не 70%. Это похоже на шизофрению 🤪
То есть, при расчетах разные участники системы рассчитывают комиссию по-разному. Кто-то берет одну сумму, кто-то другую, кто-то 100%, а кто-то 70%. Мы вам здесь весь топик и пытаемся донести, что в расчетах комиссии ггл закрался блудняк (случайный или сознательный не берусь судить), а вы, как заклинание повторяете, что все ОК. Кто из нас сошел с ума?
Это можно было бы понять, если бы существовал задел. Они взяли у меня 5%, я поднял на 5%, оптимизатор поморщился, но стал покупать по новой цене. Но ведь им должно быть видно, что нет этого задела. У меня цены на сайтах практически равны в ггл и мире (при размещении с написанием). У них и условия теперь одинаковые по 2к и ссылочность и там и там. Для чего это делают? сами с собой что-ли конкурировать собрались?
Золотые слова. А чтобы цены слишком не взлетали активнее увеличивать число сайтов в системе. В результате еще и за счет новых доноров разбавить выбор засранных площадок.
Но это если по уму, а они сейчас "в тренде улучшений". Им надо вдоволь набаловаться, чтобы понять, что они сами загнали себя в тупик и нас без части доходов оставили.
Когда они только начинали свои "улучшения" в начале весны я в блоге ггл у Куракова спрашивал, а вы уверены, что оптимизаторы будут готовы платить за качество. Он мол, я думаю, что да. А теперь отсутствие заявок показывает, что не готовы они платить. И это надо было выяснить раньше, а не рубить с плеча. Медалек понавешали с трастами, а вместо заявок здоровый болтяра.
И теперь они по ходу ждут, чтобы вебмастера начали цены снижать. Но только этого не будет. Не выгодно это.
JOKERMAZA, насчет ротапост не могу согласиться. Там дохло. Причем цены у меня на 15-20% ниже средних. А вот вебартекс с мирой выручают пока гогет чахнет. Особенно оживился вебартекс.
Да что там pr.sape. В эти дни блогун опережает ггл по заявкам 😂 Провели называется "улучшения"...
I know how, в случае если не прав вебмастер, задание как раз и требует доработки. А если он выполнил задание в соответствии с правилами и не прав оптимизатор, то что здесь дорабатывать? Задание нужно одобрять. А оптимизатор его почему-то опять отклоняет уже после решения арбитража.
Вы вот опять "включаете дурачка" по-русски говоря.
Вам повторные вопросы отправляются с указанием на нестыковки в ваших ответах, а вы предпочитаете их не замечать и просто повторяете свои прежние ответы. В лучшем случае это троллинг, которым занимаются модераторы. Но мне кажется, что это намеренное нежелание замечать свои косяки.
Скажите, а зачем вообще нужен такой арбитраж? Тогда сделайте еще несколько арбитражей различного уровня. Будет как в реале: районный суд -> областной суд -> верховный суд -> суд по правам человека ес...
Это их стиль. Говорить только то, что им удобно. Здесь они отвечают на вопросы выборочно. А в блоге ГГЛ, когда рассказывают о своих невероятных "улучшениях", они просто затирают неудобные комментарии. Вы действительно думаете, что это поможет?
I know how, если повторять тут одни и те же фразы, как заклинания, ситуация не измениться. Есть такая хорошая поговорка: "Сколько ни говори халва, во рту слаще не станет".
