А где вы видели, чтобы я просил инструкцию? Я всего лишь утверждаю, что нет бессылочного продвижения. И это утверждение основано на собственном опыте. Берешь домен, повесил сайт, залил контент. Трафик ноль. И так сайт может висеть хоть год, хоть два. Откуда взять трафик? И вот здесь я утверждаю, что без ссылок никак. Как только начинаешь закупать ссылки, так сайт оживает. И через несколько апов у него уже вполне нормальный траф. Ведь это факт, с которым не поспоришь. А здесь люди взахлеб рассказывают о бессылочном продвижении. Причем не прямым текстом, а какими-то недоговорками. А раз это так, я и делаю вывод, что это просто бла-бла-бла.
В яндексе утверждают, что ссылки не работают, а я вижу на собственном опыте, что работают. Может быть у них есть какой-то другой параллельный яндекс?
Я о названии топика. Ничего путного не сказано и замены ссылкам не найдено. И минус в репу от alekzey это лишнее подтверждение моей правоты. Когда нечего возразить, остается только мелко гадить.
Да и сам яндекс, применяя такие топорные методы вроде минусинска, признается в том, что альтернативы ссылкам нет. И не может он найти полноценной замены ссылкам. Поэтому решил запугивать.
В общем, 20 страниц топика и вывод: нет кейса бессылочного продвижения. И точка.
Вот это и удивляет. Значит цивилизованные средства наладить выдачу у яндекса отсутствуют. И ссылки также отключить невозможно. Поэтому в ход идет гоп стоп. А кто будет этот 1 из 10 или 3 из 10? Кто это будет решать? Какой-нибудь платон с похмелья? Кто останется в выдаче? Кто больше занесет в яндекс что ли?
Если уж идти этим путем, то надо именно все 10 просадить и пока не поднимутся будем википедию читать 🤪
Ну так скажите тогда, зачем устраивать весь этот наезд с понижением в выдаче? Ведь если это может делать в штатном режиме алгоритм (так может или нет?), то зачем устраивать спектакль?
Если ссылки имеют опосредованное значение, то зачем заставлять их снимать? Вы же не будете мне доказывать, что яндекс хочет сэкономить деньги коммерсов? Это просто смешно.---------- Добавлено 24.04.2015 в 12:16 ----------
Хорошо зайдем с этой стороны. Если не учитывает, а сайты с огромной массой покупных линков наверху, значит они действительно заслуживают места в ТОП (по мнению яндекса). Так?
А тогда скажите, зачем их насильно опускать из зоны видимости?
Почему тогда в ТОПе по коммерческим запросам висят сайты у которых в линкброкерах закуплено ссылок вагон и маленькая тележка? По какому принципу они туда попадают? И если яндекс коммзапросы ранжирует по другому, то они автоматом должны сползти вниз. А вместо этого садовский под угрозой пессимизации (так думается, что ручной) заставляет снимать ссылки. Ну не учитывай просто эти ссылки в алгоритме и лидеры пойдут вниз? Что может быть проще? Зачем вся эта м*дянка с минусинском?
За то, чтобы выйти ссылки все снимаете одним махом 🤪
Да напишите, что ждете от них солидных скидок, как постоянный клиент :)
Так его пучит просто 🤣 На серваках места нет, лишнее отрыжкой выходит. 14 мая вообще клизма будет великая... ☝---------- Добавлено 23.04.2015 в 21:34 ----------
А где не стоит статей вниз идут? А причем здесь минусинск? Вы хотите, чтобы страницы без контента вверх перли?
Так они не могут просто взять и не учитывать. Что значит "не нравятся" ссылки? Как вы себе это представляете? Дурно пахнут что ли? 😕
Они не покаяния ждут, а дрогнувшеее очко. Садовский не врал только в одном - они до 14 мая будут пристально следить за телодвижениями. Разом накроют и тех, кто закупает и тех, кто продает. Вы представьте ловить блох в шерсти собаки? А тут они сами все наружу поползут. Красота.
Ведь гс они так и не смогли полноценно отсеивать. То, что смогли подловить, ушло в унитаз 1.11.2013. А остальные трудятся в поте лица. И их они не могут также щелкать. А то, что показал Садовский про покупку бетона, так такое унылое г.... они и сейчас без труда отстреливают. Это не цель.---------- Добавлено 22.04.2015 в 16:13 ----------
истребить спрос
