https://t.me/seo4robots/225
https://habr.com/ru/articles/713666/
Я еще раз спрошу, если Я ссылки не учитывает, зачем в вебмастере он восстановил функционал по учету внешних ссылок?
В качестве пруфов приводить ноунеймов — это сильно. Если я напишу на Хабре статью, что ссылки не влияют на ранж — побежите везде URL кидать?
Зачем восстановили функционал — я не знаю. Может быть для того, чтобы отслеживать упоминания сайта, работать с негативом с сети или ещё зачем-то.
У нас в целом тут разговор про наращивание ИКС при помощи ссылок, вы в этот разговор влетели, доказывая, что ссылки на что-то там влияют.
Я сейчас и сам сижу и провожу эксперимент: влупил сквозняк на свой сайт, смотрю как Яндекс по видимости бодрится. Из-за ссылки или из-за ПФ — я понятия не имею. Но мы тут говорили про влияние ссылок на увеличение ИКС. Если у вас есть какой-то убедительный пример роста ИКС из-за ссылок — кидайте, посмотрим.
Я лишь утверждаю, что ИКС увеличивается из-за роста трафика.
Но раз уж вы полезли в какие-то дебри ссылочного и в алгоритмы Якова — приведите хотя бы один ссылочный фактор из слива, который не помечен, как устаревший. Наверняка там такие есть, просто я не изучал этот слив настолько внимательно. Но вы, видимо, изучали, раз про него заговорили.
По ссылкам вашим перешёл.
Вот первое, что я вижу: относительная частота слов запроса в ссылках (1 - слова запроса часто встречаются в ссылках, 0.3 - редко); если точнее, значение этого фактора пессимизируется при условии: TR=0 && LR=0 && (нет ни одной ссылки со всеми словами запроса) && (не прошёл кворум) && (в тексте встречается хотя бы одна пара слов запроса).
Затем, открыл слив:
Factor { Index: 80 CppName: "FI_MEGAFON" Name: "Megafon" Tags: [TG_DOC, TG_DOC_TEXT, TG_DYNAMIC, TG_LINK_TEXT, TG_UNUSED] Description: "Относительная частота слов запроса в ссылках (1 - слова запроса часто встречаются в ссылках, 0.3 - редко); если точнее, значение этого фактора пессимизируется при условии: TR=0 && LR=0 && (нет ни одной ссылки со всеми словами запроса) && (не прошёл кворум) && (в тексте встречается хотя бы одна пара слов запроса)" Responsibles: "alsafr"}
Я понимаю, что люди которые разбирали слив сильно торопились, им лишь бы хайпануть. Но вот если спустя время вы не в состоянии увидеть слово UNUSED — это прям грустно. На всякий случай скажу, что переводится это как НЕ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ.
И вот такие факторы ранжирования и влияния ссылок на ранж в Яндексе обсуждают писаки, ссылки на которых вы скинули.
Понимаешь, тут большинство реально терпил. И терпят они уже почти 2 года прямого унижения яндекса без всяких на то оснований, плачя в чате и теряя свои доходы. Почти 2 года это реально много и говорит о том что яндекс ничего не хочет делать. Только есть 3 человека в этой теме, которые реально писали что то и собираются дальше продолжать это делать. Если бы все реально писали что-нибудь и постоянно, то может быть что то и вышло из этого. А так яша дальше продолжит унижать собственников площадок и даже уже бывшего бизнеса, у кого что то было похожее на бизнес
Дичь и провокация)))) Сайт 500 уников - ИКС 140. Сайт 1500 уников - ИКС 40)))))
Работают примерно с одного времени, направление одно, тематика разная. Третий с ИК 380 отлетел нафиг из поиска на 8+ страницу. Тоже около 1000 хостов было
Я корреляционный анализ проводил в тот же день, как ИКС ввели. Где-то 1000 площадок смотрел. Плотная корреляция была только с количеством страниц в индексе, с количеством запросов, по которым показывается сайт и количеством трафика. Все эти показатели взаимосвязаны. Очевидной корреляции с количеством ссылок или ссылающихся доменов я не увидел. Может сейчас что-то поменялось. Перепроверять не буду ибо мне это нафиг не нужно. Но очевидно же, что в разных тематиках есть какое-то условное своё максимальное количество трафика. Было бы глупо это момент не учитывать при расчётах ИКС.
Давайте переформулирую, чтоб это не было дичью: «Будут хорошие цифры по трафику в рамках вашей тематики — будет большой и толстый ИКС».
Важнее всего именно трафик.
Для примера:
Последний сайт послабее в плане ссылок, второй сайт наваливает давно и люто.
Последний наваливает не так много, но круче по внутряку и почти по всем запросам обходит второй сайт.
Второму 15 лет, последнему 3 года.
Это именно сайты в одной тематике.
А вот так выглядит динамика по ИКС, если сайт становится недоступен в стране, из которой было 99% трафика (ссылки никуда не отвалились, они как были, так и остались, просто сайт перестал открываться в РФ):
На этом мои полномочия — всё. Переубеждать никого не хочу ни в коем случае. Хотите ИКС наращивать ссылками — наращивайте.
В общем, только что приклеил «типа дроп».
Когда ждать неистового роста?
Про ссылочное в сливах алго яндекса было написано, что ссылки учитываются, только они уже давно отошли на второй план (ссылочное заменил ПФ). Да и зайдите в вебмастер Я, вкладка с внешними ссылками зачем там, если яша ссылки не учитывает?
В сливе ссылочные факторы помечены как DEPRECATED.
Factor { Index: 35 CppName: "FI_LINK_QUALITY" Name: "LinkQuality" Tags: [TG_DOC, TG_LINK_TEXT, TG_STATIC, TG_DEPRECATED, TG_L2] Description: "Качество входящих ссылок (классификатор Лещинера) - сломан, см [405]" Authors: "leshch" Responsibles: "alsafr"}
с таким подходом к заработку в интернете вы не будете много зарабатывать...
если конечно вы не прикалываетесь... и уже давно зарабатываете достаточно для бутербродов с икрой и маслом
Пойду грустить, что ещё остаётся. Про ссылки под Яндекс всё равно не расскажете. Да и на любые другие вопросы нет ответа.
Вы продавец ссылок, я правильно понимаю?)
Для меня есть один показатель качества — трафик. Если трафика нет — сайт говно, даже если там пузомерки крутые.
Могу скинуть сотню примеров из того же ГГЛ, где все пузомерки тупыми прогонами хрумером накручены. Толку от ссылок с этих сайтов не будет никакого. Но пузомерки просто неистово восхитительны. А сайты при этом говно. Хотя на некоторых даже какой-то трафик есть.
Но расскажите про Яндекс, пожалуйста. Вы покупаете ссылки под Яндекс или вы их продаёте?
