AndreyBR: есть смысл "копить" репу для своего акка и авторитетность
Вот об этом я не подумал: первый заход на правку и сразу пост внешних ссылок, на форумах такое обычно тоже не проходит, я не думал, что у Вики есть что-то подобное. А вы знаете как там вообще происходит процесс модерации? Не расскажете по подробне?
---------- Добавлено 04.10.2012 в 11:26 ----------
AndreyBR: значит вы разместили шлак. или повторение. начать советую с реально пустых статей для которых вики сделало заголовки..
Да черт его знает. С моей колокольни - не шлак, с чужой, может и действительно шлак.
Kasperzzz: Умерьте пыл, уважаемый. У вас осталась возможность пообщаться с фрилансером непосредственно на сайте, в личных сообщениях.
Ну вы сравнили: аську/скайп и ЛС на сайте.
Во-первых в аське/скайпе все контакты будут в одном месте и их можно как-то структурировать. А на сайте получается отдельная песочница.
Во-вторых всем ли будет приятно общаться если заведомо известно что переписка читается?
Ну и в третьих: а скорость общения разве не страдает? В аське/скайпе сообщение передается и получается мгновенно - а тут? А на фрилансе есть возможность делать видео или голосовой чат с одним или более собеседниками?
Belovsan: Да я думаю все уже придумали! .... Правда, если фрилансер "по пояс из дерева", то не допрёт :) "Деревянный" фрилансер походу только через СБР сможет работать в нынешних-то условиях...
Так НЕдеревянным должны быть оба: и работодатель и фрилансер. Если фрилу еще положено быть умным, то заказчик обычно по определению туп (я это точно знаю - я сам заказчик 🤣).
ZeeRaN: Да чего с ним спорить, увидят, как загнулся сервис, сами поймут.
У меня все же стойкое ощущение после прочитанного, что ресурс губят сознательно. Как вариант - и правда купить потом за копейки (как кто-то тут выше говорил).
Думаю, что от регистрации хуже не станет, даже если можно без нее контент добавлять.
Ну что, попробовал вчера разместить две ссылочки. Не прожили и часа :) Перед этим регистрировался. Но регисрация на Википедии весьма условная, даже имейл там не обязателен.
Сейчас бодаюсь с другими участниками, хочу от них добиться обоснования удаления. ИМХО нарушения правил все же не было.
У меня был еще и обратный опыт: где-то год назад я правил статью Распределенные системы управления (добавил там строку про Alstom ALSPA 6) так ничего - до сих пор жива и здорова! Правда я тогда это делал без регистрации, и страница висит с нотификейшеном о том, что статья не проверена (в этот раз статья сразу вышла как так и должно быть, без всяких оповещений о непроверенности). Но там внешних ссылок не было, может в этом корень "зла"?
Kruazzzan: Начиная со 2 октября, сообщения на сайте больше не носят характер личной переписки, а расцениваются как обсуждение проектов. Функционал такой переписки предполагает только обсуждение рабочих вопросов, при этом обмениваться контактными данными нельзя.
А вы не подумали, как в таком случае заказчику передавать конфиденциальную информацию о проекте: логины и пароли, например?
Kruazzzan: Оставлять систему отзывов в том виде, в котором она была ранее, мы не могли, т.к. очень большое количество отзывов было «накручено».
Не правда. Прекрасно работала старая система, липовые отзывы обычно заметны за полкилометра, выполнение работы за отзыв я тоже считаю нормальной практикой - в этом нет ничего плохого.
Ну серч все-таки форум, а не биржа, в этом плане менее структурно. Но с т.з. возможности найти заказчика или подрядчика, наверно, вполне себе альтернатива.
---------- Добавлено 03.10.2012 в 12:37 ----------
Belovsan: Я не исключаю, что всё ещё откатится обратно - что-то здесь не то. Ведь очевидно, что люди уйдут (да уже можно сказать ушли). И руководство фриланса наверняка предполагало такое развитие событий... Так что, тут или у компании внутренние проблемы, или решили слегка встряхнуть свою аудиторию - чтоб не расслаблялись :)
Странное стратегическое решение, ей богу :) Выше выкладывали излияния одного из акционеров, если это все так и есть, то на лицо лишь чрезмерная жадность одного из топов граничащая с саботажем.
Ссылку разумеется добавить можно и нужно, если сайт прямо относится к теме статьи.
Вроде не только по теме, да еще и полезно по моему мнению.
Но узрели реферальные ссыли и посчитали за спам.
есть смысл "копить" репу для своего акка и авторитетность
Вот об этом я не подумал: первый заход на правку и сразу пост внешних ссылок, на форумах такое обычно тоже не проходит, я не думал, что у Вики есть что-то подобное. А вы знаете как там вообще происходит процесс модерации? Не расскажете по подробне?
---------- Добавлено 04.10.2012 в 11:26 ----------
значит вы разместили шлак. или повторение. начать советую с реально пустых статей для которых вики сделало заголовки..
Да черт его знает. С моей колокольни - не шлак, с чужой, может и действительно шлак.
Умерьте пыл, уважаемый. У вас осталась возможность пообщаться с фрилансером непосредственно на сайте, в личных сообщениях.
Ну вы сравнили: аську/скайп и ЛС на сайте.
Во-первых в аське/скайпе все контакты будут в одном месте и их можно как-то структурировать. А на сайте получается отдельная песочница.
Во-вторых всем ли будет приятно общаться если заведомо известно что переписка читается?
Ну и в третьих: а скорость общения разве не страдает? В аське/скайпе сообщение передается и получается мгновенно - а тут? А на фрилансе есть возможность делать видео или голосовой чат с одним или более собеседниками?
Да я думаю все уже придумали! .... Правда, если фрилансер "по пояс из дерева", то не допрёт :) "Деревянный" фрилансер походу только через СБР сможет работать в нынешних-то условиях...
Так НЕдеревянным должны быть оба: и работодатель и фрилансер. Если фрилу еще положено быть умным, то заказчик обычно по определению туп (я это точно знаю - я сам заказчик 🤣).
Да чего с ним спорить, увидят, как загнулся сервис, сами поймут.
У меня все же стойкое ощущение после прочитанного, что ресурс губят сознательно. Как вариант - и правда купить потом за копейки (как кто-то тут выше говорил).
Рамарио, да, удалят.
Думаю, что от регистрации хуже не станет, даже если можно без нее контент добавлять.
Ну что, попробовал вчера разместить две ссылочки. Не прожили и часа :) Перед этим регистрировался. Но регисрация на Википедии весьма условная, даже имейл там не обязателен.
Сейчас бодаюсь с другими участниками, хочу от них добиться обоснования удаления. ИМХО нарушения правил все же не было.
У меня был еще и обратный опыт: где-то год назад я правил статью Распределенные системы управления (добавил там строку про Alstom ALSPA 6) так ничего - до сих пор жива и здорова! Правда я тогда это делал без регистрации, и страница висит с нотификейшеном о том, что статья не проверена (в этот раз статья сразу вышла как так и должно быть, без всяких оповещений о непроверенности). Но там внешних ссылок не было, может в этом корень "зла"?
Начиная со 2 октября, сообщения на сайте больше не носят характер личной переписки, а расцениваются как обсуждение проектов. Функционал такой переписки предполагает только обсуждение рабочих вопросов, при этом обмениваться контактными данными нельзя.
А вы не подумали, как в таком случае заказчику передавать конфиденциальную информацию о проекте: логины и пароли, например?
Оставлять систему отзывов в том виде, в котором она была ранее, мы не могли, т.к. очень большое количество отзывов было «накручено».
Не правда. Прекрасно работала старая система, липовые отзывы обычно заметны за полкилометра, выполнение работы за отзыв я тоже считаю нормальной практикой - в этом нет ничего плохого.
Весь день наблюдаю медленный но рост позиции своего 5-летнего аккаунта в рейтинге.
А это что означает? Многие удаляются?
Чем вам серч не альтернатива.
Ну серч все-таки форум, а не биржа, в этом плане менее структурно. Но с т.з. возможности найти заказчика или подрядчика, наверно, вполне себе альтернатива.
---------- Добавлено 03.10.2012 в 12:37 ----------
Я не исключаю, что всё ещё откатится обратно - что-то здесь не то. Ведь очевидно, что люди уйдут (да уже можно сказать ушли). И руководство фриланса наверняка предполагало такое развитие событий... Так что, тут или у компании внутренние проблемы, или решили слегка встряхнуть свою аудиторию - чтоб не расслаблялись :)
Странное стратегическое решение, ей богу :) Выше выкладывали излияния одного из акционеров, если это все так и есть, то на лицо лишь чрезмерная жадность одного из топов граничащая с саботажем.
продолжение предыдущего поста
Прям детектив!
Запасаюсь попкорном :)