AndreyBR: ну это да)) мой контент в вике только переводы) колесо тут изобрести уже нельзя.. или переводы или новая пресса..
У меня обратная проблема. Я хотел использовать как раз англоязычную вику, а там сказать что-то новое весьма сложно. Ну по крайней мере что бы это тянуло на новую статью.
AndreyBR: вывод определенный: разместить инфу в вики это дело несколько копирований мышкой, лучше если, вы вставляете только часть своей статьи, тогда шанс что читатель не прочтет всё что ему нужно, а только заинтересуется читать дальше... тут-то он и обязательно нажмет на ваша ссылочку))))
AndreyBR: есть.. но просто тема мертвая-примертвая. история тенниса
мне было крайне интересно посмотреть как модеры отнесутся если я буду оставлять ссылки только на один ресурс, хоть при этом 100% важной и новой инфы.. в общем контакт есть..
потому что, лично я боялся, что надо "конспирироваться" и добавлять несколько ресурсов, чтобы произвести впечатление не заинтересованного автора
Спасибо, интересный опыт. А вы оценивали трафик на свой сайт с википедии? Сравнивали его с посещаемостю этой страницы вики?
---------- Добавлено 04.10.2012 в 13:59 ----------
ExclusivoN: Рамарио, много. С неделю ссылки повисели, потом удалили. На темах с обильным трафиком и дня не провисят мне кажется.
Ну вот мои ссылки в двух статьях не провисели и часа. Траф этих страниц около 700-800 в день на каждую.
ExclusivoN: Рамарио, "чужая" - это значит, что я просто взял статью в вике по своей теме и воткнул в нее свою ссылку, то есть я сам текст не писал. СТР не отслеживал.
А много ли таких статей в вики? Мне что-то кажется, что большая их часть это плод совместного творчества многих людей. Впрочем, может это сильно зависит от тематики...
mcse2000: Kasperzzz вы хоть значение слово Фри-лансер понимаете?
Фрила́нсер (англ. freelancer — вольный копейщик, свободный копьеносец, наёмник; в переносном значении — вольный художник) — человек, выполняющий работу без заключения долговременного договора с работодателем...
Я как работодатель заинтересован в поиске фри-лансера и самая большая моя заинтересованность, это заплатить меньше, чем скажем фирме. А смысл мне от фрилансера, если цена итоговая мне выйдет дороже, чем я напрямую обращусь на фирму ?
Я думаю, каждый понимает по-своему, но по мне, так для работодателя это возможность заплатить поменьше, а для фрилансера - возможность выбирать работу по умению и кошельку. Жаль, рынок еще довольно дикий, даже когда фри-ланс.ру был на пике формы и то неприятности случались (и у меня как работодателя и у фрилансеров, насколько я наслышан).
---------- Добавлено 04.10.2012 в 13:10 ----------
artrozik: Блин, если я заказываю тексты, верстку, дизайн, продвижение. Как это можно выполнить без сайта? Я лично не понимаю.
Да вот я и думаю, если фри-ланс пойдет и на то, что бы ссылки на сайты резать (а что бы довести до конца идею с запретом на обмен контактами именно так ИМХО и надо делать), то он сдохнет еще раньше
ПС. А мне свой аккаунт тоже жаль, хорошие отзывы были да и акк довольно старый (4 года)
artrozik: Про что именно? Про то, что когда клиент заказывая SEO, тексты, оптимизацию, дизайн и т.д., дает ссылку на сайт где все его контакты есть? Что мешает исполнителю набрать телефон, написать на почту и натянуть фриланс с его бредом? Я бы так и сделал.
А передача ссылки на веб-сайт разве не равно передаче контактов? Такие сообщения не будут кастрироваться?
Зачем здесь создал топик ? Как по мне топику самое место в курилке.....
Наверно, правы. А можно перенести?
ну это да)) мой контент в вике только переводы) колесо тут изобрести уже нельзя.. или переводы или новая пресса..
У меня обратная проблема. Я хотел использовать как раз англоязычную вику, а там сказать что-то новое весьма сложно. Ну по крайней мере что бы это тянуло на новую статью.
вывод определенный: разместить инфу в вики это дело несколько копирований мышкой, лучше если, вы вставляете только часть своей статьи, тогда шанс что читатель не прочтет всё что ему нужно, а только заинтересуется читать дальше... тут-то он и обязательно нажмет на ваша ссылочку))))
Это примерно так?
.....
Тут идет часть твоей статьи и в конце ее [12]
.....
есть.. но просто тема мертвая-примертвая. история тенниса
мне было крайне интересно посмотреть как модеры отнесутся если я буду оставлять ссылки только на один ресурс, хоть при этом 100% важной и новой инфы.. в общем контакт есть..
потому что, лично я боялся, что надо "конспирироваться" и добавлять несколько ресурсов, чтобы произвести впечатление не заинтересованного автора
Спасибо, интересный опыт. А вы оценивали трафик на свой сайт с википедии? Сравнивали его с посещаемостю этой страницы вики?
---------- Добавлено 04.10.2012 в 13:59 ----------
Рамарио, много. С неделю ссылки повисели, потом удалили. На темах с обильным трафиком и дня не провисят мне кажется.
Ну вот мои ссылки в двух статьях не провисели и часа. Траф этих страниц около 700-800 в день на каждую.
Рамарио, "чужая" - это значит, что я просто взял статью в вике по своей теме и воткнул в нее свою ссылку, то есть я сам текст не писал. СТР не отслеживал.
А много ли таких статей в вики? Мне что-то кажется, что большая их часть это плод совместного творчества многих людей. Впрочем, может это сильно зависит от тематики...
Рамарио, по моему опыту - трафик был и немало, но потом ссылки снесли, ибо статьи были чужие.
А вот что значит "чужая" или "своя" статья? Создатель что, может сделать что-то вроде трекинга СВОЕЙ статьи?
Ну и по поводу трафика: какой CTR-то получился?
AndreyBR, как результат? Трафик идет?
Присоединяюсь к вопросу. Я-то так и не успел вкусить трафика, но был чрезвычайно интересен CTR для википедии в зависимости от места размещения ссылки.
Kasperzzz вы хоть значение слово Фри-лансер понимаете?
Фрила́нсер (англ. freelancer — вольный копейщик, свободный копьеносец, наёмник; в переносном значении — вольный художник) — человек, выполняющий работу без заключения долговременного договора с работодателем...
Я как работодатель заинтересован в поиске фри-лансера и самая большая моя заинтересованность, это заплатить меньше, чем скажем фирме. А смысл мне от фрилансера, если цена итоговая мне выйдет дороже, чем я напрямую обращусь на фирму ?
Я думаю, каждый понимает по-своему, но по мне, так для работодателя это возможность заплатить поменьше, а для фрилансера - возможность выбирать работу по умению и кошельку. Жаль, рынок еще довольно дикий, даже когда фри-ланс.ру был на пике формы и то неприятности случались (и у меня как работодателя и у фрилансеров, насколько я наслышан).
---------- Добавлено 04.10.2012 в 13:10 ----------
Блин, если я заказываю тексты, верстку, дизайн, продвижение. Как это можно выполнить без сайта? Я лично не понимаю.
Да вот я и думаю, если фри-ланс пойдет и на то, что бы ссылки на сайты резать (а что бы довести до конца идею с запретом на обмен контактами именно так ИМХО и надо делать), то он сдохнет еще раньше
ПС. А мне свой аккаунт тоже жаль, хорошие отзывы были да и акк довольно старый (4 года)
Про что именно? Про то, что когда клиент заказывая SEO, тексты, оптимизацию, дизайн и т.д., дает ссылку на сайт где все его контакты есть? Что мешает исполнителю набрать телефон, написать на почту и натянуть фриланс с его бредом? Я бы так и сделал.
А передача ссылки на веб-сайт разве не равно передаче контактов? Такие сообщения не будут кастрироваться?
Меня там кинули года 3-4 назад на 500 рублей. Смертельно обиделся и больше не заходил!
Это не вина биржи как таковой. Это всегда было и, наверно, будет.