Нет, мы вам уже ничего не хотим доказать) Ибо:
Вы то учебник приводите в качестве аргумента, то критикуете)
Вам - бесполезно уточнять что либо. Либо проигнорируете, либо съедете с темы.
Про рефлексы собаки еще в школе говорили. Классе в седьмом. Как раз про Павлова. Вы тут предлагали кому-то почитать, а сами судя по всему не читали.---------- Добавлено 22.09.2012 в 11:45 ----------
У меня двое детей прямо сейчас, умник. И по биологии пятерка в аттестате стоит. Так что, я бы поспорил, кто тут теоретик.
Вот бред, никогда бы не подумал, что буду с кем-то спорить, кто умнее, человек или собака) Это же абсурд) Собачники уже чего только не придумают в защиту блохастых.
Это они вам сказали?
Жаль, если у вас такие дети были. Мой все понимает.
Это и есть разум, у собаки такого нет. Ее не интересует, как все устроено, было бы пожрать. Павлова почитайте, собаке можно привить только рефлекс. Лампочка загорается - выделяется желудочный сок. И все остальное так же. И ваши "сидеть-лежать" собака не понимает. Это дрессировка, выработка рефлекса, она запоминает только слова и действия с ними связанные.
Вы специалист? Сильно сомневаюсь. Специалисты вряд ли будут сравнивать совсем интеллект совсем разных видов живых существ)
p.s. чего мы то на "ты", то на "вы", давай на "ты" уж.
Собака вообще не поймет, чего о нее хотят. Явно ребенок понимает больше чем "сидеть", "лежать", даже годовалый. А собаки, которых в цирке показывают, неразумны, их выдрессировали до автоматизма за еду.
А вы со своими британскими учеными когда успели побывать собакой, чтобы рассказывать, что она думает или не думает? Человеком, я полагаю, вы уже были и даже остались им.
Вы бредите. У меня сейчас годовалый ребенок, он уже все понимает, я уж не говорю про 2-5-летних, которые разговаривать умеют. Это как раз псина может делать вид что понимает что-то, а ребенок действительно понимает, как мы с вами.
Там это реально написано? Не верю.
