ZeeRaN

ZeeRaN
Рейтинг
67
Регистрация
16.05.2011
Bronza:
Согласны с тем, что виноват человек, но убивают при этом собаку.

Ну так это получается убийство не для развлечения, про которое в этом топике так много говорится, а для защиты от такой собаки. Замахнитесь на злую бойцовую собаку палкой, она вам тоже глотку перегрызет. И будет права, в принципе.

donc:
Только при чем тут собака? Ей самой на себя одевать намордник, чтобы не быть убитой

Ну если она особо разумная - пусть надевает сама. Или гулять отказывается. Или пусть не ест на улице ничего - признак большого ума это? Вы видели нормального человека, который идет по улице такой с портфелем, в пинжаке, при галстуке и тут фигак - ныряет в кусты и вылезает оттуда с куском колбасы в зубах? При том, что его нормально кормят дома и в ресторане.

donc:
Я утверждал, что убийство животного не по закону и априори (а вдруг оно внезапно собьется в стаю и укусит) - незаконно как минимум, и жестоко.

А выгуливать собаку без намордника и тем более без поводка - это незаконно и жестоко по отношению к людям, но всем же похрену.

---------- Добавлено 22.09.2012 в 12:31 ----------

donc:
А когда умный человек подрезает большегруз слева в слепой зоне (Я такое через день вижу

А человек делает это не просто так, как собака. Подрезают обычно за что-то. В отличие от собак, облаивающих машины просто так.

AlMul:
И потом - таки да, вы утверждаете что нет принципиального различия в уровне разумности и языка между человеком и любым животным/птицем/насекомым/рыбом?

Бред - вообще их сравнивать, так что этот топик вообще больше похож на общение пациентов психушки. Спроси у любого серьезного человека "кто умнее, дельфин или человек", он пальцем у виска покрутит.

donc:
которые в общем стараются переходить дорогу(в взрослом возрасте) так, чтобы не попасть под машину

Они ее могут еще облаять, кидаясь под колеса. Признак большого ума, ага.

Bronza:
А таки не понимает, потому и лезет.

Наоборот, он понимает, ему интересно, потому и лезет. Собака не лезет, потому что у нее нет ума, ей похрену на ваш утюг, а не потому что она умнее ребенка.

Bronza:
Из каких фраз вы сделали вывод, что для меня ребенок - тупое животное?

Вы фактически сами это сказали, только мягче.

donc:
Но отдельные цари природы тут в теме узурпировали себе право решать и распоряжаться всем чем не попадя.

Прямо преставилось, митинг - "Нет узурпаторам!", "Долой геноцид животных!". Почему ваши разумные животные митингов таких не устраивают? Показали бы разум свой людям, люди бы поверили.

Знаете, чем Никеша отличается от вас? Он мясо не ест, у него нет двойных стандартов.

donc:
А ваши вундеркиндеры в 2 года с 1 раза понимали, что совать пальцы в розетку нельзя, как только вы им это сообщили?

Вы с бронзой забавные. Для одной ребенок - тупое, ничего не понимающее, животное, для другого - либо вундеркинд, либо тупое, ничего не понимающее, животное.

Ребенок с пяти годам будет точно знать, что такое розетка и почему нельзя совать в нее пальцы. Собаке до конца жизни не объяснишь ровно ничего. Можно только выдрессировать, развить рефлексы. Но это что - разум? Человек дальше (после самых малых лет) становится самообучаемым. Собака - никогда. Только рефлексы и инстинкты, такие как материнство, например.

Bronza:
Мне было бы гораздо больше жаль, если бы они послушно сидели на полу с игрушкой, а всё остальное им было бы глубоко фиолетово.

Я имел в виду - жаль, если совсем ничего не понимающие, а не жаль, что лезущие везде. Мне уже вас жаль становится, раз для вас "лезет везде" равно "не понимает ни хрена"

---------- Добавлено 22.09.2012 в 12:04 ----------

donc:
Он станет собакой, другом человека

Волк-то? Конечно станет))) Рекомендую завести волчонка. Ногу вам откусит, поговорим, стал он вашим другом или нет)

AlMul:
А если волка поместить в человеческий социум - волк человеком станет?

Да он тут же ядерную бомбу сделает.

Всего: 6299