ZeeRaN

ZeeRaN
Рейтинг
67
Регистрация
16.05.2011
romancher:
Поводыри

Я один раз в жизни видел только.

romancher:
пограничники

Я всегда думал, что пограничники - это люди в военной форме с оружием, а собаки у них так, на всякий случай.

romancher:
ищейки

Колбасы положил кусок и пофиг вашей ищейке на остальное. Инстинкты, нет разума у нее.

Но вообще суть не в этом. Да, они теоретически редко могут приносить пользу. Но нахрена их столько вокруг и совершенно без дела? Кроме того большинство пород не способны совершенно ни на какие полезные действия.

не спасет, инет все равно вырубится.

Blondingo:
Но вот срущий сосед на мой взгляд хуже, чем собака, какающая на газоне.

А срущий человек на газоне чем хуже собаки срущей на газоне? А срущая собака в подъезде чем лучше срущего человека в подъезде? У собак какашки что ли вкуснее пахнут?

donc:
ZeeRaN, у меня нет собаки, успокойтесь. И я ее не хочу. Шумное бестолковое животное, требует много внимания)

Я и не говорю, что она у вас есть и вам надо ее убить, я просто дискутирую с вами о том, кто лучше - человек или собака. Вы же это начали.

donc:
Мне не интересно вам объясняться, что мы обсуждаем, кто лучше люди или собаки и от кого вреда больше. Тем же людям.

Давайте лучше посчитаем, от кого людям пользы больше и решим, кто же лучше. Люди построили дом, в котором вы живете, сделали мебель и другие материалы, которые у вас в доме есть. Вы покупаете продукты, которые люди вырастили, вывели, сохранили для вас, придумали рецепты, по которым вы готовите еду. Вы сидите за компьютером, придуманным человеком, в интернете, придуманном человеком и общаетесь с людьми. Во всей это картине собака может поучаствовать, только насрав вам посреди комнаты и съев еду, произведенную людьми, купленную вами, человеком.

---------- Добавлено 21.09.2012 в 22:53 ----------

ШАНС-ON:
Собаки причиняют вред? Причиняют. Ну вот и пошли к черту.

Вот. В завершение моего монолога. Пользы от них нет, а вред есть. Фтопку.

donc:
А кто нашим предкам охотиться помогал 10000 лет?

Охота по-вашему очень нужна природе? И охотился-таки человек с помощью собаки, а не наоборот.

donc:
А то есть собаки тоже изобретали концлагеря, для уничтожения других собак, ну например овчарки решили, что болонки расово неправильно собака и ее надо всю непременно сжечь?

Они и хорошего не сделали ничего, в отличие от человека. А маленького ребенка загрызть например - это нормально?

Кроме того, как было сказано выше, если бы не человек не изобрел, собак бы тоже не было. Это домашнее животное. Дикие - волки, шакалы.

---------- Добавлено 21.09.2012 в 22:34 ----------

donc:
Велики достижения. И что природе с той музыки?

А что природе с тех собак? Срач один. И ведь тоже чисто для развлечения придуманы по сути. Автоматическое оружие давно охраняет дом лучше собаки.

Печально. Но мы все когда нибудь умрем.

В курилке даже уже есть топик, что завтра во всем мире пропадет электричество.

McArt:
Строго говоря человек собак тоже изобрел. Но кому до этого дело...

Ща еще и по эволюции начнется срач. И наверняка кто-нибудь еще скажет, что собаки раньше человека появились)

kuprum:
ZeeRaN, только вчера кто-то про Амкар говорил, а я сразу сказал - СЕОШНИК

Ну может одно другому не помешает на первых порах?)

Всего: 6299