Ага, шутники, роботс теперь типа был)) Вчера многие видели, что его не было. А то что бар индексит, как мы видим из лицензионного соглашения, все и так знают. Кто виноват, что у гуглов нет такого софта.
Мегафон фуфло, против гугла ничего не имею. Неплохой поисковик и я в нем тоже продвигаю, правда последнее время почти не просят.
Тут оферта не нужна для согласия. Перед тем, как создавать проект нужно ознакомиться с информацией по индексации поисковиками самостоятельно, так же узнать, не передает ли данные регистратор доменов, хостер. Перед установкой бара, нужно согласиться с утечкой данных. Отказаться, кстати, вроде тоже есть возможность, если внимательнее почитать лицензионное соглашение.
ZeeRaN добавил 19.07.2011 в 17:44
Да, но все же в этой теме пишут, что виноват Яндекс, что он все украл чуть ли не с самих компов и т.д.
Если согласны на индексацию поисковиками, то не обязаны.
ZeeRaN добавил 19.07.2011 в 17:33
Почитайте еще раз инфу по Яндекс.Бару. Там сказано об этой утечке.
А вообще я выше писал, кто подаст в суд и выиграет дело, тот и может здесь говорить, в чем Яндекс неправ. А то недовольных толпы, а сделать что-то никто не готов, потому что никто не уверен в своей правоте.
Ну да насильник подошел она говорит "я не против секса"
Подошел грабитель, он говорит "я не против, вот машина, ща дарственную подпишем"
Не поставил вообще дверь и всем говорил "забирайте деньги я только за"
Вы не понимаете. Отсутствие роботса разрешает яндексу брать все, что угодно в свой индекс. Это интернет, правила тут такие.
Вора не нашли (мы же не знаем, кто добавил в индекс смски) но паспорта оказались в бюро находок и каждый мог придти и посмотреть, его это паспорт или нет, поржали над фотками, над смешными фамилиями. Ну и кто виноват?
Да и еще не забывайте что в паспортном столе мало того что не было замков, но и вообще на входе стоял стол заваленный паспортами с табличкой "можете брать если хотите", стало быть вор даже и вором то не является.
Объединили с темой "Яндекс признался в краже кода". Это типа какой то школьник признался что смски можно объяснить кражей алгоритмов яндекса, правда я так и не понял как это возможно.
Вы когда нибудь поймете уже что стырены данные были не с компа юзера, а с сайта Мегафона? программа не копирует никакие данные она копирует ссылку на страницу сайта, не запрещенную для индексации. Вы привели пример про паспорт. Если вы оставите паспорт в паспортном столе а там нет замков и его украли, кто виноват по закону?
ZeeRaN добавил 19.07.2011 в 16:50
Во, этот пример лучше. А еще про уникальный айди можно добавить "вы знаете, мы никому не сказали в какой ячейке лежат ваши деньги но их все равно украли".
Вы просто не понимаете что мы говорим, вчитывайтесь. У Мегафона не должно быть вообще никаких дыр, а у них элементарный роботс отсутствовал, про который знает каждый начинающий вебмастер на этом форуме. Данные взяты с их сайта и через их дыры. Значит шишки в любом случае на них. И это не просто дыры, которые хакер может взломать, это полное отсутствие защиты. И я не понимаю что вы подразумеваете под "хищением данных". Это не хищение, это взятие данных из открытого доступа.
Лицензия под угрозу попадет, если докажут что они действительно никак не защищали приватные данные пользователей. Они по правилам своей лицензии обязаны этим заниматься. И отмазка "у нас уникальный айди каждого сообщения" ни разу не прокатит.
