Nina, давайте дождемся момента, когда Яндекс окажется виновным с точки зрения суда, а не разговоров на форуме. Я лично признаю свою неправоту тут, на форуме.
b1b1g0n: Предлагаю провести эксперимент (если никто до меня не предлагал). Давайте тем юзерам лепры, чьи емейлы попали в индекс, напишем и спросим стоит ли у них Яндекс.Бар?
Зачем если Яндекс не отрицает, что бар передает данные?
basilic: Да, я понял, но упоминание этого события к чему? Чтобы показать что там что-то с файлом происходило? Понятно что было дело, однако это ничего не означает.
Если, как они утверждают теперь, с роботсом все было в порядке, зачем они изменяли его, узнав об ошибке?
ZeeRaN добавил 19.07.2011 в 19:35
Ёхан Палыч: Время в виндах поменяйте, редактируйте и заливайте.
Ну да, в FTP же можно посмотреть, когда изменялся файл. Хотя я не знаю, может быть это можно как-то изменить, но мне однажды нужно было скрыть изменение одного файла, я не нашел как это сделать.
Дело мегафона - дрянь.
И это правильно.
Давайте ссылку на закон.
Найдите сами.
ZeeRaN добавил 19.07.2011 в 19:49
Куда похитили то?
В яндекс назад и вернули, только переделали, чтобы он смски индексировал, видимо.
Презумпция невиновности распространяется на конкретных людей, не на организации. Не понимаете в чём дело - идите и изучайте.
На всех распространяется. Организацию тоже нельзя назвать виновной в чем-либо до того, как это признает суд.
Nina, давайте дождемся момента, когда Яндекс окажется виновным с точки зрения суда, а не разговоров на форуме. Я лично признаю свою неправоту тут, на форуме.
Предлагаю провести эксперимент (если никто до меня не предлагал). Давайте тем юзерам лепры, чьи емейлы попали в индекс, напишем и спросим стоит ли у них Яндекс.Бар?
Зачем если Яндекс не отрицает, что бар передает данные?
Это уже третья или четвертая тема. Делать что ли нечего, как повторять чью-то белиберду?
ZeeRaN добавил 19.07.2011 в 19:38
Сколько раз говорить, что бизнес Яндекса нарушает коммерческие права на контент и уголовно наказуем?
Пока яндекс не был осужден - можно вообще не говорить. Знаете же что такое презумпция невиновности?
Да, я понял, но упоминание этого события к чему? Чтобы показать что там что-то с файлом происходило? Понятно что было дело, однако это ничего не означает.
Если, как они утверждают теперь, с роботсом все было в порядке, зачем они изменяли его, узнав об ошибке?
ZeeRaN добавил 19.07.2011 в 19:35
Время в виндах поменяйте, редактируйте и заливайте.
спасибо, буду знать.
Посмотреть дату последней модификации FTP-клиентом и посмотреть логи FTP-сервера - это разные вещи.
Я просто не силен в таких терминах.
Откуда инфа?
Из роботса Мегафона, вы и сами ссылку дали.
ZeeRaN добавил 19.07.2011 в 19:30
А что означает Last-Modified: Mon, 18 Jul 2011 09:55:10 GMT ?
Последний раз роботс изменялся через пять минут после создания темы.
Это по каким? По логам FTP-сервера ?
Ну да, в FTP же можно посмотреть, когда изменялся файл. Хотя я не знаю, может быть это можно как-то изменить, но мне однажды нужно было скрыть изменение одного файла, я не нашел как это сделать.
А если был, что у него было внутри - вот это задачка посложнее.
Дата изменения по логам тоже отслеживается. Тем более они вчера подтвердили свой сбой, уже не отмажутся.
ZeeRaN добавил 19.07.2011 в 19:12
И почему-то я верю Яндексу, а не мегафону.
Я тоже, как-то правильнее они, как мне кажется. Хотя может я предвзят, я никогда не любил Мегафон, а ссылка на Яндекс у меня аж в подписи.