Психиатр: У соседа живет собака которая постоянно лает когда одна остается. Маленькая шавочка. Я иногда выхожу во двор чтобы чем нибудь громко хлопнуть чтобы она заткнулась хотя бы минут на 10. Помогает. Но в последнее время замечаю, что она заливается все чаще, причем уже при хозяине, и меняется тембр даже на разные лады. Думаю, что дуреет потихоньку. Возможно ли такое?
Shlackbaum: Если я правильно понял, то убийство условно по-вашему разрешено в случаях, которые я привел и которые вы отнесли к категории "галиматья"
Какие к черту плюсики и нолики?
Есть непреднамеренное убийство, которое будет рассматриваться в суде и за него посадят или не посадят в зависимости от конкретного случая. Часто непредумышленное убийство можно оправдать, если человек убил другого случайно.
И есть умышленное убийство, за которое по-любому посадят. Его оправдать нельзя, потому что людей у нас не принято убивать специально.
О каких относительных поступках вы говорите? Если у вас есть что-то такое относительные, вы идите к адвокатам и спросите у них, можно оправдать это или нет. Или мне расскажите об этом убийстве и я скажу, что лично я об этом думаю. Если вам интересно, конечно.
Shlackbaum: Ну, уважаемый, если где-то есть плюс, а где то минус - значит где-то должен быть ноль. Такая ситуация шаг влево от которой уже нельзя, а шаг вправо уже можно. Где этот ноль по-вашему находится?
Я не понял вашей фразы, мне, пожалуйста, понятнее пишите. Я все достаточно четко написал.
Shlackbaum: Про то "сколько жизней стоит многовековая национальная культура" вопрос пока не поднимаю
Вы меряете национальные культуры в жизнях невинных людей? Может вам того, к Брейвику поселиться?
---------- Добавлено 31.08.2012 в 13:59 ----------
Shlackbaum: т.е. если вам к голове приставили дуло пистолета и единственное что вы можете сделать в этом случае это убить своего потенциального убийцу - вы подкинете лапки к верху или же вы согласитесь на отсидку за свое убийство?
Shlackbaum: ZeeRaN, не могли бы вы предъявить список вещей, которые могут быть оправданы убийством, а какие нет? И при каких условиях.
Умышленное убийство не может быть оправдано. Как и умышленный теракт. О каком списке речь?
---------- Добавлено 31.08.2012 в 13:58 ----------
Shlackbaum: В частности прошу включить в список вещи подобные убийствам на войне, убийствам для самозащиты, убийствам и пыткам родственников и любимых на твоих глазах и прочие спорные вопросы.
Э, попрошу всякую хрень не приплетать, типа самозащиты, я говорю об умышленном убийстве, когда человек собрался, пошел и убил, потому что хотел убить.
Ворожцов Виктор: Максимум потянет на штраф в 500 рублей.
Или 15 суток) Они совершают много таких преступлений, значит отягчающие. Сидеть им и не вылазить из обезьянника по закону.
Grabber: Интересный жаргонизм "терпила" )) Где набрались? Знаете, какие смыслы имеет это выражение?
Ваш пост, который я цитировал достаточно прочитать, прямо точное определение будет) Как у зеков не знаю, не сидел)
Grabber: Я бы сам наклеил бумажку тому, кто перегородит тротуар, по которому не смогут пройти мамашки с колясками. Но считаю это слишком мягким наказанием.
Вы все время забываете, что у нас в стране не может любой желающий кого угодно наказывать за что-то. Это можно только уполномоченным органам.
Grabber: Я тоже иногда паркуюсь не по правилам. Если Стопхамы попросят меня убрать машину, показав, что рядом есть парковка, я переставлю ее. Если наклеят наклейку за дело, то не буду иметь к ним претензий.
Да вы прямо настоящий терпила. Против вас совершают правонарушение, а вы "не имею претензий". Вот таких стопхамовцы любят, ролик же можно снять.
У соседа живет собака которая постоянно лает когда одна остается. Маленькая шавочка. Я иногда выхожу во двор чтобы чем нибудь громко хлопнуть чтобы она заткнулась хотя бы минут на 10. Помогает.
Но в последнее время замечаю, что она заливается все чаще, причем уже при хозяине, и меняется тембр даже на разные лады.
Думаю, что дуреет потихоньку. Возможно ли такое?
А как же, бешенство есть еще.
Если я правильно понял, то убийство условно по-вашему разрешено в случаях, которые я привел и которые вы отнесли к категории "галиматья"
Какие к черту плюсики и нолики?
Есть непреднамеренное убийство, которое будет рассматриваться в суде и за него посадят или не посадят в зависимости от конкретного случая. Часто непредумышленное убийство можно оправдать, если человек убил другого случайно.
И есть умышленное убийство, за которое по-любому посадят. Его оправдать нельзя, потому что людей у нас не принято убивать специально.
О каких относительных поступках вы говорите? Если у вас есть что-то такое относительные, вы идите к адвокатам и спросите у них, можно оправдать это или нет. Или мне расскажите об этом убийстве и я скажу, что лично я об этом думаю. Если вам интересно, конечно.
У нас НЕТ ПОЛИЦИИ, опомнитесь...
Ну и гопники всякие с наклейками это не полиция, а говно какое-то.
Ну, уважаемый, если где-то есть плюс, а где то минус - значит где-то должен быть ноль. Такая ситуация шаг влево от которой уже нельзя, а шаг вправо уже можно.
Где этот ноль по-вашему находится?
Я не понял вашей фразы, мне, пожалуйста, понятнее пишите. Я все достаточно четко написал.
Про то "сколько жизней стоит многовековая национальная культура" вопрос пока не поднимаю
Вы меряете национальные культуры в жизнях невинных людей? Может вам того, к Брейвику поселиться?
---------- Добавлено 31.08.2012 в 13:59 ----------
т.е. если вам к голове приставили дуло пистолета и единственное что вы можете сделать в этом случае это убить своего потенциального убийцу - вы подкинете лапки к верху или же вы согласитесь на отсидку за свое убийство?
Выше написал, всякую галиматью не рассматриваю.
ZeeRaN, не могли бы вы предъявить список вещей, которые могут быть оправданы убийством, а какие нет? И при каких условиях.
Умышленное убийство не может быть оправдано. Как и умышленный теракт. О каком списке речь?
---------- Добавлено 31.08.2012 в 13:58 ----------
В частности прошу включить в список вещи подобные убийствам на войне, убийствам для самозащиты, убийствам и пыткам родственников и любимых на твоих глазах и прочие спорные вопросы.
Э, попрошу всякую хрень не приплетать, типа самозащиты, я говорю об умышленном убийстве, когда человек собрался, пошел и убил, потому что хотел убить.
И делают они это ,чтобы привлечь больше внимания к проблеме.
Вы с Виктором одними словами говорите. Как вы не поймете, что к себе они внимание привлекают, а не к проблеме?))
---------- Добавлено 31.08.2012 в 13:52 ----------
Вот скажите мне где здесь хамство, или нарушение закона?
Клеить наклейку - нарушение.
Я к тому, что это было последнее слово не убийцы, а террориста, имхо, это разные вещи.
Оправдания не найти ни убийце, ни террористу. Поэтому это последнее слово в обоих случаях нафиг никому не нужно.
Максимум потянет на штраф в 500 рублей.
Или 15 суток) Они совершают много таких преступлений, значит отягчающие. Сидеть им и не вылазить из обезьянника по закону.
Интересный жаргонизм "терпила" )) Где набрались? Знаете, какие смыслы имеет это выражение?
Ваш пост, который я цитировал достаточно прочитать, прямо точное определение будет) Как у зеков не знаю, не сидел)
Я бы сам наклеил бумажку тому, кто перегородит тротуар, по которому не смогут пройти мамашки с колясками. Но считаю это слишком мягким наказанием.
Вы все время забываете, что у нас в стране не может любой желающий кого угодно наказывать за что-то. Это можно только уполномоченным органам.
Я тоже иногда паркуюсь не по правилам. Если Стопхамы попросят меня убрать машину, показав, что рядом есть парковка, я переставлю ее. Если наклеят наклейку за дело, то не буду иметь к ним претензий.
Да вы прямо настоящий терпила. Против вас совершают правонарушение, а вы "не имею претензий". Вот таких стопхамовцы любят, ролик же можно снять.