Тоже слышал об этом, утка, похоже
Серч станет снова уныл.
Год уже маленькому бесу)
Сорри за размер, я не умею уменьшать (если кто из модераторов поправит, буду признателен)
А вы откуда?
Это мой любимый, блин!---------- Добавлено 31.08.2012 в 21:56 ----------
Это поди первый вопрос на собеседовании на должность модератора?
Ну если я сказал, что юридическая сторона должна совпадать с моральной, то наверное я сказал про обе, логично?
Виновник - женщина, она убила человека. Нет никаких других виновников тут.
Я сейчас слегка пьян, можем оставить разговор на потом.
Искал. Нет таких цен у нас. Триколор вместе с установкой стоит 10к рублей. НТВ+ еще дороже. Дешевле только "Телекарта", так там 20 каналов, а нафиг они мне, если они и на обычную антенну ловятся?---------- Добавлено 31.08.2012 в 20:53 ----------
Спасибо. Какой плагин просит, не подскажете?
Она кагбэ у нормального человека должна совпадать с моралью. Если, конечно, речь не идет о каких-нибудь подставах.---------- Добавлено 31.08.2012 в 20:33 ----------
Женщину нужно было сажать, даже если бы то написал ее муж. У нее не было безвыходной ситуации.
Потому что я сказал, что в наше время это не является оправданием убийства, а вы снова начали все сначала.---------- Добавлено 31.08.2012 в 17:22 ----------
Женщина предпочла убить мужа вместо того, чтобы уйти от него и не подвергать себя опасности? О да, выбора совсем не было :D История выдуманная, видимо. Не объявили бы ее невиновной. Максимум смягчающее обстоятельство - ее шок от прочитанного в дневнике.
Применимо к ситуации Брейвика - нет. В параллельном измерении или в каком-нибудь каменном веке такое возможно.
