И то и другое.
Это уже демагогия. Конечно виновен, когда доказано, что он это совершил.
Я повторю еще раз: в нынешних реалиях умышленное убийство не может быть оправдано. Не в выдуманных историях, а именно сейчас. И пусть убийца хоть стопицот раз мотивировал свои поступки, он виновен в умышленном убийстве. Ничего относительного тут нет, это вполне конкретная вещь.
Я не говорил про военных с высокими званиями. Спрашивали про обычных заводских трудяг со стажем.
Отсюда и суть нашей дискуссии. Пытаться менять что-то убийствами, не зная изменится что-то или нет - бред какой-то. Это обычный теракт и за такой надо сажать. И еще отягчающие обстоятельства теракта Брейвика, в отличии от вашей истории - он убивал невинных студентов, а не причастных лиц.
КПД оптимизатора?) Эт что-то новенькое)
Конечно составляли, а что это?
Да без разницы, где они? Вы всерьез уверены, что убийство 300 человек все изменит?
Где те 300 человек, которых надо убить, чтобы наступило счастье?
Мне в ваших фантазиях о будущем участвовать неинтересно, это не ко мне. Я имел в виду реальные случаи, а не "выходит ZeeRaN и мочит 300 человек и потом все становится хорошо". От того, что Брейвик замочил 77 человек - не стало ничего хорошо.
Разумеется, если я его ударю чем-нибудь и убью, это будет самооборона, не я ведь его убивать пришел, а он меня. Мне впаяют скорее всего непреднамеренное убийство, хотя существует легнда, что у нас разрешена самооборона. Сяду за непреднамеренное, да, два года вроде.
Пранука нельзя оправдать, он совершил умышленное убийство. В России он сядет по 105 УК РФ, от 6 до 15 лет.
