отлично теперь смотрим внимательно
переходы по ссылкам это 2,7% от всех
из них 55% чат жопити, итого полтора процента, что и требовалось доказать)))
Что доказать то?
покажи им полную таблицу
что бы вот так было
но перед этим покажи все источники трафика , это очень важно
Ну давай. Но это 2 разных отчета, если что. Там чел выше путает их и не видит картины.
Зависит - коммерческий сайт или информационник. Коммерция - там должно быть шоу для глаз, зашел на домен который легко запомнил ранее, понравилось и купил, для информационника - там можно экспериментировать.
Сейчас вся суть строится на понятии семантическое ядро, а тут автор статьи говорит о гармонии всего сайта как целого. Чтобы и домен и тематика и разделы и статьи были в гармонии со всем остальным. Но сейчас многим кажется, что всё и так хорошо у них на сайтах согласовано, но статья предлагает создать инструмент, чтобы оценить это независимо от субъективного взгляда. И тут то начинает выясняться, что красивое отражение только в кривом зеркале.
В прочем это глубокая мысль, нужно время чтобы ее принять.
Первую колонку в каком отчете?
уважаю умных людей такое читающее. А можно одну идею от туда, просим? Особенно про домены, моя тема, когда они уже сдохнут наконец.....Пару книг про домены читал, но там теория, как на них заработать не написано.
Ну если совсем просто, то статья даёт новое понимание в выборе домена и какие разделы будут идеально сочетаться друг с другом. Вводится понятие загрязнение кластера... в итоге все сводится к тому что гугл говорит делайте удобные и понятные сайты, а статья говорит как это сделать. Более того даже предлагает создать сервис, который будет показывать расхождения.
Интуитивно так двигаются многие, но целого понимания, что ты делаешь, нет. Важно не то, что ты сделал сайт и он выстрелил, а само понимание что ты сделал, чтобы следующий тоже выстрелил, а не валялся около нуля. И твоя картина мира не рушилась, когда ты видишь, что посетители с чатгпт есть😉
Покажите полную таблицу с первой колонкой, а не только цифры. Обычно на второй строке или кол-во переходов из поисковых систем или прямые заходы. А то я тоже так могу утверждать, что обведенное - это заходы с чатгпт
Ты не там смотришь. Источники Сайты надо, а не источники источники
такое ощущение что это бредотекст от ии
что именно там полезного написано ? ))
Так это для тех, кто разбирается в теме. А если не понимаешь, то всё кажется бредом от ии.
Тебе это не надо, продолжай блокировать ботов ии.
