SeoA

Рейтинг
54
Регистрация
12.04.2024
Vladimir SEO #:
Нужны реальные аргументы и факты. А их нету и не будет. 

Реальные это как? И зачем?

Коллеги, давайте признаемся, что никто не читал эти данные, а читали только то, что публиковали блогеры. Да и зачем читать, ведь и так всё знаешь!

А что напишет человек, который просто умеет красиво много писать? Который даже не понимает зачем вообще нужно число е и зачем оно в формулах? 

Данные нужно анализировать, изучать формулы, пробовать на практике. Это колоссальный труд и не надо просить их выдать. Я провёл в общей сложности около 12 встреч с математиками из разных стран, спрашивал их мнение, изучал вариации и в итоге это окупилось на сейчас около хх к$/месяц. Я мог бы показать скрины, выплаты, но зачем, ради чего? 

Если вы хотите понять тему, то изучайте. Вам слили очень много. Поиск в гугле это игра не по вашим правилам, а по их. Изучайте их правила, играйте по ним и всё будет у вас хорошо.


Mik Foxi #:
при ресайзе "код" или при конвертации в другой формат у картинки меняется больше чем полностью. и если эта картинка исходно уникальная, сгенеренная ИИ была, то никто не будет до тебя докапываться сам ты ее рисовал или ИИ.

Картинка это код и там используется скрытая математическая структура, устройчивый криптографический водяной знак. Ты его не удалишь, сжатием, пересохранением и прочее. 

Народ, ну вы чё в самом деле? Пообщайтесь с нейросетью прежде чем убеждать меня в знаниях 20 летней давности. Эта тема прошла, всё, это как впн, который шифрует, но вычислить вас не составляет труда.

pavlkonst #:
Нет оно так не работает. Base64 просто способ представить бинарные данные (файл картинки) в виде текстовой строки. Любое минимальное изменение в картинке (даже на один пиксель) полностью изменит Base64-строку. Ты не найдешь там никаких одинаковых последовательностей

Дело не в пикселях. Картинка это код и там используется скрытая математическая структура, устройчивый криптографический водяной знак. Ты его не удалишь, сжатием, пересохранением и прочее. 

TonyBlackberry #:
т.е. можно взять две AI картинки, перекодировать их в Base64 и найти в них одинаковую последовательность символов, обозначающую конкретную AI ?

Базе 64 для идентификации изображений неэффективно. Даже не знаю использует ли кто либо это сейчас...

Для идентификации AI-происхождения используются более сложные, невидимые и математически продуманные методы, а не совпадение 64 стандартных символов. Ты погугли, чтобы лучше разобраться.

Mik Foxi #:
открой в любом аналоге фотошопа и изучи. все что там может быть: визуальный вотермарк, который ты в "фотошопе" увидишь, мета данные, которые чистятся при пересохранении, ну и ИИ чаще всего в png выдает картинки, на сайте их размещай в webp и сойдет.

Ты думаешь картинка на сайте это как картинка на бумаге?

Чувак, код это не водяной знак на изображении, это другое. 

Vladimir #:
можно просто за баксы программировать на фрилансе, естественно на зарубежном. Там и подсмотришь идеи, для монетизации. Т.е там как инвестировали в 90ые, так и до сих пор инвестируют - ничего не изменилось.

Вот, так я и думал! Работать на белого господина за его доллары. Продолжать шабашить.

А чтобы создать что то своё, с помощью нейросетей, как на счёт этого? Как на счёт того, чтобы выйти из пределов обитания, расширить кругозор?😀 моя мысль была об этом.

По слитым данным как ранжирует гугл нужно отталкиваться от следующего:
Сколько у вас слов в названии взять их количество и вычислить натуральный логарифм х 1000.

Например, если у вас 5 слов в названии, то статья должна быть минимум 1609 слов. 

Если 4 то 1386

А если 1, спросит анонимус? А вот тут то как раз правило не работает, поисковик ориентируется на другие показатели. Текст абсолютно не важен. Теперь поняли почему в топе может стоять то, что не поддаётся никакой логике как оно там оказалось?
Поисковик может показать одну страницу прямо в поиске, а вторую показать как в категории. 

В любом случае, это ерунда, не заморачивайся. Ты же не рассчитываешь на то, что все страницы обязаны приносить трафик😀 кто то выстрелит, кто то нет, информационка она такая тема.
Юлия #:
ИИ пока уступает человеческому мышлению. Нет основы для того, чтобы богатеть.

Да не в этом дело, а втом что сейчас нейросеть освобождает разработчика от рутинных задач. Процессы создания программ ускорились в разы. 

Но нет идей для монетизации. Всё что можно было придумать уже придумали, да и народ избалован новинками техники. Не хотят отказываться от смартфонов, потому что они прекрасно работают, приходится удалённо притормаживать работу. 

Всего: 734