'T0: [@;2927509']если статистика по тИЦ, то по выборке в 100 своих сайтов, на которых с лета тестировали весь функционал: тИЦ от 10 до 70, в среднем: 20-30 (через 4-6 недель после регистрации).
Вот видите - статистика практически совпадает, думаю, что ТИЦ 70 - это нетипичное, и я такое наблюдал - 200-375 но потом он рухнул....
если у владельцев говносайтов не хватает денег на
создание нормальных сайтов, то на директ и подавно не хватит.
ИМХО, так сказать..
Походу, Вы, просто не владеете вопросом. А тема такая - что первично,- Говносайт или Говноалгоритм?
так вот - Яндексу под силу раз и навсегда сделать так, чтобы говносайты было невыгодно делать и он эту силу применяет.. с точностью до наоборот. Почему? А потому что это есть выхлоп, обратная сторона медали, точнее монеты от той монетаризации выдачи о которой я толкую, а Вы не хотите это понять.
Но этого есть и третья сторона - снижение общего качества выдачи.
А последствия - говнорунет.
Хотите примеры? да хоть вот счас, с этого места могу показать говноалгоритм в действии и группу говносайтов, порожденнных этим алгоритмом :)
Aleksasha: Политика Яндекса пытается разрушить продажную ссылочную структуру интернета.
Ох, насмешил, если б Яндекс действительно этим задавался! Яндекс сформировал уникальный формат выдачи - сайты. которые у него в топе - они продают неважно, что - но именно, продают. И это главная особенность его выдачи. Но ясен пень, что при таком подходе сайты просто для людей не топе, а в...ж.. да, там, откуда выползают другие сайты на отрыжке монетаризованного алгоритма - из этой цитаты
true82: на самом деле, просто идет конкуренция между говносайтами и качественными сайтами. Конкуренцией это, конечно, назвать сложно, но сложно только для людей понимающих who is who. Вся беда в том, что из-за продвижения всякого мусора откатываются нормальные сайты, фильтруются хорошие ссылки.....
Что же насчет это конкуренции - то ее устроил яндекс и кроме него никто. И, что показательно - он не на строне качественных сайтов! Почему? А потому, что если он отранжирует эти сайты по их заслугам - он с них ничего не поимеет! А вот с говносайта, заправленного тыренным контентом и закупившегося в линкоборделях очень даже можно сдоить много. Сменил говноалгоритм, помешал в говне говномешалкой - и упавший говносайт пришел, принес бабло в директ как миленький.
Вот и получается, что технология ДСДЛ экономически невыгодна Яндексу. Как бы некоторые не пытались уверить в обратном!
Но очень выгодна конкуренция между говносайтами, сначала одних опустим, потом других, - вон, они уже в очередь выстроились, в зубах принесли вечнозеленые на директ.. А белые и пушыстые сайты, пусть стоят в сторонке, они Яндексу не нужны, как неплатежеспособная голытьба :)
MaxMar: Вот думаю... и думаю... над алгоритмом трастранка... Настали времена, когда вебмастера начали бояться ставить ссылки друг на друга? Или это только мои страхи? Ведь когда не знаешь, а что "думает" Яндекс по поводу сайта на который я хочу поставить ссылку, лучше вроде и не ставить ссылку... Ладно линкбиржи... А владельцы форумов, блогов? Это ж надо каждую живую ссылку модерировать! Спокойней вообще не ссылаться никуда... 😕
На гугле это уже давно, и никаких страхов - все хорошо. Что же до алгоритмов Яндекса, то они уже превратили рунет в дермонет, и никакими трастами уже это не спасти, т.к. улучшений не видать, хоть на Родео, хоть а Магадан :)
Если дермосайт, на домене месячной давности, целиком состояший из стыренного контента сформированного из выдачи яндекса ранжируется выше, чем пушистый оригинал с возрастом в год и бэклинками не менее 200, это уже диагноз....
Маэстро: Не подскажите если хоть какие-нить методы, чтобы не терять посетителей в случае ддоса... А то вот на мой сайт уже сутки как ддос идет.. в итоге хостинг мой сайт заблокировал... попросил разблокировать, но ддос сразу же продолжился и опять мой сайт блоканули. Может можно как нить редирект сделать, чтобы в случае если сайт по одному доменному имени не отвечает происходил редирект на другое доменное имя или что нить ещё...
размещаешь сайт на 3-4 разных хостингах, и меняешь ДНС когда начинается представление. Не радикально, но достаточно успешно. Можно и профилактически менять ДНС, пусть ддосеры за тобой побегают :)
_Владимир_: У меня один из сайтов после "ковровой бомбардировки" внешними ссылками слетел аж на 200 место по основному ВЧ (более 150000).
а ведь какое это супер-оружие против конкурентов? Ведь если б так оно было, всеб только этим и занимались, и мы бы постоянно слышали от пострадавших:Ой, опять кто-то мой сайт по катам прогнал в рубрики "досуг" с анкорами "вызвать индивидуалку" :)
-=Илья=-: Для всего описанного есть элементарное правило: не ставь не нужное, плати за нужное. Закрывая все ссылки в nofollow, вы делаете сайт этаким тупичком и не более того. Ничего существенного с сайта не утечёт, если из сорока ссылок одна будет указывать куда-то наружу.Nofollow сделан несколько для других целей: для того, чтобы ушли в небытие присасывающиеся к блогам пиявки-*овносайты, работающие исключительно на спамерских ссылках.
О! теперь я наконец то понял - Википедия записала всех, кто дал ей неплохие (часто уникальные) статьи в эту категорию! И выставила рел-нофоллоу на всех ссылках, которые авторы этих статей привели в конце своей, подаренной вике статьи :)
[@;2927509']если статистика по тИЦ, то по выборке в 100 своих сайтов, на которых с лета тестировали весь функционал: тИЦ от 10 до 70, в среднем: 20-30 (через 4-6 недель после регистрации).
Вот видите - статистика практически совпадает, думаю, что ТИЦ 70 - это нетипичное, и я такое наблюдал - 200-375 но потом он рухнул....
если у владельцев говносайтов не хватает денег на
создание нормальных сайтов, то на директ и подавно не хватит.
ИМХО, так сказать..
Походу, Вы, просто не владеете вопросом. А тема такая - что первично,- Говносайт или Говноалгоритм?
так вот - Яндексу под силу раз и навсегда сделать так, чтобы говносайты было невыгодно делать и он эту силу применяет.. с точностью до наоборот. Почему? А потому что это есть выхлоп, обратная сторона медали, точнее монеты от той монетаризации выдачи о которой я толкую, а Вы не хотите это понять.
Но этого есть и третья сторона - снижение общего качества выдачи.
А последствия - говнорунет.
Хотите примеры? да хоть вот счас, с этого места могу показать говноалгоритм в действии и группу говносайтов, порожденнных этим алгоритмом :)
Политика Яндекса пытается разрушить продажную ссылочную структуру интернета.
Ох, насмешил, если б Яндекс действительно этим задавался! Яндекс сформировал уникальный формат выдачи - сайты. которые у него в топе - они продают неважно, что - но именно, продают. И это главная особенность его выдачи. Но ясен пень, что при таком подходе сайты просто для людей не топе, а в...ж.. да, там, откуда выползают другие сайты на отрыжке монетаризованного алгоритма - из этой цитаты
на самом деле, просто идет конкуренция между говносайтами и качественными сайтами. Конкуренцией это, конечно, назвать сложно, но сложно только для людей понимающих who is who. Вся беда в том, что из-за продвижения всякого мусора откатываются нормальные сайты, фильтруются хорошие ссылки.....
Вот и получается, что технология ДСДЛ экономически невыгодна Яндексу. Как бы некоторые не пытались уверить в обратном!
Но очень выгодна конкуренция между говносайтами, сначала одних опустим, потом других, - вон, они уже в очередь выстроились, в зубах принесли вечнозеленые на директ.. А белые и пушыстые сайты, пусть стоят в сторонке, они Яндексу не нужны, как неплатежеспособная голытьба :)
Вот думаю... и думаю... над алгоритмом трастранка... Настали времена, когда вебмастера начали бояться ставить ссылки друг на друга? Или это только мои страхи? Ведь когда не знаешь, а что "думает" Яндекс по поводу сайта на который я хочу поставить ссылку, лучше вроде и не ставить ссылку... Ладно линкбиржи... А владельцы форумов, блогов? Это ж надо каждую живую ссылку модерировать! Спокойней вообще не ссылаться никуда... 😕
На гугле это уже давно, и никаких страхов - все хорошо. Что же до алгоритмов Яндекса, то они уже превратили рунет в дермонет, и никакими трастами уже это не спасти, т.к. улучшений не видать, хоть на Родео, хоть а Магадан :)
Если дермосайт, на домене месячной давности, целиком состояший из стыренного контента сформированного из выдачи яндекса ранжируется выше, чем пушистый оригинал с возрастом в год и бэклинками не менее 200, это уже диагноз....
Как то странно люди считают эффективность, данные не фиксируют, а потом делают выводы на основе этих предположений.
Я точно могу дать в качесстве примера более 30 "нулевых" сайтов.
Статитистика такая на число сайтов 10:
1 сайт ТИЦ50
1 сайт ТИЦ40
6 сайтов ТИЦ30
2 сайта ТИЦ10
Набор ТИЦ происходит не менее чем через два апа.
Есть очень характерные колебания, типа
20-30-20-40
30-40-30-40
По ним видно, как "подкручивается" алгоритм.
а, шумят, как правило или конкуренты-сабмитеррщики, или те, у кого нет опыта.
Не подскажите если хоть какие-нить методы, чтобы не терять посетителей в случае ддоса... А то вот на мой сайт уже сутки как ддос идет.. в итоге хостинг мой сайт заблокировал... попросил разблокировать, но ддос сразу же продолжился и опять мой сайт блоканули. Может можно как нить редирект сделать, чтобы в случае если сайт по одному доменному имени не отвечает происходил редирект на другое доменное имя или что нить ещё...
размещаешь сайт на 3-4 разных хостингах, и меняешь ДНС когда начинается представление. Не радикально, но достаточно успешно. Можно и профилактически менять ДНС, пусть ддосеры за тобой побегают :)
а в чем причина продажи?
У меня один из сайтов после "ковровой бомбардировки" внешними ссылками слетел аж на 200 место по основному ВЧ (более 150000).
а ведь какое это супер-оружие против конкурентов? Ведь если б так оно было, всеб только этим и занимались, и мы бы постоянно слышали от пострадавших:Ой, опять кто-то мой сайт по катам прогнал в рубрики "досуг" с анкорами "вызвать индивидуалку" :)
~30 проектов - изменений вообще никаких
Ап-тимизаторский вирус из раздела "Яндекс" иногда кем-нибудь затаскивается в стерильную оперрационую :)
Для всего описанного есть элементарное правило: не ставь не нужное, плати за нужное. Закрывая все ссылки в nofollow, вы делаете сайт этаким тупичком и не более того. Ничего существенного с сайта не утечёт, если из сорока ссылок одна будет указывать куда-то наружу.Nofollow сделан несколько для других целей: для того, чтобы ушли в небытие присасывающиеся к блогам пиявки-*овносайты, работающие исключительно на спамерских ссылках.
О! теперь я наконец то понял - Википедия записала всех, кто дал ей неплохие (часто уникальные) статьи в эту категорию! И выставила рел-нофоллоу на всех ссылках, которые авторы этих статей привели в конце своей, подаренной вике статьи :)