Разработка сайта начинается с постановки целей и задач. Исходя из этого определяется функционал.
Под стать функционалу выбирается CMS - ибо "пилить" совершенно не предназначенный для обозначенных целей движок - это напрасная трата времени и денег.
Поэтому получается, что дизайн должен отвечать определенным целям и задачам, должны присутствовать пределенные графические элементы и элементы взаимодействия. Дизайнеру может и не надо знать особенности CMS, но вот человеку, который разрабатывает ТЗ - надо. Верстальщик без знания CMS в таком случае - лишнее звено, то что он сверстает будет просто болванкой, которую нужно допиливать, а может и переделывать полностью.
Речь, кончено, идет о более сложных сайтах - ИМ, порталах и т.д.
Если же речь о визитке, то особых знаний ни дизайнеру, ни верстальщику не нужно.---------- Добавлено 04.05.2013 в 17:32 ----------
Вообще, такой подход не совсем верный. Дизайн - это прежде всего внешность сайта, а также его интерфейс. Проектирование интерфейсов - эргономичных, простых, понятных - это сложное действо. Опять же, это если идет речь о хороших и приятных для ползователей сайтах.
Так сайты не делаются.
Не студия, а позорище.
Давайте сайт и студию сюда.
Обращаются к специалисту.
http://help.yandex.ru/webmaster/?id=995297#1111866
А как же тогда позиции сохраняются? Волшебством, не иначе :D
echo theme_random();
Про выбор хостинга в другом разделе.
Да как можно критиквовать технолгию заработка "Миллион за видеокурс "Как заработать миллион продавая "Курс как заработать миллион на лохах"""?
Сейчас такой и тренд модный и сленг под стать:
"Продающий текст"
"Лендинг пейдж"
и сидишь, мотаешь, лумаешь - "ребята, ну кто ж так хомпагу делает? кто жа так шрифты подбирает? кто ж так информацию структурует? школьник 5 класса?"
Ан нет, это не Петя из 5-го класса, это же гуру продаж и мегатехгнология впаривания :D
И ведь не понимают эти люди, что есть текст продающий, что шрифт не может прыгать и меняться цветами всей радуги. Но инфобизнесемны это не знают. А уж про книги "юзабилити" и не слыхивали.
А вот чтобы взять и ответить на простые вопросы, сделать потом анализ:
- как ведет себя посетитель на странице, сколько времени проводи (читает) ?
- что показывает вебвизор?
- что говорит фокус группа из родных \ знакомых и т.д.?
Ну и еще пара очевидных шагов и вопросов?
Нет, видеокурсы "Как заработать миллион..." об этом не рассказывают :D
Славься Директ! Славься Инфобизнесмен! ---------- Добавлено 20.04.2013 в 22:41 ----------
Ну, собственно уровень 5-го класса :D
Который посмотрел видеокурсы Попова...
Ну, что ж, вынужден согласиться. В таком ракурсе не так все очевидно.
Хотя для меня, исторически сложилось так, что Foxpro - среда разработки :D
Такими вещами страдает не только Ваш колледж. Во многих учебных заведениях есть тесты, в которых содержатся ошибки подобного рода. Скорее всего переписывали на скорую руку и это артефакт :D
Можете считать это тестом на сообразительность.
Кто ж виноват, что Вы не знаете таких простых вещей ?
Делфи - вроде все очевидно.
