Миров С., и вам спасибо! Пожелание учел.
Еще один отзыв публикую сам, поскольку у поблагодарившего нет прав отписываться в теме:
Продолжаю обмен:
Есть еще 5К ЯДа.
Чем более навороченная система, тем больше шансов, что появятся глюки, баги. Если есть узкая задача, то и решать ее нужно с помощью специлизированного инструмента.
Плата за "всемогущесть" - это монструозность, сложность интеграции, проблемы со скоростью работы и высокая нагрузка (на сервер).
Если Вы о:
- WYSIWYG редкторах для редактирования контента
- функциях админки
- способах представления материала (ЧПУ, заголовки и прочее)
то правы, приблизительно везде одинаково.
Если речь идет о готовых подключаемых модулях, скорости работы и треованиях к железу при определнном кол-ве посетителе - вот тут и кроется главные други и недруги.
Естественно, что почти все нужно допиливать. Но что-то больше, а что-то меньше. А где-то есть готовые решения.
Например узкое место всегда - это нагрузка, которая зависит от посетителей и железа и оптимизации кода (запросов к БД, в том числе).
А для при посещалке 1000 в месяц и 70 страниц, берите любой, который душе люб :) ---------- Добавлено 27.07.2013 в 23:00 ----------
Не вижу причины для спора.
Вы изучаете инструмент, а затем пытаетесь решить любые задачи с его помощью.
Я изучаю проблему, ищу инструмент, а затем приступаю к ее решению.
Оба подхода имеют право на жизнь.
Не всегда.
Есть CMS с готовыми наборами доп решений, нужно только прикрутить правильно.
А с самописами есть реальная возможность утомиться внедрять допоплнительные фичи.
Поэтому не соглашусь.
Сначал четко описать цели и задачи, потом посмотреть какие есть инструменты и практика использования. Затем браться за разработку.
А что толку колотить гвозди микроскопом, делать блоги , например, на Битриксе, когда есть молоток или Вордпресс :)
Ну, Вам виднее ;) .
Но мне не нравится Джумла для ИМ, например. Зачем для блога Джумла/Друпал? Я тоже не понимаю.
Набором предоставляемых удобств, не?
В первом случаем максимум удобств - превью, галереи, развитая система поиска (цвет, метки и тд.) т.е. организация и учет продажи товара массово.
Инфопродукт - товар штучный. И по большей части требует простыню, видео, основной упор на рефсистему с многоуровневой рефоводкой, рассылкой.
Но это так к слову. В любом случае CMS из коробки - это всегда то, что нужно допиливать. А для этого нужны знания в программировании и напильник.
Сразу виден дилетантский подход.
Я рекомендую как специлист:
лично познакомиться с наиболее известными CMS самостоятельно, потратив года 2-3. После этого вышеозначенные вопросы отпадут сами собой.
Нет универсального инструмента, который позволит решать задачи любого масштаба эффективно, с минимальными затратами труда и денег. Это относится к любой из областей человеческой деятельности.
Промо сайт - это отдельный движок.
Магазин - это другой движок.
Соцсеть, корпоративный сайт, сайт для продажи картинок, сайт для продажи инфопродуктов и т.д.
Максимальное быстродействие, максимальное удобство, наличие комьюнити, наличие готовых модулей, особенности админ части, особеннности создания категорий и меню... У каждой CMS свой набор.
Есть 5К ЯДа. Обращайтесь кому нужно.
Хороший старт для того, чтобы слить деньги без результата :D
А как же чай\кофе\печеньки? Самое главное и забыли.
Вот такой вот ПИАР от математитка - бессмысленный и беспощадный.
А может просто невиданные доселе технологии обкатывает :D
Это должно было бы стать руководством к действию, ан нет.
Как будто в другом месте будет иначе :D
Ну, тогда нибивайте свои шишки. Коль советы старших товарищей не интересуют.
