написание + размещение?
Или Вы добавили готовую статью в систему?
По вопросам:
1. Можем мы им написать (админские сообщения идут в отдельной колонке в ЛС). Но насильно заставить размещать мы не имеем права.
2. 3 рабочих дня с момента подачи заявки (72 часа). Если Вебмастер не реагирует, Вы можете отозвать статью из интерфейса статей. Также есть такая вещь: если кликнуть по своему логину в правом углу и зайти в настройки профиля можно установить автоотзыв зависших заявок и количество дней до него (не менее 3).
3. Я считаю что если не размещает, лучше отозвать заявку и подать на другую площадку. Также рекомендую при поиске площадок обращать внимание (можно фильтр использовать) на скорость размещения. У долгих Вебмастеров он ниже намного.
Также прошу id этих статей\заявок. Обязательно посмотрим что там, ну и попрошу СП написать Вебмастерам. Может кто банально не видит сообщений (хотя врядли)
Приветствую
Хм, поправим с сайта. Это скорее всего потому что темы клеили полгода назад.
Вопрос жду в любом удобном для Вас формате - личка, паблик и т.д.
Спасибо за инфу.
Ну в таком случае все описано мной выше причины и меры в случае чего.
Так это Ваш скрин или скрин с сайта?
Если скрин делали Вы лично, то кряк на сайте расположен или скачали еще где-то?
Если скрин с сайта то я выше по этому поводу (и поводу коментов) писал.
Я сейчас если что никого не покрываю, мне интересна только истина. Так как я привел свой скрин, который я получил после установки офиса, скачанного с этого сайта в iso. Кряков при установке я не обнаружил. Вот теперь интересно в где-же я ошибся. Буду признателен за ответ.
Тоже видел эту строку.
Хм, может в марте реально кряки были а сейчас убрали. Еще раз сейчас скачаю и установлю, напишу Вам.
В общих чертах: в том виде в котором сайт сейчас особого вреда он не принесет. В случае если полезет классический варез Вас, как Вебмастера, обвинять за размещения никто не будет.
О том, что в этом случае Вебмастера имеют право снять статьи без возврата средств он предупрежден.
Но так проверю-ка я еще раз. Неделя с момента модерации прошла, может что поменялось.
UP
А сейчас может и запретим. Я, к сожалению, не могу запрещать только потому-что подозреваю. На момент запроса были аргументы, сейчас если они опровергнутся запретим.
Вам рекомендую от заявки отказаться.
UP2
Вот что у меня получилось. По сути распространение фри версий пока что.
Я знал про кого Вы спросите.
Изначально его отклоняли. В данный момент я даже несколько образов скачал с сайта - обычные MS демки (требуют потом активации). кряков не нашел. Я вполне допускаю что сайт был причесан перед обращением в СП, по этому следим. Если вдруг что упустили буду благодарен за указание.
По этому приняли часть статей предупредив что в случае обнаружения запрещенки кампанию остановим, статьи разрешим Вебмастерам снять без последствий.
И да и нет. Все зависит от материала - если варезник классический с поп-апом и шок рекламой, контент - не лицуха и хранится на файлообменниках аля рапида то однозначно нет.
Если сайт реально с демками или фришками, хостит файлы у себя или на чем-нибудь типа Я-Диска то теоритически возможно. Само собой до тех пор пока сайт остается "добрым"
Здравствуйте
Есть такое дело, за что извиняюсь. Вылезли сложности, активно боремся.
Оставьте, пожалуйста, площадку, поможем. Если до понедельника срочно нужно дайте знать, я как доберусь до систему займусь в одну из первых очередей.
Вы о каких? Можно подробнее?
Про активных это я больше в воздух. А так сейчас соберем статистику, прикинем и, если что, с радостью поделюсь новостями и уже в процессе отвечу на вопросы более детально.
