Приветствую
А в статьях где 2-3 ссылки, но просит убить 1-2, все мертвы? или только эти 1-2?
В целом если 1 живая остается, а остальные вели на мертвые страницы работающего сайта, проблем не будет после убиения их.
Всем привет
advip
Хорошее предложение. Учтем, пофиксим.
igorinich
Не думаю, что функционал сложный, может быть оптимизаторы ссылки с Миралинкс просто не хотят убирать?
Буду благодарен за парочку акцепторов в личку (если собирали). Проверить все же нужно.
А ответы повторялись, после 15 июля?
Дело в том, что данный ответ датирован 29.06.2015 13:55, функционал по мертвым ссылкам мы ввели неделей-другой позднее. Т.е. на момент вопроса информация еще имела актуальность.
В любом случае лишний раз напомню эту деталь им.
zagred
Приветствую. А можно id тикета сюда или в ЛС. Быстрее посмотрю полную картину + кто отвечал.
Правильное действие со стороны СП - посмотреть через сколько система пришелт Вам эти ссылки как мертвые, уведомить Вас об этом.
http://help.miralinks.ru/optimisator/izmenenie_ssilok_v_razmeschennih_statyah/mertvie_ssilki
Мертвяки всем перепроверим.
Если из статьи по запросу Вы сняли все ссылки, то на статейность эти статьи влиять перестают
Прошу номер
Делаем сейчас опциональный выбор для оптимизатора - поощрить ВМ-а, попросить бесплатно. Как вариант можно будет сделать в профиле площадки опцию для ВМ-а на отказ от бесплатной смены. (этот момент не 100%, собираем статистику)
Скажите, а вне системы (на почту и почту хуиза) много приходит запросов?
Мы уже связываемся с ним.
Врядли вебмастер специально удалил, ведь отвалилась часть статей и раз в n минут они таки доступны, может с хостингом что не так, или БД глючит, причин много может быть и, к сожалению, я тоже не могу Вам сказать точную причину, так как доступов к сайтам вебмастеров я не имею.
На момент проверки арбитражем, да и 10 минут назад статья открывалась. По этому я и говорю - не решит ВМ проблему, вернем статью и деньги.
Конечно, если это отпадание инициировано специально, примем меры относительно всего сайта.
MaryShine
Судя по всему сайт в данный момент находится в "полетах". Часть свежеразмещенных статей отваливается в 404. До сегодняшнего дня этого замечено не было, на момент обработки арбитражем сайт (и статья) работали корректно. Даже пока я Вам писал ответ статья вполне себе открывалась с нормальной скоростью.
Мы с вебмастером уже связываемся, Вам статью с деньгами возвращать?
p.s.
Средства и статью, в случае подобных веселых (иначе не назовешь) сбоев на площадках обычно возвращаем.
А id хоть чего нибудь (статья, обращение) скажете, пожалуйста?
Спасибо за FF, проверим. За траст подумаем. Но в целом Вы сами в вопросе ответили :) Если потенциальные клиенты на размещение сильно верят в траст , то значит этот параметр уже влияет на количество заявок, как ни крути, какой сервис не используй. А вот что им эта единичка даст в итоге, сказать сложно.
