Всем высказавшимся (в тикетах или тут) большое спасибо за мнение, нам оно действительно важно.
Сейчас будет еще одна рассылка. Но как и обещал позавчера делюсь подробностями вкратце.
После долгих обсуждений и переговоров мы решили вот что:
Хоть комиссия Solar остается 4.5%. Мы введем переходный период (минимум 6 месяцев с момента подключения нового метода вывода). В течение этого времени мы будем дополнительно компенсировать часть комиссии на вывод.
Итого получается:
Пластик - 4.5%
WebMoney - 3% (0.8% в 3% включены)
Qiwi - 2.75%
Если объем выводов через эти методы будет не слишком большим, мы сможем продлить компенсацию и после переходного периода.
А Вы напишите в поддержку, они смотрят на структуру сайта и если все ок то снимают это ограничение. Номер тикета можно мне оставить для проверки)
Только очень-очень рекомендую не создавать каталог отдельно для статей и коммерческого материала. Разбавляйте естественным контентом и будет намного лучше для всех.
Отличный комментарий. Опять же, есть одно но. То что работает для небольших объемов совершенно не подходит для больших оборотов. К сожалению, ни один обменник не может обеспечить нужные нам объемы, а заниматься комбинированием десятка небольших и зачастую не очень надежных источников мы не можем себе позволить - наша задача обеспечивать 100% вывод средств вебмастерам в указанные сроки, сюрпризов тут быть не должно. И даже в этом случае не всегда получается избежать проблем - достаточно сказать что мы тоже пострадали от проблем с Робокассой некоторое время назад, но на пользователях это никак не сказалось. Аналогичные проблемы с вебмани в прошлом году мы решили введя лимиты и найдя альтернативный вариант вывода на Киви.
К сожалению, временные решения имеют тенденцию становиться постоянными, а мы не можем себе позволить полагаться на костыли и ждать пока очередной бешеный принтер не прикроет очередную платежную систему. Это ненадежные, несовременные и в глазах многих контрагентов не совсем легальные методы платежей. Да, они популярны среди вебмастеров и фрилансеров, но за пределами узкой тусовки они либо вообще не используются либо используются в сомнительных операциях.
Поэтому мы решили отделить мух от котлет. Мы - платформа, наша задача обеспечивать площадку для взаимодействия покупателей и продавцов, следить за качеством продукта, обеспечивать поддержку и развитие проекта, привлекать аудиторию и гарантировать пользователям их права. Задачи процессинга платежей мы перекладываем на плечи профессиональных систем, которые этим занимаются - как на прием, так и на вывод. Миралинкс напрямую работает с юрлицами.
Из хороших новостей - хотя комиссия платежных агрегаторов неизменна, мы сейчас обсуждаем возможность частичной компенсации этой комиссии на электронные платежные системы (комиссия по картам останется 4,5% - это вполне рыночные условия и многие из пользователей знают что сильно дешевле не получается ни у кого). Чем больше доля карточных выплат будет - тем ниже мы сможем сделать комиссию на вывод ВМ/Киви (собственно, покрывая из "своих"). Ниже 2,5-3% сделать все равно не получается (напомню, текущая комиссия на ВМ у нас 0.8%). Подробности будут на этой неделе + мы продублируем их в рассылке.
Повторюсь - мы достаточно большой проект и те решения которые подходят для магазинчика с сотней тысяч оборота совершенно не применимы к нам. Идеальное решение на вывод - это безналичный расчет. Все остальное - компромис через посредников и мы стараемся найти самых надежных и недорогих.
TITLE Платы видеозахвата для камер видеонаблюдения
Вот тайтл на сайте
<title>Платы видеозахвата для видеонаблюдения</title>
как я понимаю его все-же исправили, или Вы давали неверную информацию изначально. - Ап ошибся, тут тайтл не соответствует.
Гугл, кстати, уже проиндексил страницу. И снипет там не из дескрипшена сайта, а из дескрипшена статьи (Вы дублировали в систему первое предложение статьи, частично его обрезав).
Современное оборудование для систем видеонаблюдения стоит достаточно дорого, поэтому платы видеозахвата, поставляемые ...
В данный момент следую Вашему совету и забываю до момента появления кейсов.
Если вдруг буду какие еще вопросы по системе с радостью ответим.
Но есть одно но, если структура сайта (в т.ч. и меты) идентичная для всего сайта, либо Вебмастер заполняет меты сугубо на свое усмотрение, то внезапно появившиеся меты, которые Вы считаете нужными не подвинут страницу в выдаче. Она (страница) или без мет благодаря качественному контенту там будет, либо не будет вовсе.
"Первый попавшийся бесперебойник не выдержал тестовых прогонов. ... 46 комментариев: Старый бесперебойник. Денис говорит"
Самих тегов на странице нет. При отсутствии дескрипшена ПС сама создает снипет (за этим в основном пишут дескрипшн) из фраз контента страницы. Чаще всего это наиболее релевантая запросу фраза из тела статьи.
Тем не менее материал валяется довольно-таки близко в выдаче.
По отношению к клиенту - я лишь пытаюсь объяснить причины таких правил. И подкрепить доказательствами.
Верно отвечают. На донорах еще года примерного с 2010 их прямого влияния на акцептор не наблюдается, по этому и мы не можем требовать их размещения у всех.
На акцепторе - бесспорно, они участвуют в генерации релевантной запросу странице, снипетов и так далее. Совсем недавно помогал человеку с диванами, он забыл указать эти данные (вернее там были стандартные шаблоновские) на посадочной из-за чего не мог понять - льет трафик на одну страницу, а релевантная запросу у Яндекса другая.
В примерах размещения в профиле площадки стараемся показывать последние статьи, размещенные за месяц. Там можно посмотреть на Меты.
Либо у нас есть услуга менеджера ББ - все переговоры по размещение согласно вашим требованиям берем на себя. Т.е. пока не проконтролируем что будет именно так, как Вам нужно, статья не разместится.
ardova
С 15 декабря 2016 включим.
Petrz
А можно в ЛС или сюда текст письма. Про 2% мы явно не писали.
A.Hagen
На всякий случай, дублирую чуть выше написанное:
Пластик - 4.5%
WebMoney - 3% (0.8% в 3% включены)
Qiwi - 2.75%
BaF
И про Вас не забыл. Но, к сожалению, пообщаться телефоном пока нет физической возможности.
Привет всем!
Всем высказавшимся (в тикетах или тут) большое спасибо за мнение, нам оно действительно важно.
Сейчас будет еще одна рассылка. Но как и обещал позавчера делюсь подробностями вкратце.
После долгих обсуждений и переговоров мы решили вот что:
Хоть комиссия Solar остается 4.5%. Мы введем переходный период (минимум 6 месяцев с момента подключения нового метода вывода). В течение этого времени мы будем дополнительно компенсировать часть комиссии на вывод.
Итого получается:
Пластик - 4.5%
WebMoney - 3% (0.8% в 3% включены)
Qiwi - 2.75%
Если объем выводов через эти методы будет не слишком большим, мы сможем продлить компенсацию и после переходного периода.
tmvrn
А Вы напишите в поддержку, они смотрят на структуру сайта и если все ок то снимают это ограничение. Номер тикета можно мне оставить для проверки)
Только очень-очень рекомендую не создавать каталог отдельно для статей и коммерческого материала. Разбавляйте естественным контентом и будет намного лучше для всех.
Приветствую
Вроде глобальных сбоев не было. А можно попросить Вас tracert Миралинкса?
Отличный комментарий. Опять же, есть одно но. То что работает для небольших объемов совершенно не подходит для больших оборотов. К сожалению, ни один обменник не может обеспечить нужные нам объемы, а заниматься комбинированием десятка небольших и зачастую не очень надежных источников мы не можем себе позволить - наша задача обеспечивать 100% вывод средств вебмастерам в указанные сроки, сюрпризов тут быть не должно. И даже в этом случае не всегда получается избежать проблем - достаточно сказать что мы тоже пострадали от проблем с Робокассой некоторое время назад, но на пользователях это никак не сказалось. Аналогичные проблемы с вебмани в прошлом году мы решили введя лимиты и найдя альтернативный вариант вывода на Киви.
К сожалению, временные решения имеют тенденцию становиться постоянными, а мы не можем себе позволить полагаться на костыли и ждать пока очередной бешеный принтер не прикроет очередную платежную систему. Это ненадежные, несовременные и в глазах многих контрагентов не совсем легальные методы платежей. Да, они популярны среди вебмастеров и фрилансеров, но за пределами узкой тусовки они либо вообще не используются либо используются в сомнительных операциях.
Поэтому мы решили отделить мух от котлет. Мы - платформа, наша задача обеспечивать площадку для взаимодействия покупателей и продавцов, следить за качеством продукта, обеспечивать поддержку и развитие проекта, привлекать аудиторию и гарантировать пользователям их права. Задачи процессинга платежей мы перекладываем на плечи профессиональных систем, которые этим занимаются - как на прием, так и на вывод. Миралинкс напрямую работает с юрлицами.
Из хороших новостей - хотя комиссия платежных агрегаторов неизменна, мы сейчас обсуждаем возможность частичной компенсации этой комиссии на электронные платежные системы (комиссия по картам останется 4,5% - это вполне рыночные условия и многие из пользователей знают что сильно дешевле не получается ни у кого). Чем больше доля карточных выплат будет - тем ниже мы сможем сделать комиссию на вывод ВМ/Киви (собственно, покрывая из "своих"). Ниже 2,5-3% сделать все равно не получается (напомню, текущая комиссия на ВМ у нас 0.8%). Подробности будут на этой неделе + мы продублируем их в рассылке.
Повторюсь - мы достаточно большой проект и те решения которые подходят для магазинчика с сотней тысяч оборота совершенно не применимы к нам. Идеальное решение на вывод - это безналичный расчет. Все остальное - компромис через посредников и мы стараемся найти самых надежных и недорогих.
Могу набрать с call-центра но, к сожалению, не ранее чем через час.
up
Максимум - завтра
Очень рад что смогли Вас повеселить. :)
Вот тайтл из системы
TITLE Платы видеозахвата для камер видеонаблюдения
Вот тайтл на сайте
<title>Платы видеозахвата для видеонаблюдения</title>
как я понимаю его все-же исправили, или Вы давали неверную информацию изначально. - Ап ошибся, тут тайтл не соответствует.
Гугл, кстати, уже проиндексил страницу. И снипет там не из дескрипшена сайта, а из дескрипшена статьи (Вы дублировали в систему первое предложение статьи, частично его обрезав).
Современное оборудование для систем видеонаблюдения стоит достаточно дорого, поэтому платы видеозахвата, поставляемые ...
В данный момент следую Вашему совету и забываю до момента появления кейсов.
Если вдруг буду какие еще вопросы по системе с радостью ответим.
Конечно понял.
Но есть одно но, если структура сайта (в т.ч. и меты) идентичная для всего сайта, либо Вебмастер заполняет меты сугубо на свое усмотрение, то внезапно появившиеся меты, которые Вы считаете нужными не подвинут страницу в выдаче. Она (страница) или без мет благодаря качественному контенту там будет, либо не будет вовсе.
Давайте беглый пример:
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B1%D0%B5%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BA%D0%B0&lr=51
Запрос "бесперебойник разборка"
Берем любую нерекламную страницу из топ 10 (топ 3, кажется):
http://sdelalsam.com/staryj-besperebojnik/
Снипет в Яндексе:
"Первый попавшийся бесперебойник не выдержал тестовых прогонов. ... 46 комментариев: Старый бесперебойник. Денис говорит"
Самих тегов на странице нет. При отсутствии дескрипшена ПС сама создает снипет (за этим в основном пишут дескрипшн) из фраз контента страницы. Чаще всего это наиболее релевантая запросу фраза из тела статьи.
Тем не менее материал валяется довольно-таки близко в выдаче.
По отношению к клиенту - я лишь пытаюсь объяснить причины таких правил. И подкрепить доказательствами.
Здравствуйте
Верно отвечают. На донорах еще года примерного с 2010 их прямого влияния на акцептор не наблюдается, по этому и мы не можем требовать их размещения у всех.
На акцепторе - бесспорно, они участвуют в генерации релевантной запросу странице, снипетов и так далее. Совсем недавно помогал человеку с диванами, он забыл указать эти данные (вернее там были стандартные шаблоновские) на посадочной из-за чего не мог понять - льет трафик на одну страницу, а релевантная запросу у Яндекса другая.
В примерах размещения в профиле площадки стараемся показывать последние статьи, размещенные за месяц. Там можно посмотреть на Меты.
Либо у нас есть услуга менеджера ББ - все переговоры по размещение согласно вашим требованиям берем на себя. Т.е. пока не проконтролируем что будет именно так, как Вам нужно, статья не разместится.