clowdia
Более того я даже поддержу основные моменты. Война и Мир, нацеленная на продающую для 2го типа покупателей способность текста в первом абзаце за 50 рублей это треш... а бывает и такое.
Само собой такие запросы в ТЗ стараемся не учитывать в пользу Опта, но бывают моменты. так что стресса хватает и нам.
Дело в том что сейчас ОЛ (обратная логика, написание+размещение) довольно-таки видоизменилась. Если раньше все было просто - ВМ пишет статью гармоничную для своего сайта и все довольны, то сейчас заказчики заинтересованы еще и в написании. Грубо говоря воспринимают услугу совсем не так как она изначально была задумана. Например, не ходят за копирайтом к соседям, хотят все сразу на месте.
В варианте ТЗ: в большинстве случаев все проходит гладко все адекватно воспринимают возможности и невозможности, но есть те, кто действительно пользуются этим и мы видим то, что Вы описали.
Я думаю для тех ВМ, кто пишет себе статьи сам мы составим свод правил именно для ОЛ (согласитесь, механика там все-же отличная от прямой логики) что приемлимо к выполнению в ТЗ, а что черезчур.
Ну и конечно же подключим копирайтеров по желанию - опту статья+размещение, ВМ-у заявка и отсутствие проблем с выполнением ТЗ.
Были примеры такие с прямой логикой? Как я понимаю в догонку личкой кидают?
Потому что все вышесказанное мной касалось только написания+размещения.
Здравствуйте
Alb
Как я понимаю речь идет о заявке на написание+размещение.
Тут, к сожалению, все что требуется в ТЗ заявки нужно выполнять. Если видите что просят не по Вашей цене - лучше отказаться. В случае споров арбитраж проверяет именно согласно ТЗ от оптимизатора.
Сделали именно так после ряда проб и ошибок. Есть оптимизаторы которые за установленную Вебмастером цену хотят намного больше, есть Вебмастеры которые пытаются писать намного хуже цены.
По этому наиболее оптимальный вариант: Вы ставите цену, если видите что требуют намного больше - отказываетесь. При других подходах, увы, решение разногласий по заявкам превращаются в бесконечный конфликт.
Точный день пока назвать не возьмусь. В данный момент все согласно плану: в промежуток с 15.12 по 01.01.
Мы обязательно уведомим заранее.
Приветствую
Нет, не оператор.
Компания Mirafox inc владеющая правами на проекты Миралинкс и прочие холдинга, зарегистрирована там.
По факту вся эта оферта, это та строка, что была всегда в лицензионном соглашении в правилах
"факт регистрации является согласием с правилами", только не в виде приписки, а в виде прямого апрува.
Вот именно факт такого апрува важен оператору для работы с нами.
Как я и говорил выше, с появлением оферты у нас ровным счетом ничего не поменялось в правилах и регламенте.
Приветствую всех.
Сегодня - завтра при логине система насильно предложит (прокрутить вниз) поставить галочку в договоре оферте. Прошу не пугаться - это один из шагов необходимых для подключения оператора вывода. Там все тоже что и в старом пользовательском соглашении, только в требуемом формате.
Правила системы, регламент работы у нас не меняются.
p.s.
Бывает всякое, уверен этого не случиться, но исключать не буду - если у кого зависнет форма можно почистить кеш-куки ну и мне в ЛС логин - поможем.
Да, сегодня были и сейчас есть неполадки. Трудимся над исправлением и извиняемся за причиненные неудобства.
Понял.
Ну в любом случае еще с компа модератора проверим. В систему то URL картинок подгружаются, а не сами картинки.
Ну и пишите, если что.
Благодарю.
Я вижу у каждой статьи по два отклонения вчера (02.12.2016) в 22:19 первое и 23:27 второе (+- 5 мин)
Больше модераций не было. По этому врядли это "отбитие" выходного дня.
Могло не работать в этот период времени?
Ну и как выйдет модератор попробуем посмотреть сайт Ваш с его компа. Мало ли еще причина есть.
Сами картинки я сейчас вижу, по этому принял все, кроме 5943620 - Вы ее сейчас меняете. Как поменяете подавайте на модерацию.
Повторно они у нас обычно смотрят, но банальной усталости или еще чего я тоже не исключаю.
А можно пару статей для примера? Может быть вообще какой-нибудь лок сайта провайдером. В общем давайте посмотрим, жду id
Посмотрели. Это затесывались те ребята, которые вообще данных по кол-ву принимаемых в статье доменов не указали.
Поправим момент.
Как я понимаю для Вас важно число 1, т.е. 1 статья - 1 домеН, все что выше - не интересно.
