zeadoom

Рейтинг
203
Регистрация
28.04.2011

ppweb

Прошу прощения, ответ в тикете дан уже как 15 минут. Если он чем то не устраивает, сообщите, пожалуйста.

---------- Добавлено 22.09.2014 в 15:20 ----------

На сайте можно разместить что угодно. Написать про сайт также что угодно.

Работа у меня такая - проверять. А так пообещаю Вам что примем в систему, не посмотрев на сайт, а там свят свят, а слово вроде как дано.

В общем общие ответы я Вам дал в тикете. Если что не понятно из этого - пишите, с радостью помогу

ppweb

Я все верно понял. Я имею в виду домен 3го уровня тот, о котором идет речь. В любом случае Вы не показали ни одного.

И про повторный ответ я понял. Так как прошло 4 часа с момента Вашего дополнения я посоветовал не волноваться.

Ответил в тикете. По сути и с возможными допущениями. Повторюсь - ответ за 100% гарантию не считайте, может у Вас на сайте полно чернухи и прочего плохого...

ppweb:
MiRaj, посмотрите пожалуйста в тикетах Обращение 138244.
Там очень креативно администрация на него ответила :) В итоге мой вопрос "в воздухе" и опять ждать ответа неизвестно сколько. А уже срочно нужно.

Здравствуйте

"Я Вам посылку принес, только я Вам ее не отдам, у Вас документов нет".

Вы задаете конкретные вопросы, но не хотите показывать домен. В данном случае очень сложно корректно и 100% верно ответить на Ваш вопрос - ведь на деле все может оказаться не так как Вы говорите, нужно смотреть.

Ответили исходя из тех фатков, которые Вы предоставили. Ввиду того, что мы не видели целевого домена, ответы просим считать не 100% окончательными.

---------- Добавлено 22.09.2014 в 14:50 ----------

Касательно администрации:

19.09.2014 19:24 - дата создания тикета. (предверие выходных)

ответили Вам сегодня в 9, вы скорректировали в 11. Причин волноваться за ответ пока не вижу

egor_ymen:
существующие проблемы:
1)Вчитался в правила системы и нашел данный пункт
8.1 Запрещается размещение блока рекламы, например Бегун, Яндекс Директ, Google Adsence, непосредственно в теле статьи таким образом, что размещение неизбежно приведет к разрыву текста статьи.
Многие вебмастера ничего не хотят исправлять, ссылаясь на невозможность отключения рекламы для одной страницы, и просто отменяют размещение, как с этим бороться? Сайты бывают качественные и хочется разместить на них статью. А если я уже разместил статью, но одобрил с блоком рекламы, могу ли я написать в СП, чтобы из одобренных статей убрали блоки рекламы?
2)При одобрении статей для нескольких проектов отсутствует сортировка по названию проекта, только фильтр, очень неудобно заполнять отчеты.
3)При выборе площадок для размещения нескольких статей со страховкой существует следующая проблема. Например 4 статьи, на 2 площадках можно застраховать размещение, на двух нет. Тогда при размещение и выборе 4х площадок будет выполнено размещение только на 2х из них. Тем самым приходится по несколько раз выбирать площадки и держать в уме, на каких существует страховка, а на каких нет.
Так же есть проблема, что нельзя выбрать определенную статью для площадки при размещении сразу нескольких статей, особенно необходимо когда разное кол-во ссылок или нужно выбрать более подходящую тематику.

Здравствуйте

1. А можно в ЛС примеры таких статей? В Поддержку написать Вы можете.

За остальные прделожения спасибо! Взяли на рассмотрение, постараемся помочь

kostik_nsk:
Куда делась партнёрская программа? Весь сайт облазил , нигде её нет, хотя в ответах на вопросы она упоминаетя

Здравствуйте

В меню пользователя

N300:
Спасибо за ответы! То есть в случае некачественной площадки 10% не берутся за удаление? Где тогда грань платного-бесплатного удаления статьи/ссылки?

---------- Добавлено 17.09.2014 в 14:12 ----------

за 10% от стоимости статьи (или надежды на "доброго" вебмастера гс, который сам и загадил площадку)?

Некачественная площадка (которая после принятия в систему начала размещать тонны "плохой" рекламы и т.д.) - это больше попадает под категорию нарушения правил системы. Тут ни о каких % за удаление речи быть не может. Подобные вопросы рекомендую решать через Сапорт.

---------- Добавлено 17.09.2014 в 13:23 ----------

Обоснованный отказ и дальнейшее решение администрации в большинстве случаев происходит из-за нарушения правил ВМом.

Администрация не возвращает статьи по причине "Оптимизатору не понравилась фиолетовая шапка сайта, это оскорбляет его веру". Хм... вот в подобных случаях правда на стороне ВМ.

Но случай слчаю рознь, общие положения я изложил. Если что непонятно - с радостью поясню дополнительно.

N300:
Здравствуйте, по поводу удаления ссылок - вашу новую услугу прочла...
С заменой я как оптимизатор могу согласиться и порадоваться - сам виноват если анкор вставил не тот или решил поменять ссылки со временем.


Но возник вопрос по удалению - у меня многие ссылки застрахованы от неиндексации/пропажи. Раньше если площадка под АГС (не помню, может даже если в индексе, но под фильтром) - мне запросто возвращали деньги и снимали ссылки бесплатно.

Если я видела, что даже при наличии ссылки и индекса площадка стала спамной, а вебмастер недобросовестным оказался - я просила поддержку без возврата средств просто попросить вебмастера удалить мою статью со всеми ссылками.

Вопрос: теперь я должна платить за это? (за то что г...но площадки не следят за своими сайтами). В случае с АГС та же фигня? Вместо того чтобы удалять ГС и блокировать площадки эти, поощрение рублем вебмастеров, которые запустили свои площадки.

Мои размышления: Очень выгодно получается вебмастеру: разместить 100 статей про 300р (30 000р), потом загадить все что можно, за денежку снять все статьи по просьбам жалующихся или подождать 3 мес, предварительно убрав возможность страховки (3000р в карман) - площадка опять с малым кол-вом ссылок - опять продать 100 статей и тд... Вечный круговорот недобросовестного бабла в природе какой то...

Какие же это вечные ссылки...

Здравствуйте

Ключевой момент "я просила поддержку без возврата средств просто попросить вебмастера удалить мою статью" - ничего не изменилось. ВМ по просьбе поддержки так же удалит статью. Тем более, что средства с него Вы не забираете. Подкрепляю это все пунктом правил 7.5. для Вебмастера:

В случае обоснованного отказа от размещения статьи оптимизатором или возврата статьи администрацией системы, Вебмастер обязан удалить эту статью с сайта, т.к. данный контент является собственностью оптимизатора. В случае невыполнения данного правила площадка Вебмастера может быть заблокирована администрацией системы.

Напоминаю - данный функционал создан для упрощения пользования системой при изменении ссылок. Его наличие не запрещает попросить удалить\изменить ссылки в ЛС (бывают добрые вебмастера) либо обратиться в СП с жалобой.

Приветсвую всех

Daftix - такая возможность пока в разработке.

Геннадий Боткин

странно. возможно глюк. поправим. приносим извинения

Максим Медведев

В сапорт обращались? Если да - номер тикета, если нет - напишите, ребята помогут

sb1982:
мне в обход миралинкс не надо, зачем мне этот прием платежей постоянный))

Здравствуйте

Может подскажите id статьи?

Сейчас посмотрю в чем там дело.

---------- Добавлено 04.09.2014 в 15:23 ----------

sb1982:
мне в обход миралинкс не надо, зачем мне этот прием платежей постоянный))

Сейчас посмотрел обращение. Скажите, пожалуйста, Вы точно также через ЛС не договаривались с оптимизатором в процессеразмещения статьи о смене анкоров, например?

На лицо изменение ссылок статьи без уведомления СП об этом и, как следствие, статус статьи "пропала"

GtSwan:
Помогите разобраться в следующем вопросе.
Ранее через систему разместил две статьи на двух сайтах. Сейчас они весят со статусом "Отклонено модератором". Как выяснилось из переписки с тех поддержкой из-за неуникальности.
В первом случае еще можно понять, что произошло: сайт удалили из системы, на странице с моей статьей удалили мои ссылки... Статья вернулась и формально она не уникальна.
Со вторым случаем сложнее...
Сайт (в данный момент) в системе, моя статья находится там же, где и была размещена, ссылки на месте. В чем причина ее возврата и, как следствие, неуникальности. Может были какие-то долговременные проблемы с сайтом, размещавшим мою статью? Можно ли в этом случае восстановить "нормальное размещение" статьи в Miralinks?

P.s. ID статей: первая - 2354937, вторая - 1849611.

Здравствуйте

Да, так и есть - 1849611 сработала страховка в апреле. Средства и статью Вам вернули.

Можем привязать обратно к сайту, средства в этом случае вернем вебмастеру.

Всего: 1648