говносервера чьи-то не интересует. только коло своего в точности такого как мне надо.
ну по себе всех не надо не судить во-первых.
мне не для себя, а для дела. хранить бэкапы клиентских говносайтов. ;)
и преподносить это как "фичу", типа ваши бэкапы в надежном месте.
но вопрос цены. если цена такого коло будет в 3 раза выше, чем обычные "рабочие" сервера, то нафиг надо конечно.
спросил, мало ли, может кому попадались такие дц с идеей, и при этом не сильно дорого.
может в сша где-то. локация не имеет значения. можно хоть в антарктиде - это тоже плюс будет :)
рискну встрять в ваше болото обсуждение, но вставлю пару копеек в защиту e5.
неправильно однозначно утверждать что ядра e3 производительней.
они просто в большинстве своем выше частотой, но также бывают e3 около 2ггц.
как и e5 с 3.6 и 3.7 даже. причем есть e5-1660v2, который 3.7 да еще и 6-ядерный, чего никогда не будет у e3. а также не будет у e3 4х канальной памяти, т.е. скорость работы с памятью выше у e5'х.
в кэш, какой бы большой он ни был, все равно всех не уместить, основные задачи юзеров именно в памяти выполняются.
другое дело что высокочастотные e5 за 3 копейки не купить б.у. на ebay.
да и приличные e3 также не дешево стоят.
посему имеем повсеместное использование многоядерных копеешных процессоров, но очень хилых в однопоточных задачах - том же php.
по версиям же (v2, v3 и т.д.) лично наблюдал лишь в довольно специфичной задаче разницу - в ssl, причем лишь с использованием особых инструкций процессора.
запустите попробуйте у себя
openssl speed aes-256-cbc
а следом:
openssl speed -evp aes-256-cbc
в моем примере были e3 и 3.5ghz v3 немного быстрей был, чем 3.7 v2
а 3.6 v5 в два (карл!) раза быстрее их обоих был.
но опять таки, это специфичная задача.
вот бы php они исполняли в 2 раза быстрей, другое дело.
но тут по-прежнему самое главное это частота, а не ядра и не v-версии.
хотя более скоростная память у более новых версий конечно играет роль.
но опять же вопрос цены и где взять. давненько мониторю где взять e5-1630v4, нигде не продают :(
ни новое, ни тем более б.у.
в какие еще io можно упереться под бэкапы? 😕
раз в день последовательно по фтп что-то закинуть это непосильная нагрузка для hdd?
как же тогда еще лет 5 назад mysql на них работали? а много где и до сих пор 🙄
под бэкапы выгодней этих еще не встречал:
https://billing.nodeserv.com/cart.php?gid=3
пользуюсь не первый год. за свою цену отлично.
$13 в год за 50гб - около $1/мес
или 100гб за $17/год к примеру.
и выше смотря от потребностей.
есть куча других подобных, но на форумах искать бесполезно.
все везде окупировано местной мафией барыгами хостинг менеджерами, засмеют зафукают не отмоешься 🙄
но по мне так главное результат а не чье-то мнение.
https://www.debian.org/ под let's encrypt. это уже позволяет доверять. 🙄
другой вопрос что они (letsencrypt) все организовали как-то... не внушающе доверия. 😒
скачай да запусти под root'ом какой-то исполняемый файл, который кто знает что делает и что может теоретически делать, да еще и запускай его периодически.
почему было не сделать по-человечески, чтоб все происходило только на их сайте, а подтверждение владения доменом можно реализовать через особые dns записи или создание особых файлов на сайте, да хоть бы просто подтверждением через контактный email во whois (хотя он конечно может быть и скрыт).
якобы хотели сделать проще, чтоб оно там само куда надо прописывало все что нужно.
но многим это наоборот только минус если какая-то "хрень" захочет править какие-то конфиги как и когда захочет. в общем использовать в каком-то фин-сервисе или другом ответственном проекте врядли кто-то в своем уме будет.
но плюс в том что все замечательно обходится и можно заставить этот генератор работать от обычного пользователя, создавая лишь сам сертификат и чтоб оно никуда более рыльце свое не совало. ;)
собственно, до недавнего времени только это и останавливало меня от их использования.
но теперь пользуюсь, пока все круто.
а вообще, до их появления сайты на ssl стояли как-то по-выше статусом чтоли.
теперь же только EV сертификат может "серьезность" сайта обозначить.
а если нал исключить?
т.е. обменник просто переводит на р/с ваш, как будто он один из клиентов.
тогда налоговой и знать не надо о всей той куче электронных валют, которые обменник может за вас принять.
будет фио этого обменника.
а для вас он - просто клиент и чем он занимается (обменом) вы в праве не знать.
или есть слабое место в этой схеме? 🙄
а если все же максимально по-белому пытаться работать, но необходимость в куче эл. валют имеется. что тогда? исключим обменники всякие.
вот приходит 100р на wmr (кстити в wmz и других разве разрешается принимать оплату? нужно же только в рублях или нет?), нужно сразу о них отчитаться для налоговой или отчитываться надо когда эти 100р будут переведены на р/с?
то же и с paypal к примеру. приходят туда мелкие суммы, а позже крупной переводятся на р/с.
надо отчитываться о всех мелких, а крупную paypal->р/с не учитывать или что?
или учитывать в отчетах только эту крупную?
тоже хотелось бы разобраться в подобных нюансах, но не попадалось нигде четкого и однозначного ответа.
актуальный вопрос, тоже давно собирался зарегистрировать тм.
надо было год назад запустить самую дешевую и уже б все было готово 😒
но как обычно, постоянно откладывается на потом...
подскажите через кого регистрировали?
рассматриваю nic.ua или tm-patent.com.ua
может к другим стоит обратиться?
также интересует максимально короткий срок.
а как технически проверяется где эти данные хранятся?
они же не могут требовать пароли от всего, чтобы лично убедиться?
плюс кто и как должен разбираться действительно ли там данные хранятся, как заявляется?
я имею в виду, что можно же размещаться где-угодно, а копию базы где-то на рос. хост скидывать.
в случае вопроса, можно дать туда доступ, но дальше-то что? да, будут какие-то данные там лежать, но кто разберется используются ли они или это годовалая копия.
практически кто-нибудь сталкивался с подобным вопросом? какова процедура проверки, ее периодичность?
что мешает на время проверки перевести хранение сюда, а потом обратно вернуться куда было раньше :)
как это?
продаете как 3.5ггц, но физически процессор только 3.3ггц?
возможно она им и отдается, просто под другим юзером.
на скрине htop только одного пользователя.
не понятно 30к чего конкретно?
это по счетчику какому-то внешнему или по логам?
30к уников или запросов?
может быть 30к уников, но какие-нибудь долбохакеры брутфорсят какой-нибудь скрипт и запросов там уже под миллион :)
однозначно картину можно понять только по access.log'ам.
