вот... а про ssd - это второй развод.
сколько ни спрашивал самых разных хостеров, что именно за ssd стоят, часто либо сами не в курсе (т.к. железо это в глаза не видели. просто арендуют у всяких хенцнеров б/у'шку), либо в лучшем случае это intel 5xx серии или самсунг какой-то.
зато гордо пишут мол до 10-100-100тыщьмильёнов раз быстрее будет.
может в тестах когда они новые, они что-то там и показывают.
но в сервере же оно круглые сутки что-то пишет-пишет-пишет...
и скорость в устоявшемся состоянии очень и очень сильно просаживается.
а про их ресурс записи в пару десятков терабайт так вообще большинство знать не знают.
когда ткнешь носом, мол, вы предлагаете б.у. сервер, который сколько лет уже до меня использовался и кто знает как именно. какой ресурс у этого несчастного ssd остался?
может он на мне закончится через неделю. в ответ невозмутимое - мы заменим если что.
да нафиг заменим. надо изначально использовать что-то с ресурсом на порядок большим, чем этот серверок у вас проработает.
не говоря уж про то что никаких реальных скоростей не будет, которые могут показывать 24/7 только правильные ssd.
вот покажите мне на сайте допустим этих fastvps куда конкретно они вас поселят?
нашел лишь https://fastvps.com.ua/technology
Мы используем лучшее оборудование от компании ... Supermicro
афигенно.
даже элементарно частота процессора не известна. Xeon 1 Core и пипец.
продаем вам авто. оно черное и у него 4 колеса - это все что вам нужно знать, берите и уходите, не задерживайте очередь.
что тот же wordpress может генерировать страницы в 2-3 раза быстрей в зависимости от используемого процессора и ssd никого не волнует, лишь бы продать хлам с большей выгодой.
я как бы не против, но у каждого товара должно быть свое название и своя адекватная цена.
раздражает когда кричат "самые быстрые на ssd", а в реальности ведь будет наверняка как и у всех остальных 😒
все вокруг врут. даже когда не хотят этого, все равно врут :(
приятно видеть что народ начинает прозревать, осознавать что vps это массовый развод :)
хостеры повсеместно вбивают в неокрепшие умы что им обязательно нужен впс.
но конечно и предложения по шаредам в большинстве своем это гетто или бомж-стайл.
надо просто внимательней проверять кто такие, где размещаются и что конкретно за железо, ну и соседство можно хотя б по ip попытаться пробить.
но если поискать, то можно найти шареды дешевле и круче любой впс
насчет нет уже соглашусь. попробовал remoteip, вроде все работает как надо.
и он замечательно вставляется как static в 2.4
лишь в logformat надо поменять %h на %a, иначе в логах все также будут 127.0.0.1 вместо правильных ip
в 2.2 вообще теряется всякий смысл как посмотрю.
новый синтаксис allow,deny компенсируется модулем mod_access_compat, который заставляет 2.4 апач понимать старые htaccess'ы
с ssi необльшая заморочка тоже лечится одной строкой в конфиге.
2.2 был нужен лишь для совместимости, но как вижу можно уже на него полностью забить.
---
но пост не закрыт.
остается небольшой спортивный интерес. должен же быть способ.
если что-то работает как подгружаемый so модуль, то оно обязано также работать и как static модуль.
пробовал эти 3 модуля:
https://github.com/ttkzw/mod_remoteip-httpd22
https://gist.github.com/bfg/1042237
https://github.com/ttkzw/mod_rpaf-0.6
все через типа такого: configure --with-module=remoteip:mod_remoteip.so
на стадии make получаю ошибки типа таких:
а вот тут подскажите где подвох?
http://demos.ru/hosting/colocation.php#tab-75efc7c120d63a15a4985a51db3a89cb-link
или это только за саму аренду, и плюс потом сколько-то за интернет? не пойму...
вот вы напали со своим одним диском, ссд...
backup, как уже сказали, надо делать вообще в другой дц.
что один hdd, что три, не все ли равно? все равно на определенном этапе будут тормоза.
ssd? конечно лучше, но никто никогда не уточняет какие именно.
те дешевки что предлагают в бюджетных серверах - это еще больший риск, чем hdd. кто вам скажет скольких клиентов и с какими нагрузками пережил этот ссд до того как вы его арендуете? при том что ресурс у них от силы пару сотен Тб.
и по скорости тоже может быть спорно. по началу когда пустой он может и выдаст много iops'ов, а когда забьется? и при этом постоянно будет писать, писать, писать... mysql, логи и т.п. какая устоявшаяся скорость в итоге получится от такого бюджетного ssd?
да и не забываем что не всем и не всегда надо максимальное качество.
многим надо тупо максимально дешево и все.
когда доменов сотни и надо их все размещать на разных хостингах.
вот как раз для этого и нужны "говнохостинги".
хотя признайте что xeon e5 и 64гб памяти далеко не у каждого такого используется :)
ок, туплю. конкретно здесь похоже не в этом дело :)
https://forums.alliedmods.net/showthread.php?p=1752663#post1752663
просто говорю что сталкивался с этим скриптом и там еще с mysql была загвоздка.
безлимитный всегда подразумевает "в разумных пределах".
проблема в том что обычно про то какие конкретно эти пределы никто нигде не пишет :(
например у hostgator все якобы анлим, а на деле ограничение по процессору есть, ограничение на cron даже есть.
надо просто понимать какие ресурсы требует сайт и осознавать, сможет ли он их без проблемно потреблять рядом с парой сотен других сайтов, не мешая им. или же ему надо жить отдельно от соседей.
если правильно понял, то проблема в недоступности mysql из вне.
обычно открыт только по localhost.
у меня был клиент с подобным скриптом. все работало.
в Украине к примеру 4%.
ну пусть через обменники получим -3%
стоит оно того? :)
