простите, не слежу особо за своим творчеством :)
а когда прошлый раз был?
разговор тут зашел за то что разницы в версиях процессоров особо нет, важна частота. что мол даже e3 из-за частоты делают e5.
я лишь согласился и сообщил один из известных способов увидеть разницу именно между более новыми ядрами и более старыми, даже при похожих частотах. также сказал что это все не важно по-большому счету.
что вам ответить на упрек не знаю даже. никакого смысла, просто так :]
короче.
спамим разные необычные дц.
или проходим мимо.
речь шла про 3.5 hdd vs 2.5 ssd. и не самсунг какой-то, а вполне конкретный.
и опять же, за 75 евро врядли будет wd re серия, не так ли?
но смысл? вот в молдове за в 2 раза дешевле коло стоит.
разница $40x12 - почти пол тысячи баксов за год. это цена нового (с гарантией если угодно) 10tb диска. который через год можно за $250 продать. и даже через 3 года не меньше чем за 100 наверняка.
в общем не надо мне впаривать аренду, я сам по вашу сторону нахожусь и знаю что по чем.
2шт - тоже речь про половинную длину шла, типа supermicro 512 одного из самых дешевых.
полноразмерный ведь и пересылать будет в 2 раза дороже.
почему бункеры - раньше уже расписал. мне оно не надо, это часть маркетинга для впаривания другим :]
шутки тут мимо.
просто оригинальная идея, почему нет, если цена будет адекватна?
без указания что за процессор(ы) ничего не говорит.
хотя во втором случае говорит о том что специальные инструкции процессора не работают/не включены или не знаю что еще, но почему-то цифры одинаковые и маловатые какие-то.
вторые цифры должны быть выше когда все нормально поддерживается процессором, включено в биос и в os.
да и на используемых мною впс они по-выше как видите 300-500к на старичках и под 1м на v5.
а если я еще скажу что плачу за эти впс около $10 в год (карл!) а не месяц, то что тогда? :)
но в любом случае это все не важно, т.к. важно как быстро процессор php пережевывает.
просто интересно есть ли что-то что покажет в этом тесте более 1м результат.
куда обращаться-то?
можно было бы в двух словах что по-чем или хотяб ссылку оставить.
да, вариант с 3.5" на 8-10тб конечно значительно выгодней по цене и в 1u можно 2шт воткнуть даже половинной глубины, но вот по надежности есть сомнения. толи все разом навернется, толи один диск на пол-терабайта, который можно заменить, хотя доверия к планируемой серии s3700-s3710 куда больше, чем к любым hdd. я думаю от планируемой нагрузки они не навернутся вообще никогда пока я их не перепродам потом когда-нибудь.
да и допустим просто скопировать с обычного жесткого диска несколько терабайт мелких файлов это мягко говоря надолго :)
по потреблению:
http://ark.intel.com/products/71915/Intel-SSD-DC-S3700-Series-400GB-2_5in-SATA-6Gbs-25nm-MLC
5.4вт потолок x24 = 130вт. ну да по-более 100, но одновременно все полностью заняты не будут вообще никогда я думаю.
по процессору тоже копейки, т.к. чего-то типа атома или e3 L серии выше крыши. 10-20вт.
причем он уже имеется - https://www.avito.ru/sevastopol/tovary_dlya_kompyutera/supermicro_x9scm-f_intel_xeon_e3-1220lv2_8gb_ecc_914823409
если не продастся, то можно в бэкап-серверок и пустить это все.
и это все в пиках, а в реальности оно будет большую часть времени в idle, потребляя сущие крохи.
да и 24-bay это я загнул с приличным запасом конечно. пока и 1u простенького достаточно. с парой ssd'шек, которые также имеются.
вот и зачем спрашивается мне у кого-то арендовать готовый сервер.
да, отправить куда-то может стоить денег.
но если это киев, то совсем не больших в моем случае.
ну а вообще пока неспеша рассматриваю все возможные варианты. это не срочный вопрос.
ну имелось в виду запустите попробуйте на разных процессорах и сравните одних попугаев с другими.
вот тут вычитал - https://www.cyberciti.biz/faq/how-to-find-out-aes-ni-advanced-encryption-enabled-on-linux-system/
к примеру вот сейчас смотрю у себя на совершенно пустом e3-1290v2 3.7ghz:
#1 - 100000-118000 попугаев
#2 - 527000-560000
на относительно загруженном, рабочем e3-1270v3 3.5ghz:
#1 - 110000-119000
#2 - 560000-606000
на vps (т.е. х.з. что еще там процессор делает помимо моей задачи) e3-1270v5 3.6ghz
#1 - 77000-84000
#2 - 831000-992000 (карл!)
до кучи:
vps на e5-2620v2 @ 1ghz:
#1 - 55000-62000
#2 - 306000-338000
vps на x5650 @ 2.67ghz
#1 - 63000-73000
#2 - 382000-540000
по впс конечно сложно судить, т.к. не вижу остальной нагрузки на процессор, но в целом видно проигрыш старых версий процессоров и преимущество свежих.
может нам кто-то покажет циферки с e7 каких-нибудь? :)
или хостинг менеджер с великолепным e5 v4 проделает и покажет результат?
без подкола, правда интересно, будет ли лучше результат чем у e3 v5.
все просто. из своего нового я сам ресурс выжму, а потом еще продам б.у.
а так взять чужое, заплатить полную цену за новизну, а потом хостер вместо меня его продаст.
где выгода?
тем более у некоторых есть способности добывать новое по цене б.у.'шки ;)
с конфигом-то пока определенности еще нет. т.к. сперва надо понять куда с тавить, по какой цене и на каких условиях. некоторые 1-2U считают по одной цене, а у некоторых 2u уже в 2 раза дороже.
вообще в идеале подобный корпус на 24 2.5" отсека:
http://www.supermicro.com/products/chassis/2U/216/SC216BE1C-R741JBOD
но пока отпугивает 2u и мощность б.п.
т.к. опять же, некоторые насчитают по надписи на б.п. кучу денег (хоть внутри там будет какой-то atom и ssd диски, которые и 100вт потреблять не будут суммарно), а некоторые по фактическому потреблению.
пока допустим достаточно и один слот загрузить, но со временем нужна возможность докупать и добавлять диски. чтоб не получилось однажды что потолок диска 4 и больше никак, надо только все целиком менять или второй добавлять сервер.
но на ближайший год думаю и 1u сойдет какой-то.
цена... главый вопрос цены. при наличии идеи (бункер и тому подобное) конечно.
так-то я и без форумов найду где очень не дорого приютить "коробочку".
ну я б так не сказал
смотрю вот 462 (1u) + 1290 (100мбит анлим) = около $65.
есть куда ниже цены.
но главное тут - идея датацентра. ну и цена.
а не антиддосы, широкие каналы и т.п.
это для б э к а п о в. т.е. качество каналов может быть ниже плинтуса, энергопотребление также стремится к нулю.
есть варианты сверхдешевых коло, но хотелось бы все же не совсем помойку, а "с идеей".
хранить дома - это вообще шикарный вариант.
можно организовать как угодно и что угодно и нереально дешево.
но боюсь клиенты не оценят :]
тут же важно как преподнести, а не что на самом деле.
на самом деле нормальный дц в том же киеве или москве куда лучше, чем какое-то подземелье.
но идея в том что бэкапы = укромное место. вот и все.---------- Добавлено 12.02.2017 в 16:11 ----------
еще один пример когда по себе не судят :]
именно по-этому только свое, в котором я уверен что оно новое и правильное.
а не какой-то колхоз бюджетный, который уже 10+ лет использовался в хвост и в гриву.
новое железо без проблем будет работать 3-5 лет, добираться до него за пол часа надобности нет никакой. хотя конечно все может быть. но вот для этого и должны иметься надежные бэкапы.
тсс... не палим тему, это вообще самая основная фича 😂
ну вот alexhost да, уже более-менее вменяемые условия и цена.
но молдова это где вообще... такой вопрос будет возникать у многих, это конечно минус.
ну хоть какой-то более-менее вариант.
толи дело швейцария, или преподносить это как "рядом викиликс".
ну или сиськи хотя бы. 🙄
